Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Теория и практика цифрового фото

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (05-09-2003 11:12): Перемещено в форум "Видео системы"  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
(шапка темы находится в стадии разработки, если есть идеи - предлагаем в "Железном флейме", что бы не засорять эту тему...)
 
В этой теме предлагаю:
1. решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры.  
2. делиться опытом фотосъемки и обсуждать свои работы.
3 для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
4. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно узнать много интересного
 
 
Сайты для размещения своих галерей
1. PBase Com
2. Fotki Com
 
на сайте Александрa Горбатовa есть оч. неплохая библиотека книг по фотографии
 
Внимание! При выкладывании своих работ на всеобщее обозрение имейте в виду, что далеко не у всех имеется быстрый и бесплатный интернет! Поэтому вам нужно приготовить 2е копии своей работы:
 
1. одну, сильно уменьшенную, не больше ~200х150 пикселей вставляем кодом:
(еще желательно сохранить ее с пониженным качеством ~80% в jpg)
[img]http://ссылка на уменьшенную копию[/img]
 
2. под ней даем ссылку на полноформатный снимок кодом:
[url=http://ссылка на плноформатную копию]плноформатный снимок[/url]
 
 
например так:
 
   

полноформатный снимок

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:11 25-05-2003 | Исправлено: GoodCos13, 05:58 24-08-2003
Diode2003



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
j0k3r

Цитата:
Эм.. компрессия... это где?  
У меня 5 мегапикселей... тоже ~1Мб на кадр.  

Загляни в описание своей камеры и посмотри, что она в числах подразумевает под всякими SHQ, HQ, etc. Про 1 Мб на 3-х мегапикселях я написал для средней фотографии с заметным содержанием высоких частот. А так они от 0.5 до 1.5 Мб гуляют. Несжатый тиф - 9 Мб.
 

Цитата:
Я поступил в МГУ!!!

А чего не на физтех?

Всего записей: 192 | Зарегистр. 14-03-2003 | Отправлено: 23:25 28-07-2003
KEKC

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ahamemnon
 

Цитата:
поддерживает ли твоя камера  WA  технологию

 
чито за звэръ? Можно с этого места по подробней?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 05-07-2003 | Отправлено: 00:03 29-07-2003
flamy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KEKC
 

Цитата:
LEXAR MEDIA p/n CF256-12-251 256MB 12X HS CompactFlash Card - $77  
 
Тогда бери эту  

 
у меня именно эта карточка, никаких нареканий нет, да и стоила она на ~$7.5 баксов дороже Scandisk Ultra 256 Mb.
А вообще решай сам, я в соседней ветке давал ссылку на тесты:
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=4397&start=183

----------
cat /dev/urandom

Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 03:19 29-07-2003 | Исправлено: flamy, 03:25 29-07-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KEKC
Думаю если у тебя не профессиональная камера, то WA не поддерживается. Это на уровне железа, а не стандарта
 
http://www.digitalfilm.com/digfilm/wa_cf.html

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 03:22 29-07-2003
j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ahamemnon
Пасиб
 
Diode2003

Цитата:
А чего не на физтех?

А может и туда Не, я на эконом.
 

Цитата:
Загляни в описание своей камеры и посмотри, что она в числах подразумевает под всякими SHQ, HQ, etc. Про 1 Мб на 3-х мегапикселях я написал для средней фотографии с заметным содержанием высоких частот. А так они от 0.5 до 1.5 Мб гуляют. Несжатый тиф - 9 Мб.  

Ок, гляну.
 
Тут сделал два распечатка.... ну, для неискушённого рассматривателя "фоток" - ок, а так... буду снимать в SHQ... а важные снимки - в тиффе.
 
Скоро что-нить и мне выложить надо

----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 18:42 02-08-2003
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
j0k3r
Да на тиф можес забить, хранить их очень неудобно, замучаешься, жпег на макс. качестве - это оптимальнo.

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:35 03-08-2003 | Исправлено: GoodCos13, 20:36 03-08-2003
j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13
Почему неудобно? Всего около 25 мегов...
При сканировании слайдов получили 50 мегов в тифе.
 
А вот мой HQ жпег - неочень... видны контуры, линии перехода из одного цвета в другой (при рассмотрении после печати )
 
А сам ты как снимаешь?

----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 21:12 03-08-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
j0k3r

Цитата:
Всего около 25 мегов...  


Это на 256МВ карточку - 10 фоток! Если ничего другого сделать нельзя - это я еще понимаю, в противном случае - только если у тебя есть пару IBM Microdrive в запасе . Кстати, я снимаю как и GoodCos13 только в SHQ Jpeg - фотки получаются порядка 1.5-2.0МВ, качество прекрасное, при печати на фотопринтере и использовании спец. фотобумаги - никаких линий и переходов вплоть до А4 не замечается.

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 23:09 03-08-2003
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
j0k3r

Цитата:
Почему неудобно? Всего около 25 мегов.

 
я просто пробовал - делаешь один и тот же снимок в жпег-е и тифе, а потом сидишь за монитором и долго и нудно сравниваешь. Существенных отличии я так ниразу и не нашёл, одни неудобства. Ну ты сам конечно попробои...
В тиф нужно переводить когда работаешь с картинками в Фотошопе...
 
row - формат другое дело... Там снимок сохраняется в наиболее первозданном виде.

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 07:55 04-08-2003 | Исправлено: GoodCos13, 07:56 04-08-2003
j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Geo123

Цитата:
Это на 256МВ карточку - 10 фоток!

Я всё прекрасно понимаю и согласен со всем.
Но, если фотографии того стоят
+ если ты не уехал куда-нить без ноута (или другого накопителя), а вышел погулять, то 10 снимков - порой в самый раз.
 

Цитата:
только если у тебя есть пару IBM Microdrive в запасе  

Нету.... пока они очень дорогие, да и не вижу я в них смысла.
 

Цитата:
 Кстати, я снимаю как и GoodCos13 только в SHQ Jpeg - фотки получаются порядка 1.5-2.0МВ, качество прекрасное, при печати на фотопринтере и использовании спец. фотобумаги - никаких линий и переходов вплоть до А4 не замечается.  

Что ж вы это от меня скрыли? Я на HQ снимал... теперь буду только в SHQ
 
GoodCos13

Цитата:
В тиф нужно переводить когда работаешь с картинками в Фотошопе...  

Угу.
 

Цитата:
row - формат другое дело... Там снимок сохраняется в наиболее первозданном виде.

Raw? Поспорил бы, да знаний маловато

----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 09:32 04-08-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
j0k3r
Насчет RAW - спорить вряд ли нужно, почитай на ixbt в форуме, там большие любители этого дела есть.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 09:38 04-08-2003
j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
IXBT - показатель?
Ну.. Я-то думал, что тиф лучше.. ведь он же без сжатия.

----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 13:59 04-08-2003
plumcake



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
IXBT - показатель?

Нда... Полностью согласен, лаво4ка то купленая

----------
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет в азартные игры, никогда не спорит и не существует!

Всего записей: 458 | Зарегистр. 16-04-2003 | Отправлено: 14:14 04-08-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
j0k3r
Я тебя зачем послал на ixbt ()? Выяснять что лучше - пентиум или атлон? Или жифорс и радеон? Там можно найти информацию на русском про RAW! А продался при этом автор статьи большевикам-капиталистам-любителям пентиумов-или еще бог знает кому... ну какая разница?..

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 15:21 04-08-2003
FastCat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Зацените фотки сделанные Minolta 7Hi
 
Они тут (все размером 800х600) http://alexa.mtcm.ru/portal/modules/my_egallery/index.php?do=showgall&gid=10
 


Всего записей: 964 | Зарегистр. 06-01-2002 | Отправлено: 15:24 04-08-2003
j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
plumcake
я молчал
 
korn32
Только не бей меня!
ок, пасиб, почитаю.

----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 18:33 04-08-2003
Nook_Ru



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FastCat
Цитата:
Зацените фотки сделанные Minolta 7Hi  
Камера то хорошая. Слов нет! Сам семеркой пользуюсь. И качество дает приличное.
 
А вот "фотки" мне не понравились... Места красивые а композиционно они не выразительны и малоинтересны. Нет разноплановости. Везде, за редким исключением только задник. А где передний план, где средний план? Где пространственная дымка.
Боюсь показаться банальным, но фотография - это буквально светопись. А игры света и тени я не вижу...
 
Инструмент у Вас великолепный. Учитесь, снимайте больше и все у Вас должно получиться. Надеюсь, что Вы на меня не обиделись.

----------
Оптимизма нет!

Всего записей: 920 | Зарегистр. 11-02-2003 | Отправлено: 03:11 05-08-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nook_Ru
Тут обычно только хвалят фотографии. Так что твой почин - новаторский. Ну и правильно, одними похвалами никого ничему не научишь...
 
FastCat
Подумай над тем, почему природу обычно снимают на рассвете, или на закате (в солнечное время года)... Жесткий и контрастный свет днем может "убить" практически любую фотографию. В шапке темы есть ссылка на библиотеку - посмотри там К. Престон-Мэфем  "Фотографирование живой природы" и Д. Килпатрик  "Свет и освещение".
Успехов!  
 

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 10:09 05-08-2003
FastCat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nook_Ru
korn32
 
Дык, я же только учусь

Всего записей: 964 | Зарегистр. 06-01-2002 | Отправлено: 12:23 05-08-2003
Nook_Ru



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
Цитата:
 Тут обычно только хвалят фотографии.
Не знал... В следующий раз буду только хвалить, если будет за что...
FastCat
Цитата:
Дык, я же только учусь
И это замечательно.  
korn32 прав! Русская пословица "Кто рано встает тому Бог подает" как нельзя лучше относится к фотографии. Самое бездарное и враждебно настроенное освещение - дневное. Хотя в умелых руках и оно не помеха.
И еще несколько простых советов:
1. Для того чтобы сделать хороший снимок не надо искать особенную натуру. Объектом Вашего внимания могут стать самые обычные вещи. Покажите их так, как видите их только Вы.
2. Глядя в видоискатель Вы должны видеть готовый снимок. Если он Вам не нравится, то и нажимать на спуск не стоит.
3. Учитесь видеть окружающее так, как будто смотрите сквозь видоискатель. Мысленно кадрируйте, ищите подходящий ракурс.
4. Снимите цветущее дерево, а затем попытайтесь снять только одну ветку, осыпанную цветами. Сравните. Надеюсь, что правильный выбор вы сделаете самостоятельно.
5. Чем снимок мастера отличается от снимка ремесленника? Снимок мастера несет мысль, идею, а ремесленник щелкает может и грамотно, но бездумно. Попытайтесь выразить свои мысли и настроение снимком. Если это Вам удастся, то я сниму перед Вами шляпу.
 
Желаю успехов.

----------
Оптимизма нет!

Всего записей: 920 | Зарегистр. 11-02-2003 | Отправлено: 14:22 05-08-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Теория и практика цифрового фото
Dekker (05-09-2003 11:12): Перемещено в форум "Видео системы"


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru