SIMSR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BBMike Цитата:  я общался с работниками Вэба.     Их философия работы - не включать в базу все, что не вредит компьютеру. Касперский, НАВ и прочие включают в базы все подряд.   А как тогда определить, что есть вредить для компьютера? Ведь что русскому хорошо - немцу смерть. Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 23:20 17-08-2005 | Исправлено: SIMSR, 23:23 17-08-2005

BBMike Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SIMSR   либо верить на слово специалистам, либо запускать у себя с откатом.   но Вэб славится политикой отрицания пускания пыли в глаза. Хотя конечно приятно, когда кто-то после кого-то что-то находит.     Это их принципиальная позиция. С позиции маркетинга это конечно не есть хорошо, но с житейской - гораздо приятнее иметь дело с этим, чем с гуру-Касперским, который уже в теленовостях рассказывает, как он в одиночку спасает мир. Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 00:33 18-08-2005

SIMSR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BBMike Цитата: гораздо приятнее иметь дело с этим, чем с гуру-Касперским, который уже в теленовостях рассказывает, как он в одиночку спасает мир. И даже спорить не буду.     Bashibuzuk   Дело в том,что иногда бывает просто нечего лечить. Если посмотрите на 35 стр, то Mcafee тоже не смог вылечиь зареженный EXE, запакованный в ZIP. А F-Secure иногда просто инфомирует User в виде прекрасного файла отчета в формате HTML.А что делать с  вирусами должен решать сам пользователь. Какой смысл от "лечения" в AVP, если например у мня есть зараженный файл, EXE, запакованный в CAB. AVP радостно сообщает, что все вылечил, а потом открываешь этот CAB, а там маленький непонятный EXE, кторый не работает. Если EXE вытащить из архива и дать покушать Mcafee, то его удается вылечить. Тестировал коллецию вирусов, там был HTML файл.Из четврех упомянутых мною на стр. 35 антивирусов, только касп определил в нем каку-то бяку. Открыл этот файл в ослике,и ничего, все в порядке. Засада была дальше. Был еще один HTML. Три антивируса,кроме AVP-который молчал, раскричались, но вылечить не смог не один из них. Ради интереса, открыл файл под хваленым ослом в XpSp2. Осел постоял секунд 20-30, а потом упал, предварительно успев поднять белый флаг и предложение, отправить отчет в штаб-квартиру Билла. Ради интереса, открыл в лисе.   Да, лис не упал.   Ведь что лисе и опере не страшно - ослу смерть. Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 13:00 18-08-2005 | Исправлено: SIMSR, 15:04 18-08-2005

wood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bashibuzuk Цитата: Потом на этот остаток   выше уже указывалось, что сия методика порочна и некорректна, т.к. после ЛЕЧЕНИЯ в файле могут оставться куски кода, которые могу распознаваться другими антивирусами как вирус, хотя никакой опасности это не представляет. Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 19:48 21-09-2005

SIMSR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NTV Слушай,а почему вдруг решил на BitDef перейти?Или это временно?Кстати, под какой осью? Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 16:11 04-10-2005

SIMSR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bashibuzuk Конкретно - интереснее.   1.Какая версия Bitdefender использовалась? 2.Часом этого иницированного (CTFMON.EXE) файла не осталось? Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 11:59 20-10-2005

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bashibuzuk Цитата: Зато Dr.Web (или его эвр анализ) нашел вроде вируса в инстале ACDSee 3.0 которому уже столько...   Совершенно верно, это эвристика. Она считается сильнейшей, но в версиях типа 4,31 (если не наврал) она давала кучу ложных срабатываний. Поэтому в 4,32_ её урезали. Видимо, в 4,33 вернули опять. Интересно, что лучше: менее "цепкая" эвристика или ложные срабатывания? Плюс это или минус антивируса? ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 16:09 21-10-2005

mihas83 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Почему-то здесь за ''бортом обсуждений'' оказался быстро прогрессирующий еще один отечественный антивирусник AVZ.   У автора (Зайцева Олега) много трудолюбия и большие планы.     Топик о AVZ на нашем форуме здесь. Хотелось бы услышать комменатарии-оценки спецов. ---------- Мы знаем: время растяжимо. Оно зависит от того, Какого рода содержимым Вы заполняете его. (C. Маршак) Всего записей: 7832 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 17:35 21-10-2005

Panzer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mihas83 Цитата: Почему-то здесь за ''бортом обсуждений'' оказался быстро прогрессирующий  еще один отечественный антивирусник AVZ. AVZ великолепная программа для борьбы с adware/spyware и троянами. Must have на любом компьютере . Но это (пока?) не антивирус в полном смысле слова, хотя бы из-за отсутствия монитора. Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 19:54 21-10-2005

bsa2324 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору На мой взгляд одна из лучших программ "PANDA" все отлавливает, все лечит! За три года ни одной заразы хотя юзаю по всему нету!!!!!!! Всего записей: 5 | Зарегистр. 04-07-2005 | Отправлено: 20:04 21-10-2005

Xamat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Перепробовал почти все известные антивири. Но своего не нашел.   C марта устаканилась след. сцепка: KAV 5.0.277+SSD( Spybot Search& Destroy) 1.4 + Ad-Aware 1.06r + AVZ (постоянно обновляемая). Все дружбанят полностью,никто никому дорогу не перебегает. Правда  AVZ начал пользоваться только  с v.3.60, но очень доволен.   Стоит Athlon 1700+,512mb, WinXP Pro. Всего записей: 636 | Зарегистр. 26-03-2005 | Отправлено: 00:22 23-10-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mihas83 Xamat   Слаб этот продукт под названием AVZ. Сейчас натравил его на свою базу вирусов. Вот результаты:   AVZ: Цитата: Просканировано файлов: 2176, извлечено из архивов: 5, найдено вирусов 27     KAV: Цитата: Проверено файлов: 1808, папок 4, составных объектов 6, упакованных файлов 45. Найдено вирусов 994, тел вирусов 1725   Опасайтесь этой поделки под названием AVZ Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 13:05 23-10-2005

DrInvizzi Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Слаб этот продукт под названием AVZ. Сейчас натравил его на свою базу вирусов. Вот результаты: Не ловит эта прога вирусы и не ловила никогда в промышленных масштабах, у неё совсем другое пока предназначение: (ЦИТАТА с сайта программы):  "Утилита является прямым аналогом программ TrojanHunter и LavaSoft Ad-aware 6. ПЕРВИЧНОЙ ЗАДАЧЕЙ программы является удаление SpyWare и троянских программ".   Так что твои претензии к ней как к полноценному антивирусу...уж извини...Не это является первичной задачей у АВЗ...Конечно, автору не следовало обзывать своё детище АНТИВИРУСОМ, фигнёй он прострадал, сделав это безграмотное действо, и сбивает с толку людей... Он там, правда, пишет, что кое-какие червячки "сетевые и почтовые" кушает, но я не пробовал запускать на зараженной машине, так что не знаю, не знаю...Скорее всего прога знает в лицо только то, что гуляло/гуляет в ОАО Смоленскэнерго.   Ещё цитата: "Ограничения программы:     1.    Т.к. утилита направлена в первую очередь на борьбу с SpyWare и AdWare модулями, и в настоящий момент она не поддерживает проверку архивов некоторых типов, PE упаковщиков и документов. Для борьбы со SpyWare в этом просто нет надобности. Тем не менее, утилита совершенствуется и появление подобных функций планируется;        2.    Утилита НЕ ЛЕЧИТ программы, зараженные компьютерными вирусами. Для качественного и корректного лечения зараженной программы необходимы специализированные антивирусы (например, антивирус Касперского, DrWeb, Norton Antivirus, Panda и т.п.). Делать нечто похожее на них (изобретая тем самым велосипед) у меня нет никакого желания, тем более что вирусы такого рода встречаются все реже". Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 13:36 23-10-2005 | Исправлено: DrInvizzi, 13:46 23-10-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DrInvizzi   Всё здорово, но вот тогда я вообще не могу понять для чего, собственно, эта прога нужна, если она не лечит ничего и   Цитата: Для качественного и корректного лечения зараженной программы необходимы специализированные антивирусы (например, антивирус Касперского, DrWeb, Norton Antivirus, Panda и т.п.).   А что уже эти "специализированные антивирусы" сами ничего не находят, но при этом смогут вылечить то, что нашёл AVZ?     Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 15:06 23-10-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Лучший антивирус

Widok (15-01-2007 12:21): дублирование содержимого. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование