Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежние темы: часть 1 , часть 2
 
Интересные темы :
Голосование 2007 года Какой антивирус Вы предпочитаете?
Голосование Какой антивирус под Windows XP Вы используете?
Голосование Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?
Лучший антивирус
Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:20 21-11-2004 | Исправлено: crapaud, 22:35 10-02-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но всакое простоватое Г - которое ща пишут все кому не лень - снимает... методом эмуляции + трайсинга
- Тогда дополнительный вопрос: а разве этот способ не более длительный по сравнению с использованием пакеров и проверки сигнатур? Я о скорости скана при использовании такого метода..  

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 04:13 27-11-2005
Onyx Chernigov



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хто пользуется авастом? как настроить там обновление через проксю?

Всего записей: 446 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 15:41 27-11-2005
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
а разве этот способ не более длительный  

более длительный.. но зато больше размах

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 16:22 27-11-2005
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP

Цитата:
Вот поглядите.. ITW тесты.  
 
Взято с virusinfo.info  
 
Тестировалось так - пользоватеь которому нужна помощь в удалении вирусов выкладывал логи HijackThis & AVZ -> их анализировали -> просили прислать подозрительные файлы -> проверяли их на virustotal.com -> Results:  
 

Некоторые комментарии:
1. Это не одномоментное тестирование на группе вирусов, статистика собрана начиная с 27.05.2005. За это время много чего изменилось, у drweb, например, вышла новая версия 4.33, которая умеет значительно больше, в частности разбирает chm.
2. Кроме вирусов, проверялись также spyware/adware. У того же drweb до версии 4.33 базы для отлова spyware/adware не входили в "стандартную" поставку и не были подключены на virustotal.com . Непонятно, почему они и сейчас там не подключены. Это уже менеджмент drweb лажается. На данный момент, если проверять файл на virustotal.com и на он-лайн проверке на сайте самого drweb http://www.drweb.com/ , то результаты разные.

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 18:49 27-11-2005 | Исправлено: Panzer, 19:42 27-11-2005
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panzer
Ну это трудности Дрвеба.. - не уследили за вирустоталом... Сами виноваты Ж) Еслиб не хотели портить имидж - напомнили бы вирустоталу как кав Ж)

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 19:34 27-11-2005
valhalla



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В выходные немного потестил антивирусы, воспользовавшись  
программой, которая  

Цитата:
создает файл с MZ PE заголовком (1 кб) и пишет в него последовательно куски по  
64/128/256/512/1024 kb каждый раз открывая и закрывая файл снова до достижения  
лимита в N mb

В тесты включил некоторые бесплатные версии, так как многие используют их в  
качестве основных антивирусов. Первыми на чистую систему ставились KAV 5, после них  
система была переустановлена. После этого первым был DrWeb 4.33. Далее для каждого  
антивируса использовался Uninstall. Последним был KAV 2006.
Antivir PE.6.32.build.1114 во втором тесте не участвовал, так как в создаваемом  
файле находил BDS/Bskw/Backdoor
Практически во всех случаях были настройки по умолчанию, так как большинство  
использует именно их. Добавил лишь (где были такие функции): проверять все файлы,  
эвристика. У McAfee VS Enterprise добавил детектирование баз adware/spyware. У всех  
- чтение и запись (у DrWeb оптимальный режим "на лету" - только запись).
Каждый тест прогонял несколько раз с небольшим интервалом. В первом случае создавался файл 3 Mb, во втором - 10 Mb.
 
Pentium 4-3GHz/512Mb/80GB ST IDE

Цитата:
AV-Monitor-Tester.exe test.exe 3 64
156-172 msec monitor off
 
1.  219 msec  KAV 2006.6.0.15.230.beta
2.  640 msec  Avast! 4.6 Home Edition (free)
3.  641 msec  AVG Free 7.1.362 (free)
4.  750 msec  NOD32 2.50.26 Admin
5.  1031 msec Antivir PE 6.32 build 1114 (free)
6.  1047 msec McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0 Patch 11
7.  1156 msec McAfee VirusScan Pro 10.0.25
8.  1516 msec DrWeb 4.32a
9.  1766 msec KAV Pro 5.0.388
10. 1813 msec Antivir Workstation 6.32 build 1106
11. 1844 msec KAV Workstation 5.0.157
12. 2219 msec DrWeb 4.33


Цитата:
AV-Monitor-Tester.exe test.exe 10 64
547 msec monitor off
 
1.  734 msec  KAV 2006.6.0.15.230.beta
2.  1828 msec Avast! 4.6 Home Edition (free)
3.  2172 msec AVG Free 7.1.362 (free)
4.  2484 msec NOD32 2.50.26 Admin
5.  5312 msec DrWeb 4.32a
6.  5968 msec KAV Pro 5.0.388
7.  6078 msec Antivir Workstation 6.32 build 1106
8.  6265 msec McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0 Patch 11
9.  6281 msec KAV Workstation 5.0.157
10. 6407 msec McAfee VirusScan Pro 10.0.25
11. 10016 msec DrWeb 4.33

Выводы:
1. DrWeb сильно сдал в плане скорости. Теперь он тормоз, да еще какой!
2. Следует иметь в виду, что бесплатные антивирусы имеют некоторые "особенности",  
выражающиеся в отсутствии той или иной функции (например Antivir PE не детектирует  
spyware/adware, т.е. при проверке не использует соответствующие базы), что,  
вероятно, оказало большое влияние на их скорость.
3. Сильно удивил KAV 2006. Решил проверить, ловит ли его монитор вообще вирусы.  
Проверил - ловит.
4. AVG Free 7.1.362: если поставить галку on-close scanning (интересно, что это?  
галка write вроде стоит), время увеличивается с 641 msec до 1140 msec и c 2172 msec  
до 3734 msec.

Всего записей: 2917 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 20:10 28-11-2005 | Исправлено: valhalla, 20:16 28-11-2005
Re9istr



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто нибудь ставил бету КАВ 2006? Неужели его монитор работает в разы быстрее чем у других антивирей?
 
Добавлено:
Я ставил KIS 2006 бета, но из-за глюков пришлось довольно быстро снести, особой быстроты работы не заметил.

Всего записей: 880 | Зарегистр. 20-08-2005 | Отправлено: 21:51 28-11-2005
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valhalla

Цитата:
DrWeb сильно сдал в плане скорости. Теперь он тормоз, да еще какой!  

Если настроить, нормально. А вообще, 4,33 - версия ещё сырая, после Нового Года посмотрим.
Цитата:
Сильно удивил KAV 2006. Решил проверить, ловит ли его монитор вообще вирусы.  
Проверил - ловит.  

А почему не должен был?


----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 22:08 28-11-2005
Re9istr



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Товарисчи, какой на сегодня бесплатный антивирь для Винды (ХП) с монитором (есть беспл. версия БитДефендера, но там только сканер) поставить, чтоб обновления почаще были и spyware/adaware ловило ( т.к. AntivirPE это дело не ловит). Сейчас склоняюсь к AVG Free Edition.

Всего записей: 880 | Зарегистр. 20-08-2005 | Отправлено: 22:12 28-11-2005
s1n



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Re9istr
22:08 28-11-2005
Цитата:
Кто нибудь ставил бету КАВ 2006? Неужели его монитор работает в разы быстрее чем у других антивирей?

Сейчас стоит 6.0.15.227, приятно удивлен скоростью монитора. Работает очень шустро (по ощущениям как NOD, McAfee или BitDef). Неужели КАВ может вернуться на мой комп?

----------
Время и место каждого Подвига определяется Судьбой.
Но если не придет Герой - не будет и Подвига.

Всего записей: 976 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 00:34 29-11-2005 | Исправлено: s1n, 22:44 30-11-2005
jf

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
Каждый тест прогонял несколько раз с небольшим интервалом. В первом случае создавался файл 3 Mb, во втором - 10 Mb.

 
Можете повторить тест на 100Мб-файле?

Всего записей: 452 | Зарегистр. 14-04-2002 | Отправлено: 09:15 29-11-2005
aleksand

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Жаль VBA32 http://anti-virus.by/ не участвовал в тесте

Всего записей: 25 | Зарегистр. 07-12-2003 | Отправлено: 10:43 29-11-2005
ArtLonger



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valhalla

Цитата:
 AVG Free 7.1.362: если поставить галку on-close scanning (интересно, что это?  
галка write вроде стоит)

On-close scanning - select this if you want Resident Shield to test files that are downloaded from the Internet or other computer on a local network even if this they are not accessed by a local user. While this feature leads to earlier detection of viruses it does not offer any greater protection. Furthermore it is more demanding on system resources, which may adversely affect computer performance.

Всего записей: 1844 | Зарегистр. 06-10-2001 | Отправлено: 11:04 29-11-2005
valhalla



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg

Цитата:
Если настроить, нормально. А вообще, 4,33 - версия ещё сырая, после Нового Года посмотрим.  

Чего именно настроить-то? Локальная проверка одного файла, для которой практически все настройки не имеют значения, дает ужасный результат. Сомневаюсь, что после нового года они движок перепишут.

Цитата:
А почему не должен был?  

По скорости сложилось впечатление, что он вообще файлы не проверяет.
aleksand

Цитата:
Жаль VBA32 http://anti-virus.by/ не участвовал в тесте

Участвовала demo-версия (в ней нет эвристики). Вот результаты:

Цитата:
AV-Monitor-Tester.exe test.exe 3 64
1078 msec VBA Personal 3.10.4 demo
 
AV-Monitor-Tester.exe test.exe 10 64
3641 msec VBA Personal 3.10.4 demo

Всего записей: 2917 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 11:04 29-11-2005
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
s1n
Я этих слов не писал! А вообще, скорость для Каспера - приобретение, он славился тормозами. Спасибо уважаемым рубордовцам за ценную информацию для размышления.
Цитата:
Работает очень шустро (по ощущениям как NOD, McAfee или BitDef).  
Но здесь у нового Каспера преимущество, ибо как собственно антивирус NOD32 так себе, а KAV считается одним из эталонов проверки.
 


----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 13:58 30-11-2005
s1n



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg
13:58 30-11-2005
Цитата:
Я этих слов не писал!

Сорри, промахнулся   .

Цитата:
ибо как собственно антивирус NOD32 так себе, а KAV считается одним из эталонов

Вопрос спорный, недавно товарищ перелез именно с KAVа (5.xx, оч. долго был приверженцем) на NOD32 из-за того, что последний троянов в системе нашел, а KAV молчал...

----------
Время и место каждого Подвига определяется Судьбой.
Но если не придет Герой - не будет и Подвига.

Всего записей: 976 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 22:43 30-11-2005 | Исправлено: s1n, 22:46 30-11-2005
valhalla



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тест на больших файлах 50 и 100 Mb.
Все настройки по-умолчанию. DrWeb - оптимальный режим, файлы по формату, KAV -  
файлы по формату.
На чистую систему сначала ставился DrWeb 4.33 (uninstall), потом KAV Pro 5.0.388  
(uninstall), потом KAV 2006 beta. После установки каждого антивируса - дефрагментация стандартными средствами (толку от нее никакого).
Pentium 4-3GHz/512Mb/80GB ST IDE (Windows XP SP2)

Цитата:
AV-Monitor-Tester.exe test.exe 50 64 (только запись(
99 sec(99110 msec) DrWeb 4.33
30 sec(30656 msec) KAV Pro 5.0.388 (6 sec(6281 msec) - последующие запуски)
5 sec(5703 msec) KAV 2006 beta


Цитата:
AV-Monitor-Tester.exe test2.exe 100 64
134 sec(134609 msec) DrWeb 4.33
60 sec(60610 msec) KAV Pro 5.0.388 (15 sec(15672 msec) - последующие запуски)
8 sec(8750 msec) KAV 2006 beta

У KAV 2006 iChecker никак себя не проявляет. У KAV 5.0.388 галка отключения  
iChecker не работает - повторная проверка все равно проходит в 5  
раз быстрее (баг, похоже). У KAV Workstation включение-отключение iChecker функционирует нормально.
 
А также в режиме чтение-запись (для DrWeb не актуально)

Цитата:
AV-Monitor-Tester.exe test.exe 50 64 1
30 sec(30625 msec) KAV 2006 beta (4 sec(4422 msec) - последующие запуски)
30 sec(30516 msec) KAV 5.0.388 (6 sec(6157 msec) - последующие запуски)


Цитата:
AV-Monitor-Tester.exe test.exe 100 64 1
61 sec(61813 msec) KAV 2006 beta (9 sec(9313 msec) - последующие запуски)
60 sec(60797 msec) KAV 5.0.388 (14 sec(14828 msec) - последующие запуски)

Всего записей: 2917 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 16:55 01-12-2005 | Исправлено: valhalla, 09:29 02-12-2005
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valhalla

Цитата:
Цитата:AV-Monitor-Tester.exe test.exe 50 64 1  
30 sec(30625 msec) KAV 2006 beta (4 sec(4422 msec) - последующие запуски)  
30 sec(30516 msec) KAV 5.0.388 (6 sec(6157 msec) - последующие запуски)  
 
 
Цитата:AV-Monitor-Tester.exe test.exe 50 64 1  
61 sec(61813 msec) KAV 2006 beta (9 sec(9313 msec) - последующие запуски)  
60 sec(60797 msec) KAV 5.0.388 (14 sec(14828 msec) - последующие запуски)  

1. в чем отличие певого от второго теста, результата?
2. попробуй глянуть kav 2k6 build 233 - там быля зделана фича - спец алгоритм для часто меняющихся файлов

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 20:06 01-12-2005 | Исправлено: SXP, 20:07 01-12-2005
s1n



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Retrospective/ProActive Test - November 2005
_http://www.av-comparatives.org/
 
NOD32 впереди планеты всей...

----------
Время и место каждого Подвига определяется Судьбой.
Но если не придет Герой - не будет и Подвига.

Всего записей: 976 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 00:25 02-12-2005 | Исправлено: s1n, 00:28 02-12-2005
valhalla



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP

Цитата:
1. в чем отличие певого от второго теста, результата?  

Я извиняюсь, второй - 100 Mb конечно. Исправил.

Всего записей: 2917 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 09:35 02-12-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru