Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 7)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6





Тестовая сборка: 6.8.3358.3 (16.05.2024)

Windows 10/11 32-bit | 64-bit | Linux, macOS


Внутренние ссылки для Vivaldi — vivaldi://
Страница для отправки баг-репортов; писать только на английском!
Русскоязычная ветка на официальном форуме — для пожеланий предложений
Chrome WebStore | Opera — официальный репозиторий расширений

Результаты опроса по добавлению новых функций в браузер Vivaldi (проведённого в 2015 году)
Результаты опроса о популярности функций браузера Vivaldi (проведённого в 2016 году)

Ссылки:
Team Blog
Архив предыдущих версий браузера со списками изменений
Vivaldi :: Хабр (Остальное)
Vivaldi :: ВКонтакте
Vivaldi :: Twitter
Vivaldi :: Vivaldi Tips

Release Notes
Полный список функций браузера Vivaldi (обновляется)
История реализации функций Vivaldi | Подробности...
Список Capushon

Решение проблем:
by den_po: VivaldiHooks
Делаем компактный интерфейс при помощи css (forum Vivaldi)
Делаем полный портабл из официального дистрибутива
 
Устаревшее:
Делаем полный портабл [обновлено: 17.12.22]

Всего записей: 38888 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 11:52 22-10-2023 | Исправлено: insorg, 02:40 24-05-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon

Цитата:
Поясни, каким образом старая Лиса лучше старого Хрома

С чего ты взял, что у меня  в ходу старая лиса?  
 
Добавлено:
pangasiys

Цитата:
ты сравни на Спидометре  

Эти спидометры показывают погоду на марсе, а не реальную отзывчивость браузера и его удовлетворение требованиям (в том числе к фичастости, стабильности и возможностям интерфейса).

Цитата:
и потом уже скажи чего-же всё таки лучше

"Лучше" - по какому параметру?
Для меня лучше - это указанное абзацем выше в скобках, а не циферки в пипирко-мерках. И по всем этим параметрам вивальдик сдувает. Конечно, тот же катсхп и опера сдувают ещё больше, но сути это уже не меняет. Лично мне эти не подходят, о чём я уже говорил.
 
Добавлено:
Capushon

Цитата:
на Сервере могут быть фантастические баги в браузере как сказал insorg

Самое простое - это банальное отсутствие кодеков. Это даже не баг, а "особенность" такая.
Примерно та же ситуация, как с N редакциями виндов, где поддержка кодека AVC (ака h264) в браузерах доступна только в лисе (у неё своя dllка для него) и в Edge. А всякие сторонние хромо-браузеры летят боком и в сторону.
Я на это напоролся, когда раскатывал Pro N версию в надежде оставить её потом на внешнем харде в качестве основной из переносных виндов. Не прокатило. Пришлось брать обычную, без N.

Всего записей: 17158 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:20 19-03-2024
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg:
Цитата:
С чего ты взял, что у меня  в ходу старая лиса?
Вот с этой фразы:
insorg:
Цитата:
Но лиса - не постоянно протухающие хромы. Тут даже и сравнивать нечего.

 
Хромы значит "постоянно протухающие", а Лисы вечно живы? ))) Звучит как бред. Либо стареют все одинаково, либо давай объясняй...
 
insorg:
Цитата:
Самое простое - это банальное отсутствие кодеков. Это даже не баг, а "особенность" такая.
Каких кодеков и как это мешает? Как тестировал?

Всего записей: 4341 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 23:49 19-03-2024
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Самое простое - это банальное отсутствие кодеков.  
тоже интересно че за кодеки отсутствуют? у меня все видео и аудио нормально везде показывают ......
 
 
Добавлено:
...кстати вернулся на 2016, мне он боьльше нравится )

Всего записей: 6481 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 23:55 19-03-2024
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Примерно та же ситуация, как с N редакциями виндов, где поддержка кодека AVC (ака h264) в браузерах доступна только в лисе (у неё своя dllка для него) и в Edge. А всякие сторонние хромо-браузеры летят боком и в сторону.

Есть такое. Это у Ungoogled Chromium и Chromium (хз как в данный момент с этим)
Также без кодеков (уточню для других, именно системных dllок в system32)
У Лисы, CentBrowser,Google Chrome - норм все.
В WinPE тестировал, где для выше упомянутых браузеров необходимо dll_ки подкидывать
Эти (можно увидеть в Strelec WinPE):

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 00:23 20-03-2024 | Исправлено: RazOne707, 00:29 20-03-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon

Цитата:
 Хромы значит "постоянно протухающие", а Лисы вечно живы? ))) Звучит как бред. Либо стареют все одинаково, либо давай объясняй...  

Просто посмотри на количество минорных релизов в мажорной ветке для начала.

Цитата:
Каких кодеков и как это мешает? Как тестировал?

Зайти на любой сайт, который отдаёт в своём плеере на страничке видео в h264. Этого достаточно.
Можно даже просто зайти на ютуп, но тогда понадобится h264ify, чтобы не дать ему подсунуть vp9 и av1.
Кстати, именно ютубом я тогда эту подлянку и поймал, когда ткнул стрим, а он не пошёл, показав мне ошибку (текст уже не помню, там стандартная заглушка на отсутствие кодека), хотя соседние видео шли. А всё потому что ютуп лайв стримы отдаёт в AVC, а видео уже перекодирует. Потом разобрался подробнее, и вот, выдаю тебе уже сразу правильный ответ с конца.

Всего записей: 17158 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:34 20-03-2024
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Можно просто твитч, чтобы далеко не бегать.

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 00:37 20-03-2024 | Исправлено: RazOne707, 00:37 20-03-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707

Цитата:
 У Лисы, CentBrowser,Google Chrome - норм все.  

У меня тогда был огромный зоопарк тестовых браузеров, я тогда перебрал их все. И цент тогда у меня тоже ещё был среди них. Не заработало ни в одном из хромов, кроме хромо-ежа.

Цитата:
В WinPE тестировал, где для выше упомянутых браузеров необходимо dll_ки подкидывать  

Этим не занимался, да и не стал искать. Загуглил причину, что это не только у меня так, а такая особенность N редакций, в которой платные кодеки майки решили не добавлять назло тем, кто хотел выпилить вин-медиа плеер из системы. Мол, нафига они вам, раз плеера нет. Вот, пользуйтесь тогда нашим браузером. Такой себе ход, в стиле аппле и ему подобных.

Цитата:
Есть такое. Это у Ungoogled Chromium и Chromium (хз как в данный момент с этим)  

В унгуле никаких проблем с h264 на нормальной (не N) винде проблем нет, его сборщик даже отдельно дописывает добавление поддержки кодеков в его релизы. А у голой devки хромиума поддержки h264 и не припомню никогда чтоб была. Аналогично, в своё время сначала выяснилось это в "тесте ютубом", а потом и на других местах. В хромиуме только vp9 был тогда вроде. Может, ещё av1 завезли теперь, но его мне не на чем проверить сейчас, я не за своим домашним компом.
 
Добавлено:

Цитата:
Можно просто твитч, чтобы далеко не бегать.

Возможно. Я туда не хожу, не знаю как там.

Всего записей: 17158 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:41 20-03-2024
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
В унгуле никаких проблем с h264 на нормальной (не N) винде проблем нет

Так речь идет о "не нормальной" где их нет. В нормальной у всех браузеров все норм

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 00:50 20-03-2024 | Исправлено: RazOne707, 00:50 20-03-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707
Не совсем. В нормальной как раз ночнушка devка хромиума всё равно не обучена в декодирование h264. По крайней мере на "ютубном тесте" это видно сразу. Я одно время подумывал попробовать поюзать эту самую ночнушку в качестве второго браузера (как раз тогда наигрался центом, вивальдиком, оперой, подбирал следующего подопытного), но этот момент стал обломом для хромиума. Сомневаюсь, что в теперешнем году что-то изменилось.

Всего записей: 17158 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:58 20-03-2024
X_9001

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Помогите найти проблему, уже не знаю куда копать.
Поставил 5.6, и не могу открыть страницы с видео - ютуб, твич, т.д. - они крашатся с мёртвой причкой.
А если например сайт с ютубовским фрэймом встроенным - крашится фрэйм.
Не могу понять почему так

 
<...>
 
insorg

Цитата:
Тогда нужно больше инфы.
Железо, ОСь, битность, конкретная версия сабжа.... Тут хренова куча вариантов может быть

 
pangasiys

Цитата:
открой vivaldi://gpu и глянь че там у тебя творится

 
Проблема решилась проверкой флагов в лаунчере, и поимкой виновного: флаг "--js-flags=--jitless".
 
Я всегда этот флаг включаю в лаунчеры и никогда не видел чтоб он чтото крашил ранее, а на этом компе почему-то крашит.
Загадка остаётся, почему.
Но времени на это тратить больше нет, так что просто решил убрать его да и дело с концом

Всего записей: 10 | Зарегистр. 17-03-2024 | Отправлено: 05:17 20-03-2024 | Исправлено: X_9001, 05:19 20-03-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
X_9001

Цитата:
--js-flags=--jitless

Внезапный виновник...  
 
Добавлено:
Тут нужно звать Capushon, он любит сабжа ковырять, может, чего подскажет дельного.

Всего записей: 17158 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 05:32 20-03-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
X_9001
там и без вивальди крашится  

Код:
vivaldi --js-flags=--jitless --disable-vivaldi

поэтому это в хром части они что то сделали
jit компилирует js в машинный вроде или что? может при воспроизведении у них там баг какой то, "пишите письма" в багрепорташную

Всего записей: 4332 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 15:14 20-03-2024
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg:
Цитата:
Можно даже просто зайти на ютуп, но тогда понадобится h264ify, чтобы не дать ему подсунуть vp9 и av1.
У всех в Хромах нормально работает видео в ютубе, зачем что-то менять? Какая разница юзеру в каком формате оно там играет в vp9, или h264 ?)))
 
Зачем выискивать и включать всякие "--js-flags" если и так всё отлично? Объясните кто-то, я не понимаю. В чём гешефт?

Всего записей: 4341 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 16:59 20-03-2024
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon

Цитата:
в каком формате оно там играет в vp9, или h264 ?)))

у некоторых процессоры не тащат SW vp9, только HW h264, который такой страшный на ютубе (не мог не упомянуть лишний раз)

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 17:18 20-03-2024
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707:
Цитата:
у некоторых процессоры не тащат SW vp9, только HW h264
Т.е. Хромы плохие, потому что юзер в 2024 году продолжает сидеть на Core2Duo?

Всего записей: 4341 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 17:24 20-03-2024
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon

Цитата:
Т.е. Хромы плохие, потому что юзер в 2024 году продолжает сидеть на Core2Duo?

Это не ко мне такие вопросы) У меня GTX1070 и я vp9 HW смотрю
Кстати, vp9,h265 при низких битрейтах и ~3000к показывают намного лучше картинку чем h264, технологии развиваются.

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 17:26 20-03-2024 | Исправлено: RazOne707, 17:28 20-03-2024
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Т.е. Хромы плохие, потому что юзер в 2024 году продолжает сидеть на Core2Duo?
Поэтому Хромы "постоянно протухающие", а Лисы вечно живы? )))

Всего записей: 4341 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 17:33 20-03-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon
Цитата:
Зачем выискивать и включать всякие "--js-flags" если и так всё отлично? Объясните кто-то, я не понимаю. В чём гешефт?

не включать, а выключать
выключает jit https://microsoftedge.github.io/edgevr/posts/Super-Duper-Secure-Mode/  
 
как обычно ради секурности https://lemmy.eus/post/7660

Цитата:
JIT-компилятор требует нарушения стандартной политики w^x . Следовательно, память может быть одновременно записываемой и исполняемой. Это серьезная проблема безопасности, поскольку злоумышленник может внедрить и выполнить свой собственный вредоносный код из JIT-региона во время эксплуатации уязвимости. Отключение этого параметра приводит к значительному уменьшению поверхности атаки и устранит огромное количество эксплойтов браузера.

и безопасности

Цитата:
Disable JIT - warning: performance hit.
Disabling Just-In-Time JS compilation to native code costs some browser performance and heavily increases security at the same moment, 'cause JIT-related security issues are very popular.

Всего записей: 4332 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 18:33 20-03-2024
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple

Цитата:
как обычно ради секурности
поскольку злоумышленник может внедрить и выполнить свой собственный вредоносный код из JIT-региона во время эксплуатации уязвимости.

у него Vivaldi 5.6 и windows 7... если гоняться за секурностью, то на новых билдах

Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 18:43 20-03-2024 | Исправлено: RazOne707, 18:58 20-03-2024
AlAvis

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
Статьи трёхлетней давности . Сомневаюсь что разработчики три года спали .
Кстати : там же указано про двукратное падение производительности . И
Цитата:
Core2Duo
ставить не понадобится .

Всего записей: 1975 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 18:48 20-03-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 7)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru