Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » Supermium - браузер для Windows XP...11

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
   

Supermium - современный браузер с открытым исходным кодом на базе Chromium, совместимый не только с Windows 10+, но также и с Windows XP, 2003, Vista, 7, 8, 8.1!

Веб-браузер Supermium предоставляет следующие возможности:
- Заголовки в стиле Aero Glass и Aero Glass вместо заголовков в стиле Windows 10 (#force-xp-theme в chrome://flags для последних)
- Обновление основных исправлений уязвимостей обычно занимает менее одной недели с момента раскрытия исходного кода.
- Функциональная песочница для повышенной безопасности.
- Google Синхронизация
- В Windows 7 и более поздних версиях - поддержка Widevine CDM для просмотра содержимого DRM.
- Рендеринг шрифтов GDI с использованием #force-gdi в chrome://flags
- Постоянный темный режим для элементов пользовательского интерфейса браузера с использованием #force-dark-mode в chrome://flags.
- Пользовательские параметры вкладок, включая трапециевидные вкладки, прозрачные вкладки и вкладки с контуром.
- Множество флагов от ungoogled-chromium
- Поддержка процессоров только с SSE2 в 32-битной сборке.
Будущая поддержка:
- Windows 2000
- Функции Ungoogled Chromium (в разработке)
- WebGPU для рендеринга D3D9
- Манифест V2 (после удаления Google)
...и более! Если вам нужна функция, которую невозможно воспроизвести с помощью расширения Manifest v2/v3, спросите!

Важные изменения
Начиная с версии 119:
• Не требует extended kernel для Vista.
• Выпускается на основе stable ветки Chromium.
• Имеет возможность переключения на GDI (вместо DirectWrite) флагом #force-gdi.
Начиная с версии 121:
• Работает на ХР SP3 x86, XP SP2 x64, Server 2003.
Появились портаблезирующие флаги, настройки интерфейса, и другие полезности.
Начиная с версии 122:
• XP-совместимый установщик.
Появились дополнительные фичи из Ungoogled.

Краткий F.A.Q. по портаблезации версий 121+:
Для версии под Windows возможна работа в переносимом виде без потери профиля. Но вопрос, нужна ли вам переносимая версия нужно решать сразу, до первого запуска или во время него. Если хотя бы раз запустить без ключей/флагов, то профиль развалится, и наоборот - развалится профиль, если вы захотите сделать переносимость в ходе работы (уже поздно!).
Для переносимой версии обязательно наличие --user-data-dir= в параметрах ком.строки. Без него Supermium будет использовать профиль в системной %AppData% вместо желаемого профиля из своей папки (стандартный подход хромиум браузеров). При первом запуске в переносимом режиме нужно обязательно установить портаблезирующие флаги "#disable-encryption" и "#disable-machine-id". Всё. Теперь браузер не теряет содержимое профиля при переносе.
Для ленивых или не разбирающихся можно самостоятельно использовать способ изготовления портабле из официальной релизной версии. Также можно использовать Version.dll.
 
Сопутствующие обсуждения
Решение проблем с отжором памяти под XP комплектами MS VC Runtime 2015-2017-2019

Всего записей: 17226 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 03:53 07-07-2023 | Исправлено: insorg, 04:00 08-03-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Faenza
Цитата:
Куда они пропадают?

путь к распакованному расширению меняется потому что, в хроме одно, а после переноса у тебя другое, и он в том расположении не видит их
но распакованное ты же можешь заново добавить и все настройки расширения уже будут в браузере

Всего записей: 4345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 03:10 14-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Faenza
Цитата:
 Надо устанавливать не распакованные, а именно заново crx?  
Разумеется же. Естественно!
Неужели остались ещё те отчаянные, которые пытаются подсовывать разнобой из папки и кучи мелочи в ней?
Вот так никогда бы и в голову не пришло заниматься подобным...

Всего записей: 17226 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 03:18 14-01-2024
ant1994

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Faenza
Цитата:
устанавливаю распакованные расширения,
Искренне не понимаю - зачем это делать,если браузер принимает crx ? И потом на две страницы рассуждений о несуществующих проблемах...

Всего записей: 281 | Зарегистр. 13-02-2020 | Отправлено: 09:07 14-01-2024
Faenza

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
insorg
ant1994
Ребята, а нигде в инструкциях никто не написал, что расширения надо ставить только из crx, а не из распакованной папки! (Да, я по наивности думал, что раз папки с расширениями лежат вместе с браузером, то при переносе, естественно, и должны быть прописаны в нём. А фигушки, оказывается... )
 
Ну посмотрим, пошёл пробовать.

Всего записей: 63 | Зарегистр. 21-09-2023 | Отправлено: 14:34 14-01-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Faenza
Цитата:
Ребята, а нигде в инструкциях никто не написал,

это известно всем кто пользуется распакованными расширениями, они где лежат на компе, оттуда браузер их и смотрит
если ты браузер перенёс на другой комп, то и расширки перенеси в то же место где они были на старом компе, должно перенестись
а если они в папке браузера, то путь меняется у них так как меняется путь у папки браузера, браузер из за порташки сам понимает что где лежит у него рядом, а распакованные записаны в полном пути
например папка браузера с/app расширки там же
перенёс браузер в с/a/app то расширки будут в с/app прописаны в браузере, а в этой папке их нет, ты их с браузером перенёс, вот он и не видит
 
Добавлено:
я бы на твоём месте распакованные положил куда нибудь в C:\Ext и на второй комп туда же их перенёс просто и всё
 
Добавлено:
должно работать, но сам я не пробовал, лень

Всего записей: 4345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 15:06 14-01-2024
terenty79

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Имеет возможность переключения на GDI (вместо DirectWrite)
 
как это отличить? и на что это влияет?

Всего записей: 1586 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 15:33 14-01-2024
Faenza

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple

Цитата:
а если они в папке браузера, то путь меняется у них так как меняется путь у папки браузера

 
Спасибо за разъяснения! Только после этого понял, в чём загвоздка.
Только коллективный разум может помочь бедному нубу!
На этот раз сделал, как положено, по всем правилам - то есть положил chrome++, в ini задал свои пути и расширения устанавливал только через crx.
Перенёс на другую машину - всё абсолютно идентично, всё на месте, и расширения, и пароли, и закладки, и открытые ранее вкладки!
Пойду ещё таким образом и кота портативным сделаю.
 
Ура!
Ещё раз спасибо всем, кто со мной возился, пытаясь направить в нужном направлении.
Вместе мы сила!

Всего записей: 63 | Зарегистр. 21-09-2023 | Отправлено: 17:20 14-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
terenty79
Разница наглядно:
 
Firefox, Chrome GDI Chrome DirectWrite    
     
 


Цитата:
The font color in the closeups is HTML font black 100% rgb(0,0,0)
 
Google Chrome DirectWrite renders towards purple rgb(127,0,127) and there is lack of contrast between antialiased borders and main font line, this lack of contrast between colors is the culprit and makes text appear blurry.  

Частично это высветление текста в DirectWrite можно устранить вот таким способом, но он не идеален и не исправляет проблемы с керингом символов.

Всего записей: 17226 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 20:53 14-01-2024 | Исправлено: insorg, 23:24 14-01-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Частично это высветление текста в DirectWrite можно устранить вот таким способом [?] (оптимальный диапазон 0,32…0,68), но он не идеален и не исправляет проблемы с керингом символов.

а полностью в rgb без альфы в нули пробовал?

Всего записей: 4345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 22:49 14-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
Тогда результат выглядит темнее нужного, цветопередача немного уплывает "не туда".
 
Вот наглядное сравнение вида GDI vs DW, в том числе со строкой в разных значениях альфы и без неё:
DW без строки
   
DW + 0.14
   
DW + 0.25
   
DW + 0.32
   
Firefox (GDI)
   
DW +0.45
   
DW +0.68
   
DW +1

Как обычно, смотреть в 100% масштабе, монитор с порядком субпикселей RGB, а не BGR.

Всего записей: 17226 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:08 14-01-2024 | Исправлено: insorg, 23:31 14-01-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
я просто на отдалении посмотрел вроде норм https://i.imgur.com/1bMw3mm.png  https://i.imgur.com/XptrG9q.png если приглядываться, то без всего справа от символов светлоголубые пиксели, а если в нули ргб то слева красные, ну да истина посередине

Всего записей: 4345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 23:35 14-01-2024
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вот вы все тут заморочились с мутным чёрным текстом на белом ярком фоне, мне аж смешно стало)))) вот у меня стоит тёмная тема и светлосерый текст и отлично чётко его видно без всяких заморочек - хе

Всего записей: 6488 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 23:37 14-01-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
без отключения dw на твоих скринах везде мыло как не прописывай, очень мелкий шрифт
 
Добавлено:
хотя и у меня тоже 100% и тоже мыло
 
Добавлено:
pangasiys
у меня и черный и белый отлично видно, потому что монитор все эти вещи не показывает, это только на скринах видно, хе

Всего записей: 4345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 23:40 14-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
Цветные субпиксели - это работа ClearType, это нормально.

Цитата:
вроде норм https://i.imgur.com/1bMw3mm.png  https://i.imgur.com/XptrG9q.png  

Один - слишком бледный хромовский, второй - слишком тёмный с уплывшей цветопередачей.
Цитата:
ну да истина посередине

Я не зря GDI вставил посредине, чтоб видно было.
Сейчас ещё один тестовый файлик набросаю, там должно быть нагляднее.

Всего записей: 17226 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:44 14-01-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
с dw просто в винде надо настраивать клиртайп и вот это вот всё, тогда и в браузере будет норм

Всего записей: 4345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 23:44 14-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
очень мелкий шрифт  
Смотри на нормальном мониторе с 96dpi.  
А то накупят макбуков...

Цитата:
в винде надо настраивать клиртайп
Не получится. Подстроишь "под браузер" (что само по себе - глупость) - уплывёт всё остальное в системе. Про косой хромовский DW уже не раз говорили.
 
К тому же, я тебя удивлю, но в MSO 2016 тоже используется DW, но в нём ошибки расчёта гаммы нет, и потому текст выглядит как положено - с правильной цветопередачей (светлотой и оттенком).
Вот наглядное сравнение, чтоб понятнее было. На этот раз ещё и при участии MS Word 2016.

Всего записей: 17226 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:45 14-01-2024 | Исправлено: insorg, 00:28 15-01-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
К тому же, я тебя удивлю, но в MSO 2016 тоже используется DW, но в нём ошибки расчёта гаммы нет

я это на форуме цента видел уже, чел писал, летом вроде
insorg
Цитата:
Смотри на нормальном мониторе с 96dpi.

у меня всё норм отображается, это на скриншотах так всё выглядит, и на твоих сильно мельче и мыльней

Всего записей: 4345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 00:35 15-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple

Цитата:
 я это на форуме цента видел уже, чел писал, летом вроде  

Во как. Я по его форуму не хожу, посему не в курсе тамошних постов. Но всё правильно чел написал. Хромы на виндах существенно завышают гамму.
Хотя, современный юзер, привыкший эти самые хромы видеть повсюду (Edge, WebView-виджеты, всевозможные Electron-подобные клиенты типа вацяпа/скайпа/вайбера, и т.д...) может и не замечать, насколько всё хреново только потому что не знает с чем сравнить и на что смотреть. Счастливые в неведении...

Всего записей: 17226 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:54 15-01-2024 | Исправлено: insorg, 01:03 15-01-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Хотя, современный юзер, привыкший эти самые хромы видеть повсюду (Edge, WebView-виджеты, всевозможные Electron-подобные клиенты типа вацяпа/скайпа/вайбера, и т.д...) может и не замечать, насколько всё хреново только потому что не знает с чем сравнить и на что смотреть. Счастливые в неведении...

ну не все, и вот все перечисленные электроны надо смотреть отдельно
вот допустим obsidian дефолтная светлая тема https://i.imgur.com/JwZfDlv.png (вроде бы) и какая то из, то ли дефолтных, то ли откуда то скачал, хз https://i.imgur.com/i7b2nMZ.png тут как?

Всего записей: 4345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 03:47 15-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple

Цитата:
дефолтная светлая тема https://i.imgur.com/JwZfDlv.png  
То же "мыло" с задранной гаммой.

Цитата:
хз https://i.imgur.com/i7b2nMZ.png тут как?
Тут просто другой шрифт.
 
И обрати внимание, у тебя там даже субпиксельного нет, просто градация основного оттенка к цвету фона.

Всего записей: 17226 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 06:19 15-01-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » Supermium - браузер для Windows XP...11


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru