insorg
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
Цитата:| Solid по дефолту вообще не нужен при любом размере словаря. |
Смотря, с какими данными нужно работать и как паковать.
У меня, например, вообще ВСЕ архивы исключительно solid. А если вдруг нужно что упаковать "раздельно", то для этого есть старый добрый zip. Не вижу смысла паковать RAR без solid, особенно если внутри будут тысячи файлов, архив с которыми даже открыть будет достаточно долго (поди все заголовки перечитай ещё), особенно если с харда или медленной флешки.
Добавлено:
Цитата:| И сохранение очень длинных путей/имён. |
Точно. Как-то позабыл про это. Кстати, этот момент важно было бы учесть.
Добавлено:
EugeneRoshal
Насчёт длинных имён файлов в семёрках.
Скромно реквестирую "большую страшную надпись", когда в упаковываемый архив попадают такие пути.
Я, конечно, понимаю, что прошлые версии вряд ли вообще упаковали бы такое (не проверял, чисто предполагаю сейчас), но как минимум должны были бы ругаться. Вот, что-то подобное аналогично оставить, чисто как напоминание, что имена слишком длинные и не все целевые системы смогут это потом распаковать. Примерно по такому принципу, как я помню в старые времена подобное напоминание у Total Commander при попытке упаковать ZIP архив с >2 ГБ размером. |
Не так просто. При добавлении файла со словарём 9Гиг, да на новой бете, опять как-то получаю архив, в котором словарь становится 16 Гиг и дальнейшая работа с ним становится уже не возможной, т.к. памяти всего 32 
,так задумано. 