Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Хостинг » Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru)

Модерирует : 3xp0, PEDKA

PEDKA (24-02-2017 18:21): Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru). Часть 2.
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Lolliking

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Получить облако (8 Гб)
Ограничения по файлам и папкам в Облаке
В августе 2013 года Mail.ru запустил облачное хранилище данных «Облако Mail.ru».
С 20 декабря 2013 по 20 января 2014 года сервис предлагал бесплатно 1 Тб хранилища. Сейчас можно получить 8 Гб.
 
Похоже приложение «Mail.Ru Cloud» устанавливается без всяких дополнений, вроде «спутника» или «защитника». Источник


Ссылки на загрузку: Windоws | MacOSX | Linux x64 | Linux x86 | iOS | Windows Phone | Android


Всего записей: 13 | Зарегистр. 21-01-2009 | Отправлено: 13:04 21-12-2013 | Исправлено: AlexDAT, 22:41 23-02-2017
AMPIRUTYUN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
raddyst
 я не про регистр, а про приставку utf8'' к имени файла в Firefox. Да и в IE:
 

Всего записей: 2461 | Зарегистр. 01-12-2009 | Отправлено: 14:02 16-10-2014
raddyst

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AMPIRUTYUN
Цитата:
я не про регистр, а про приставку utf8'' к имени файла в Firefox. Да и в IE:  

Догадался, приставку не встречал(это уже может зависеть от используемой операционки, имхо), а вот с оригинальными именами файлов на мейл.ру у меня тоскливо \

Всего записей: 7052 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 15:07 16-10-2014
psmith

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gtwsk

Цитата:
Обменяю облако 1 Тб на Mail.ru на 200 Гб на Яндекс-Диске
 
Тоже был бы не против. Нужен очень Яндекс.

 
Если не секрет, чем так Яндекс лучше? По мне так функционал схожий.

Всего записей: 33 | Зарегистр. 01-09-2004 | Отправлено: 20:00 19-10-2014
alvegs

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
чем так Яндекс лучше? По мне так функционал схожий.

 
Это если Вам нужно лишь то, что предоставляет облако мэйл. Всё это предоставляет и яндекс.  
Если ничего иного лично Вами не востребовано - и Вы делаете обобщающий вывод, что функционал одинаков.  
 
Навскидку же можно назвать следующие различия (в пользу Яндекса):
 
- просмотр видео файлов различных форматов напрямую с облака
- прослушивание аудио файлов различных форматов напрямую с облака
- доступ по вебдав
- яндекс входит в "быстрые ресурсы" ростелекома и  ряда иных провайдеров
 
Возможно  и еще что-то.
 

Всего записей: 317 | Зарегистр. 03-07-2005 | Отправлено: 20:22 19-10-2014
psmith

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alvegs
 
Доступ по WebDAV конечно mail.ru очень не хватает. Тогда многие слезли бы с их "удобного" windows клиента, и пользовались привычным для себя интерфейсами.

Всего записей: 33 | Зарегистр. 01-09-2004 | Отправлено: 20:29 19-10-2014
ekun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Именно 2 этих момента.
Ростелеком
WebDAV

Всего записей: 913 | Зарегистр. 13-04-2005 | Отправлено: 09:38 20-10-2014
c930

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AMPIRUTYUN
У меня никогда подобных (или ещё каких) приставок не добавлялось к именам файлов при скачивании с облака. И ни каким другим образом имена файлов не искажались до сих пор в моей практике.
Скачивал только Оперой и IE.
Это у тебя качалка добавляет, думаю.
 
raddyst
Создал файл с таким именем как у тебя на скриншоте - WTBH.part1.rar,
залил в облако, потом назад скачал - регистр не меняется.
Пробовал залогинившись и нет, переливал на другое облако.
И ещё никогда не сталкивался с искажением подобным или ещё каким имён файлов на данном ресурсе.
Скачивал только Оперой и IE.

Всего записей: 1131 | Зарегистр. 05-04-2002 | Отправлено: 22:04 20-10-2014
raddyst

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
c930
Цитата:
И ещё никогда не сталкивался с искажением подобным или ещё каким имён файлов на данном ресурсе.  
Скачивал только Оперой и IE.

На семёрке в эксплорере всё ок (в отличие от хр с 2003), а хром с оперой и фф тут

Всего записей: 7052 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 23:26 20-10-2014
c930

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
raddyst
Вот теперь и я столкнулся .
По твоей ссылке Опера предлагает в нижнем регистре, а IE вроде нет.
 
Добавлено:
Но что интересно данный файл, отзеркаленный на моё облако, уже "скачивается" Оперой без искажения регистра.

Всего записей: 1131 | Зарегистр. 05-04-2002 | Отправлено: 00:08 21-10-2014
raddyst

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
c930
Цитата:
Но что интересно данный файл, отзеркаленный на моё облако, уже "скачивается" Оперой без искажения регистра.

Искажаются те имена файлов, которые были залиты с помощью ихнего клиента, судя по моей статистике.

Всего записей: 7052 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 03:13 25-10-2014
Kcinols



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Скажите пожалуйста, есть ли альтернативные клиенты для облака мэил.ру? Я не готов держать весь облачный архив на своём компе, в чём тогда смысл облака? (

Всего записей: 162 | Зарегистр. 16-02-2006 | Отправлено: 10:00 30-10-2014
restore1972

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доработанный клиент от дениса, ранее обсуждали здесь. Заливая через него, не надо все синхр.

Всего записей: 654 | Зарегистр. 13-03-2014 | Отправлено: 17:25 30-10-2014
maik2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я не готов держать весь облачный архив на своём компе, в чём тогда смысл облака? (

Kcinols
Действительно. Маразм.

Всего записей: 3874 | Зарегистр. 12-11-2006 | Отправлено: 05:44 05-11-2014
spyker

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Действительно. Маразм.

да специально они это делают, чтоб народ не накинулся на удобную халяву. в первое же время работал webdav - потом порубили, видать трафик вырос на порядок

Всего записей: 22 | Зарегистр. 21-07-2006 | Отправлено: 09:14 05-11-2014
raddyst

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
spyker
Цитата:
видать трафик вырос на порядок

Разве что количество открытых сессий было гораздо больше из-за вебдав, т.к. скорость, по сравнению с сайтом, была никакой. Впрочем, сейчас в клиенте такая же.

Всего записей: 7052 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 09:34 05-11-2014
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А кто заставляет держать весь облачный архив на компе? Странные вы люди.. Есть же галочки для выбора синхронизируемых папок - вот и пользуйтесь.
 
И много ли сервисов раздавали по 1 ТБ с вебдав, да нахаляву? Конечно, с вебдавом некрасиво получилось - открыли, закрыли, обещали-обещали, перестали обещать. Но предложите тогда альтернативу. Кроме китайцев, со скоростью у которых везет далеко не с каждым провайдером.

Всего записей: 805 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 10:16 05-11-2014
MaxPeacecity

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А кто заставляет держать весь облачный архив на компе? Странные вы люди.. Есть же галочки для выбора синхронизируемых папок - вот и пользуйтесь.

Неудобная и неочевидная реализация сделанная через жопу. К тому же подразумевающая необходимость все равно, чтобы все заливаемое в облако находилось в одной папку облака. Тому, кто в мэйл ру придумал такую реализацию надо гвоздь в голову забить.
 
Нормально было бы, если бы клиент поддерживал выбор произвольного числа папок/файлов из любых указанных пользователем локаций. Проще говоря набор путей к файлам и папкам отдать клиенту, а он это и синхронизирует. И отдельную опцию в меню - "залить такой-то файл/папку в облако". Кликаешь по значку в трее правой и там такой пункт - ясно четко и понятно. Вот это было бы дело.
 

Цитата:
И много ли сервисов раздавали по 1 ТБ с вебдав, да нахаляву?

Немного. Но и мэйл ру к ним не относится - они вырубили вебдав практически одновременно с раздачей террабайта. И возвращать явно не собираются. Все эти "починим" уже почти год тянуться. Если бы действительно хотели - давно бы заработало.
 

Цитата:
Конечно, с вебдавом некрасиво получилось - открыли, закрыли, обещали-обещали, перестали обещать. Но предложите тогда альтернативу. Кроме китайцев, со скоростью у которых везет далеко не с каждым провайдером.

Альтернативы есть только с меньшим объемом. Или платно. Но там и реализации есть получше. Только факта того, что мэйлрушники террабайт дали так, чтобы им было максимально проблематично пользоваться это никак не отменяет.
 
По большому счёту главная засада даже не то, что вебдав недоступен, а что клиент такой убогий. Был бы в нем возможность включить режим "двухпанельного менеджера", где слева твои локальные диски, справа твоё облако (не папка, синхронизируемая в облако, а именно само облако) и возможность файлы туда-сюда копировать и перемещать или помечать ЛЮБЫЕ папки слева как "к синхронизации" и 90% тут бы стало глубоко пофиг на тот вебдав. Но это же мейл ру - зачастую складывается ощущение, что сделать по человечески они не могут впринципе.
 
Но поскольку понятно, что такой удобный клиент никто делать не будет, потому люди и хотят вебдав.

Всего записей: 1146 | Зарегистр. 14-11-2007 | Отправлено: 22:18 05-11-2014 | Исправлено: MaxPeacecity, 22:19 05-11-2014
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Неудобная и неочевидная реализация сделанная через жопу. К тому же подразумевающая необходимость все равно, чтобы все заливаемое в облако находилось в одной папку облака. Тому, кто в мэйл ру придумал такую реализацию надо гвоздь в голову забить.

Не, они тут ни при чем. Облачную моду диктуют не они. Абсолютно та же самая логика работы у практически любого облака, взять те же Яндекс, Dropbox, OneDrive и прочих "европейцев". Есть облачная папка, содержимое которой синхронизируется. Хотите исключить папку из синхронизации - пожалуйте в "неудобную и неочевидную реализацию" в виде списка папок, у которых надо снимать галочки. Да, китайцы пошли по другому пути - наделали клиентов без синхронизации, ну так они китайцы. Сервисы белых людей такие вещи не предоставляют даже за деньги. Хотя нет - у кого-то была папка для хранения без синхронизации, но уж и не вспомню, у кого. У Sugarsync, что ли.
 

Цитата:
Был бы в нем возможность включить режим "двухпанельного менеджера", где слева твои локальные диски, справа твоё облако (не папка, синхронизируемая в облако, а именно само облако) и возможность файлы туда-сюда копировать и перемещать или помечать ЛЮБЫЕ папки слева как "к синхронизации" и 90% тут бы стало глубоко пофиг на тот вебдав. Но это же мейл ру - зачастую складывается ощущение, что сделать по человечески они не могут впринципе.

Чудеса какие рассказываете. А у кого двухпанельный менеджер реализован в клиенте?
 

Цитата:
Но поскольку понятно, что такой удобный клиент никто делать не будет, потому люди и хотят вебдав.

У дропбокса нет WebDAV. У китайцев тоже его нету. У всяких прочих облаков тоже редко встречается. Яндекс, OneDrive, убогий Box.. кто там еще, а?
 
Нет, я мейловцев нисколько не защищаю. Но очень странно хотеть от них того, чего нет у других - идеального клиента, или "хотя бы" терабайт + WebDAV, и отсутствие этого писать им в жирный минус. А остальным облакам это почему-то прощается.

Всего записей: 805 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 23:45 05-11-2014
sssergey

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хотите исключить папку из синхронизации - пожалуйте в "неудобную и неочевидную реализацию" в виде списка папок, у которых надо снимать галочки

у меня на неслабом железе, правда при огромном количестве папок (архив  фото, разбиты по день-месяц-год), клиент майл.ру при попытке выбрать папки подвисает сам и подвешивает доступ ко всем дискам на компьютере минут на 15. Эту же папку клиент onedrive сразу отрабатывает, не поперхнувшись даже

Всего записей: 285 | Зарегистр. 24-05-2006 | Отправлено: 23:58 05-11-2014
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это уже частности, т.е. баги. Я говорил конкретно о концепции, которую считают черезжопной только применительно к мэйлру. Если бы их клиент не подвисал, все равно бы ныли про отсутствие WebDAV, удобного двухпанельного клиента и.. и.. и.. чего там еще в хотелках у народа? Синхронизация фотографий с камеры и скриншотер, как у клиентских приложений "приличных" облаков?

Всего записей: 805 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 00:13 06-11-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Хостинг » Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru)
PEDKA (24-02-2017 18:21): Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru). Часть 2.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru