Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Хостинг » Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru)

Модерирует : 3xp0, PEDKA

PEDKA (24-02-2017 18:21): Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru). Часть 2.
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Lolliking

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Получить облако (8 Гб)
Ограничения по файлам и папкам в Облаке
В августе 2013 года Mail.ru запустил облачное хранилище данных «Облако Mail.ru».
С 20 декабря 2013 по 20 января 2014 года сервис предлагал бесплатно 1 Тб хранилища. Сейчас можно получить 8 Гб.
 
Похоже приложение «Mail.Ru Cloud» устанавливается без всяких дополнений, вроде «спутника» или «защитника». Источник


Ссылки на загрузку: Windоws | MacOSX | Linux x64 | Linux x86 | iOS | Windows Phone | Android


Всего записей: 13 | Зарегистр. 21-01-2009 | Отправлено: 13:04 21-12-2013 | Исправлено: AlexDAT, 22:41 23-02-2017
19w85



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima1978

Цитата:
Так клиент всегда закрывается нормально, но только через трей. Я замечал мне помнится, что даже если убить процесс клиента, то эти 2 заветных файла все равно восстанавливаются с прежними настройками.

Плохо следите за ходом разговора. Речь шла об автоматизации батниками: размонтировании папки, убийстве клиента, удаление папки и последующем запуске клиента, всё автоматически - какой ещё трей? Батник делает всё автоматически и в трей он лазить не умеет, чтобы там закрывать =)
 
dimasic

Цитата:
Копировать - долго и много места занимает. Хардлинки - ссыкотно: выглядят-то они как настоящие файлы, а ну как совсем все удалится!

Это точно, копирование - неудобно, поэтому мне так и понравилась вся эта тема с созданием линков на папки, т.к. не важно на каком HDD (на другом физическом или логическом разделе) находится целевая папка, благодаря ссылке её не нужно никуда перемещать + дополнительная безопасность от удаления.

Цитата:
А если попробовать с помощью ссылок разворачивать данные из облака не в корневую папку клиента, а куда-то еще, в пустую папку?

А смысл? Чтобы сразу на нужный HDD сохранить? (я другого применения не вижу)

Цитата:
UTF8 уже читаю и пишу. .cloud_ss почти сдался.

Если даже батники это позволяет, то чего уж говорить о другом, с бОльшими возможностями
 
Добавлено:
dimasic

Цитата:
В реестре есть ключик validfinish, при корректном завершении клиента он устанавливается в единичку, при работающем или убитом процессе он нолик. Очень может быть, что этот ключ и влияет на описанное вами поведение. Можете в порядке эксперимента попробовать жестко прибить клиент и выставить ключ в 1.

Проверил, не влияет этот ключ ни на что

Всего записей: 623 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 20:23 16-04-2014
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А смысл? Чтобы сразу на нужный HDD сохранить? (я другого применения не вижу)

Развернуть целиком архивированную в облаке папку, сразу в нужное место и без визита на сайт. Сейчас через клиент это надо делать так: включили синхронизацию, дождались ее окончания, потом скопировали (!) папки и файлы куда надо, потом опять отключили синхронизацию и подтвердили локальное удаление данных. Ну или через веб-клиент качать. Выглядит грустно. Конечно, это не такая частая процедура, как резервное копирования, но все-таки.

Всего записей: 801 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 20:33 16-04-2014
19w85



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimasic

Цитата:
Текущие наработки позволяют писать в список исключенных файлов русские имена в UTF8, и этот функционал можно вынести в консольный перекодировщик для любителей черных окошек.

Вот это бы пригодилось. Хотя помнится можно было и встроенными средствами обойтись, но это кажется было не очень удобно. Собственно из всего что я описывал сегодня, я ещё не доработал как раз именно вывод в юникоде. Но это я отложил на потом, после того как сделаю заливку папок с исходными именами (с проверкой не существует ли уже папка с таким именем) вместо текущих имен в фомате "дата_время". Это совсем не сложно, просто устал от этих "облаков" и решил сделать передышку.

Цитата:
вот-вот доберусь до перезапуска процесса.

А для этого не будет отдельной консольной утилитки? (мне просто не охота свою старую утилитку искать, я года 4 назад при активных поисках, помню где-то 3 в гугле её искал пока удалось найти)

Цитата:
Просто маленькая гуевая утилитка с удобными настройками

Маленькие гуевые утилитки потом очень-очень долго нужно править от багов, у меня в этом плане большой опыт по баг-репортам

Цитата:
Выглядит грустно. Конечно, это не такая частая процедура, как резервное копирования, но все-таки.

Собственно, когда качал с облака (редко), то качал через IDM (в несколько потоков), чтобы качать на максимальной скорости. Поэтому интересуюсь только заливкой в облако, скачиванием через клиент пока что пользоваться вряд ли буду (но может когда-нибудь, кто знает...)
К тому же все эти траблы с синхронизацией, для скачивания спокойней именно через качалку, чтобы даже не задумывать где что удалится

Всего записей: 623 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 20:45 16-04-2014 | Исправлено: 19w85, 20:52 16-04-2014
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А для этого не будет отдельной консольной утилитки? (мне просто не охота свою старую утилитку искать, я года 4 назад при активных поисках, помню где-то 3 в гугле её искал пока удалось найти)

На сообщение WM_CLOSE отзывается с радостью, validfinish в реестре устанавливается в единичку самим клиентом. То есть, завершение работы получается корректным. Можете сами поискать утилиту, которая отправляет такие сообщения, или подождите каких-то результатов с моей стороны. Наверно, завтра сделаю выходилку и входилку.

Всего записей: 801 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 22:08 16-04-2014
19w85



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На сообщение WM_CLOSE отзывается с радостью, validfinish в реестре устанавливается в единичку самим клиентом. То есть, завершение работы получается корректным. Можете сами поискать утилиту, которая отправляет такие сообщения, или подождите каких-то результатов с моей стороны. Наверно, завтра сделаю выходилку и входилку.

А, точно WM_CLOSE, сразу нашёл ту самую утилитку, что пользовался на старом компе (функционал у неё удобный, если корректно не закрывается, то процесс убивается через заданное количество секунд.) А вот без таких ключевых слов в тот первый раз 3 часа убил на поиски прежде чем нашёл...
Всё-равно ваша утилитка не помешает, как говорится много, не мало

Всего записей: 623 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 22:21 16-04-2014
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://rghost.ru/54270967
Кому надо и кто смелый. Закрывает клиента Mail.Ru, больше ничего не умеет. Даже окна у нее своего нет.
 
Если клиент ничем не занят, закрытие происходит практически мгновенно; если синхронизирует что-нибудь, видна небольшая задержка. Выход похож на корректный.

Всего записей: 801 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 23:41 16-04-2014
19w85



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimasic

Цитата:
http://rghost.ru/54270967  Кому надо и кто смелый. Закрывает клиента Mail.Ru, больше ничего не умеет. Даже окна у нее своего нет.    Если клиент ничем не занят, закрытие происходит практически мгновенно; если синхронизирует что-нибудь, видна небольшая задержка. Выход похож на корректный.

Скачал, попозже попробую (сейчас как раз синхронизация работает в клиенте)
А можно сделать без привязки к конкретному процессу? Т.е. чтобы и процессы других программ им закрывать, через указывание доп.параметра? (ну а если параметр не указан, то считается что нужно закрыть облачный клиент мэйла)

Всего записей: 623 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 23:46 16-04-2014
dima1978



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimasic

Цитата:
Кому надо и кто смелый. Закрывает клиента Mail.Ru, больше ничего не умеет. Даже окна у нее своего нет.  

Спасибо за программку. А если идет процесс синхронизации, то потом синхронизируемые данные в облаке (на диске) останутся, не произойдет их потеря?

Всего записей: 3767 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 23:51 16-04-2014
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima1978

Цитата:
Спасибо за программку. А если идет процесс синхронизации, то потом синхронизируемые данные в облаке (на диске) останутся, не произойдет их потеря?

Клиент не убивается; ему отправляется системное сообщение, что его закрывают. То есть, с его точки зрения с ним ничего такого не делают, просто просят закрыться. Как если бы пользователь в какой-то программе нажал на крестик или "Выход". Бывают определенные нюансы, связанные с необходимостью сохранить какие-то пользовательские данные ("Документ изменен. Сохранить?"), но в данном случае никаких подводных камней не видно. Вот если бы клиент не отзывался на сообщение, тогда пришлось бы думать, а тут все красиво.
 
19w85

Цитата:
А можно сделать без привязки к конкретному процессу? Т.е. чтобы и процессы других программ им закрывать, через указывание доп.параметра? (ну а если параметр не указан, то считается что нужно закрыть облачный клиент мэйла)

Да так-то можно, почему нет. Но не сразу. ) "Та самая утилита", кстати, тоже корректно закрывает нашего клиента. Только ей надо полный путь указывать. Вероятно, есть и другие программы для этого.

Всего записей: 801 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 00:18 17-04-2014
dima1978



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimasic

Цитата:
Клиент не убивается; ему отправляется системное сообщение, что его закрывают.

Понятно, спасибо, попробую тоже потестить.

Цитата:
Да так-то можно, почему нет. Но не сразу. ) "Та самая утилита", кстати, тоже корректно закрывает нашего клиента. Только ей надо полный путь указывать. Вероятно, есть и другие программы для этого.

А эта утилита не Unlocker случайно. Правда она все таки для файлов предназначена, а не для процессов. Для процессов есть неплохая утилита, по-моему Process Explorer называется.

Всего записей: 3767 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 00:35 17-04-2014
19w85



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimasic

Цитата:
Но не сразу

А через сколько дней приблизительно?

Цитата:
"Та самая утилита", кстати, тоже корректно закрывает нашего клиента.

Естественно, закрывает. Я потому ссылку на неё и запостил, да я и так помнил что она практически любой софт без проблем закрывала, но мне просто лень её было искать на старом компе, а для того чтобы её быстро найти в инете мне не хватало нужных ключевых слов (помимо слова "utorrent"). Но она требует установленного .Net Framework, а это пусть и маленький, но минус. Я в целом предпочитаю маленькие утилитки, например, написанные на дельфи
 
dima1978

Цитата:
А эта утилита не Unlocker случайно

Нет, Unlocker для разблокирования файлов занятых процессами, т.е. она может тупо убить эти процессы мешающие удалить файл. Закрытие программ совсем другое

Всего записей: 623 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 00:40 17-04-2014 | Исправлено: 19w85, 00:44 17-04-2014
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А эта утилита не Unlocker случайно.

Нет, там маленькая консольная утилитка, чуть больше моей. Умеет мягко завершать работу программ, но при желании может быть и жесткой. Еще есть параметр таймаута, но не знаю точно, к чему он относится - возможно, сначала мягко разговаривает, а потом убивает нафиг, если программа несогласна. Лень проверять подробности ее работы.

Всего записей: 801 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 00:45 17-04-2014
19w85



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimasic

Цитата:
Еще есть параметр таймаута, но не знаю точно, к чему он относится - возможно, сначала мягко разговаривает, а потом убивает нафиг, если программа несогласна. Лень проверять подробности ее работы.

Таймаут именно для того, чтобы если программа не смогла корректно завершится за заданное время (установленной в этом таймауте), то она считается зависшей и процесс убивается (т.е. тоже самое что taskkill). Это, кстати, самый оптимальный и универсальный вариант.

Всего записей: 623 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 00:51 17-04-2014
dima1978



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нет, там маленькая консольная утилитка, чуть больше моей. Умеет мягко завершать работу программ, но при желании может быть и жесткой.

Речь идет про WM_CLOSE как понял, которую чуть выше выложил 19w85. У меня стоит этот Process Explorer, но далеко не все процессы он способен убить, а бывает очень нужно.

Всего записей: 3767 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 00:52 17-04-2014
19w85



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima1978

Цитата:
Речь идет про WM_CLOSE как понял, которую чуть выше выложил 19w85. У меня стоит этот Process Explorer, но далеко не все процессы он способен убить, а бывает очень нужно.

Программа ссылку на которую я дал называется CloseApp, а WM_CLOSE это вроде как метод закрытия, который используется "и там и сям".
 
P.S. Оффтоп: Использую старенький Process Killer 1.4.2 (раньше на XP, а сейчас на Win7 x64), часто убиваю процессы, за много лет ни разу проблем не было, чтобы не мог убить какой-то процесс.

Всего записей: 623 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 00:57 17-04-2014 | Исправлено: 19w85, 01:00 17-04-2014
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
19w85

Цитата:
А через сколько дней приблизительно?

Да я с WinAPI даже не на "Вы". Нашел имя класса и уникальное имя окна для клиента, нашел функцию, которая отправляет сообщения по этим двум параметрам, а какие еще бывают способы идентифицировать работающие программы, я без понятия. По идентификатору процесса, по имени выполняемого файла? С этим не разбирался еще. Если совсем в дебри не лезть, то достаточно быстро справлюсь.
 
Давайте, пока с клиентом мейла разберемся, а там посмотрю. Клиента закрывать умеем, папку в исключения добавлять - тоже. Осталось все связать вместе и посмотреть, что получится в результате. Развязка близка, запасаемся попкорном.

Всего записей: 801 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 01:00 17-04-2014
Ludens

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что делать тем, кто пропустил новогоднюю раздачу 1Тб?
Существует ли сейчас возможность увеличить размер облака, или 100 Гб — это теперь предел?

Всего записей: 1460 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 02:31 17-04-2014
sssergey

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ludens
не существует, ждать и надеяться- они не исключают возможности повтора акции... Правда и вебдав тоже обещают  

Всего записей: 284 | Зарегистр. 24-05-2006 | Отправлено: 02:36 17-04-2014
dima1978



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Существует ли сейчас возможность увеличить размер облака, или 100 Гб — это теперь предел?

К сожалению пока такой возможности нет, и по информации с мейла такой акции они уже не планируют в ближайшее время.

Всего записей: 3767 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 02:40 17-04-2014
Ludens

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А правильно ли я понял, что диск mail.ru — это самый быстрый из аналогичных сервисов, если пользоваться из Москвы?

Всего записей: 1460 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 02:42 17-04-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Хостинг » Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru)
PEDKA (24-02-2017 18:21): Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru). Часть 2.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru