Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Ru.Board » Общие вопросы по Ru.Board » Флейм

Модерирует : batva, DimoN

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемый Администратор! Уважаемые модераторы! Дамы и Господа!
 
Итак, мои предложения по улучшению атмосферы раздела Флейм.
 
1. Правила раздела, их трактовка и профилактика нарушений.
Необходима бальная оценка нарушений. Соразмерно "тяжести" нарушения и "растянутая" во времени - т.е. нарушения должны "сгорать" по истечении некоторого срока. Поясню:
В целом, правила флейма - объективны и разумны. Однако, они часто не соблюдаются. Причин тут несколько. Первая, на мой взгляд, причина - возможность двойственной трактовки. Это прежде всего касается использования табуированной лексики и "перехода на личности". Мат - неприемлем, что вроде бы правильно, однако в России именно матом подавляющее большинство людей выражают эмоции как в бытовой речи, так и в письменном виде. Надеюсь, все согласятся с тем, что фраза - "Дорогие друзья! У нас стоит замечательная погода, и я просто не мог с друзьями не выпить пива и не искупаться", даже приправленная кучкой соответствующих смайлов - не столь ярко донесет до мемберов из других мест дислокации восторг человека, нежели фраза типа "Мужики! Погодя о%%%ная! Положили с другом на всё с присвистом, взяли ящик пиваса, поехали в (место загродом), нае%%сь пивом, залезли в речку и плавали в ней до посинения х%%ра" (я прошу прощения за фразу). Таким образом, мы имеем в топиках кучку разных производных словечек (эдакий - новояз интернета) и всяческие заменители букв - %% или №"@ или что-либо в этом роде. Оно - вроде и не мат, и нарушение давать не за что, и как бы правила не нарушены, однако - все всё поняли. Некоторым особняком здесь стоит "падонкоффский" сленг. Но о критериях чуть ниже.  
Переход на личности - тоже некая виртуальная субстанция. Разумеется, когда один другому - ты дурак, другой первому - сам дурак итд - вопросов не возникает. Однако, народ у нас хитрый, в России всегда умели обходить те или иные правила и законы, потому - в прямую никто никого никуда не посылает. Но при наличии литературного таланта человек может такую фразу завернуть, что оппоненту будет очень неуютно и обидно. Особенно будет обидно, если оппонент литературным даром не обладает, но зато пишет вполне информативные и интересные посты в данной теме.  
В связи с вышесказанным, предлагаю ввести баллы за нарушения. Минимальный бал - 2, сгорание - через 5 дней, максимальный - 8 - сгорание через 14 дней. Критическая масса - 10 балов, после набора которых - запрет на пост на месяц. Примерную "баллизацию" нарушений вижу такой - прямой мат - 8 очков, мат завуалированный - 2 очка. Переход на личности - в любой форме - 4 очка. Флуд в профильной теме - 4 очка (про сам флуд чуть ниже). Остальные нарушения также необходимо классифицировать по-бально от 2-х до 8-ми. По п. 13 - я бы дал 4 очка. "Пиндосов" у нас изредка модерируют, а вот "Пенисуэла" - ни разу , как и "РашаФедераша". Да! Падонкоффский сленг - 8 очков сразу! В отличии от мата, это - позор для русского языка.
Какова может быть практическая сторона реализации предложения - это не ко мне Но, имхо, наверное как-то можно это сделать, чтобы мембер видел сколько у него и за что, и чтобы модератор тоже это видел, естественно.
Некоторым примером относительно этой системы можно считать поведение Дельфи в грузинском топе. После начала войны он старался быть объективным в меру сил, но когда, по понятным причинам, и левые и правые россияне объединились "в едином порыве" - он начал нервничать, переходить на хамство итд. Доигрался до бана. Если бы действовала система баллов - он на полпути до бана получил бы запрет на пост - и в следующий раз подумал бы, прежде чем переходить на хамство.
 
2. Флуд.  
Во флейме есть флуд Все мы - люди-человеки, у всех бывает плохое/хорошее настроение, ностальгические воспоминания, кулинарные предпочтения etc. Зачастую бывает так, что эти настроения выплескиваются в наиболее популярный топик. Грешат этим все (я не исключение), но потом очень сложно разобрать где тут было про экономический кризис, и почему вдруг появились воспоминания о жареной форели, методах расчета дифференциальных уровнений третьего порядка или похоронах котов.
В правилах есть п. 10 (Чат). Чат этот закрыт (нинаю почему). Я бы предложил сделать тему типа Чат (Курилка, Болталка или еще как) и там обмениваться слезливо-радостными воспоминаниями, братанием, итд. Тему эту прибить к верхушке - что бы все видели и помнили о ней. Флуд в профильных топах - карать 4 баллами.
Также,мне кажется, было бы полезным наиболее острые темы в данный момент времени - делить на две. Как это было с Грузией. На протяжении неск. лет и двух серий Грузия вяло бузила. Но когда Грузия в конец ошалела и начала войну - понятно, что народ будет и писать в тему и отслеживать ее. Был сделан топик "Флейм вокруг бузящей Грузии". Имхо, логично к острой теме добавлять такую вот дублирующую тему. "Остроту" темы можно определять по критерию посещаемость/отписываемость мемберами (т.е. - ни в коем случае не на глаз топикстартера). Флуд в основновной теме - карать согласно таблице баллов.
 
3. Модерирование Флейма.
Флейм - раздел сложный для модерирования, с человеческой точки зрения. Естественно, модератору сложно удержаться от отстаивания своей (личной) позиции в эдаком бурлящем котле эмоций. На мой взгляд - одного модератора мало, и объективности модерирования это не способствует. Я предлагаю добавить одного или двух "плавающих" модераторов. Есть постоянные посетители раздела, их человек 10-12. Так вот - один (или два в разных комбинациях) из постоянных флеймеров - на один месяц (срок можно любой придумать) становятся модератором в дополнение к постоянному модератору. На мой взгляд, это будет способствовать более объективному модерированию, и уберет предвзятость своей личной позиции в том или ином вопросе - ведь потом модератором станет твой оппонет.
 
4. Структура Флейма.
Структурный вопрос довольно неоднозначный. Я бы предложил разделить Флейм на подразделы (как это сделали в спорте) - два или три. Если этот аспект администрацию заинтересует - я попробую расписать более конкретно. Всё же структурирование - дело не одного дня.
 
С Уважением!

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 16:59 31-10-2008
leona



Advanced murka
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если кратко.
 
Система баллов - в целом за. Может сработать.
Считать литературную одаренность и умение ловко формулировать за нарушение - против (в силу абсурдности).
Мат и презрительные наименования стран запретить - за.
Чат вернуть и междусобойничать там - за.
Дублирование тем - против (вести себя нормально можно и в основной теме).
Про деление Флейма на разделы - не совсем поняла смысл.
 
Потом еще добавлю.


----------
Люблю интеллигента ;) веду блоги http://leona-doma.livejournal.com/ и http://www.julkka.com/

Всего записей: 925 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 17:23 31-10-2008
OOD

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто то в школе пере учился...
 

Всего записей: 3317 | Зарегистр. 20-05-2006 | Отправлено: 17:28 31-10-2008
x25



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ведь потом модератором станет твой оппонет

Если доживёт
 

Цитата:
В отличии от мата, это - позор для русского языка
 
В топик по афоризмам можно записывать

Всего записей: 3285 | Зарегистр. 15-07-2002 | Отправлено: 17:30 31-10-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
leona

Цитата:
Потом еще добавлю.  

Окей!
OOD
x25
Господа - тут не флейм. Хотелось бы конструктива, а не реплик "ни о чём"


----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:35 31-10-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
или похоронах котов.

начнем с того, что кот жив
Цитата:
Флуд в профильных топах - карать 4 баллами.  
ну натурально железный феликс  
ну и по
Цитата:
считать поведение Дельфи в грузинском топе
я за помилование.

Цитата:
и левые и правые россияне объединились

Неужто прочитали все, Вроде в начале Вас не было, Черч, помоему Вы мало работаете  
по
Цитата:
"Пенисуэла"
ИМХО это не женерал вопрос, это личные заморочки двух уважаемых завсегдатаев флейма, уж решите проблему между собой  
 
ну по сути

Цитата:
1.

ИМХО разумно, но нереализуемо.

Цитата:
2.

Я резко против. Нельзя уж так серьезно относиться к флейму.

Цитата:
3.

ИМХО не получится. К слову, навело на фантазии и сконструировал еще один вариант.
два доп модератора
1 (условно Черч) модерирует противников америки (заведомо известных) 2 (условно Рантайм) модерирует либералов (заведомо известных) А Теч сапорт модерирует 1,2 и всех остальных нормальных  
Удачи  
 
 
 
 
Добавлено:
leona

Цитата:
Чат вернуть и междусобойничать там - за.  

не получится
Зачем Мы перешли на Ты, за это нам и перепало, на грош любви и простоты, а что то главное пропало.
В том вся и прелесть флейма.
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 17:36 31-10-2008 | Исправлено: K V K, 18:05 31-10-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
начнем с того, что кот жив  

Мой то помер

Цитата:
ИМХО разумно, но реализуемо.

ЭЭ... А почему тогда - "но"?

Цитата:
 резко против. Нельзя уж так серьезно относиться к флейму.  

Профессор! Флейм он таков только потому, что тут не решаются компьютерные моменты, а форум компьютерный. Однако - в футбольных топах - про компьютеры не говорят
Чем же политическая составляющая (или религиозная) нашего бытия - должна быть на уровне "смехуёчки"? Политика то поважнее Зенита будет (ну или вашего Луча-Энергии)

Цитата:
ИМХО не получится.

Но попробовать ведь имеет смысл?

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:43 31-10-2008
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Господа - тут не флейм. Хотелось бы конструктива, а не реплик "ни о чём"

 
 Стал быть, вот те мой конструктив:
Если что-то и менять (в чём я сильно сомневаюсь) то, возможно, чуть-чуть и в сторону упрощения.
 При всём уважении к твоему полёту фантазии... я бы охарактеризовал его кратко "лишний геморой"
   
1)Какие к лешему баллы? В куклы не наигрались?
2) Модератор из числа "завсегдатаев" = полная ж-па и куча новых разборок.
3) Собственно третье и последнее: изначально во флейме числилось аж три модератора... возможно (подчёркиваю - возможно) в помощь к Сапычу, следует
добавить модератора... но обязательно, человека далёкого от тематики флейма... (из варезника чтоли выдернуть) чтобы уделялось больше внимания элементарному, соблюдению правил в этом (согласен) не простом разделе
И  с реальной возможностью запрета на пост на 3 дня... (не более) чтобы оперативно кого-то остудить при необходимости.
Всё.  всё остальное от лукавого.
 
Р.S. Все завсегдатаи идут лесом
 
 
 
 

Всего записей: 2722 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 17:56 31-10-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Day2002
мЫш! Раскрой поконкретнее
А то "полный геморрой" - это фраза, конечно, но в чём этот самый геморрой заключается - не ясно.
По поводу балльной системы - это я спионерил с хобота Там - очень эффективно работает эта система (по себе уже знаю), а хобот - не совсем "кукольный" форум

Цитата:
в помощь к Сапычу, следует  
добавить модератора... но обязательно, человека далёкого от тематики флейма...  

Ну Nep-a ты не выдернишь, естессно, вот - Лиса - согласен. С другой стороны, человек далекий от тематики - не всегда сможет отличить флуд от нефлуда.  
 
Ой... счас еще и Дроп прибежит - покажет всем (или только мне) аналный проход...
 
мЫш! Я вызвался сделать предложения - я их делаю. Если считать, что

Цитата:
Если что-то и менять (в чём я сильно сомневаюсь)

То можно действительно попкорном затариться. И смотреть на "цирк".
Леона - вот нормално отреагировала.

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 18:06 31-10-2008
crackcrack



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Необходима бальная оценка нарушений.

уже предлагалось в общем форуме. Пришли к мнению, что домашняя уютная атмосфера на форуме и его своеобразие как раз в отсутсвии бальной системы.
Против.

Цитата:
2. Флуд.  
Во флейме есть флуд

Ну на то он и флейм. Хоть где-то и должен быть флуд.
Против.
 
PS. А потом вам же самим не о чем будет разговаривать без флуда.
флейм = почти флуд.
 
По остальному:
Ну что же мы будем читать, если вы с drop ычем не будете обмениваться "комплиментами" ?
 
PS. Оскорбления, мат запрещены основными правилами.
Не нравиться что то обращайтесь к модераторам.
Зачем? огород городить.
 
Эффект дежа вю.
Какие фичи еще нужны на этом форуме?
Это только у меня?
Удачи  ©  


----------
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил©Лис
Бойтесь равнодушных. Именно с их согласия совершаются все преступления©Ясенский

Всего записей: 3917 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 18:09 31-10-2008
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Черч, в тебе явно спит гаишник (причем с каждым днем все крепче)  Эт я про идею с баллами.  
 
Система раздачи баллов занятная, но нежизнеспособная. Она будет поощрять субъекта к нарушению, при условии, что он при этом не добирает баллы до критических. К примеру по ней можно раз в две недели кого-нибудь (или что-нибудь) материть, и за это совсем ничего не будет
 
Кроме того, опять же все упрется в модератора - даст он за тот или иной проступок штрафные баллы или не даст. А раз так, то нет смысла вводить еще одно промежуточное звено, полностью зависящее от субъективной оценки модератора.
 
Про "плавающих" модераторов из числа участников в дополнению к основному - против. Может попасться субъект не вполне адекватный, который и в обычном общении себя не всегда контролирует, а уж с модераторскими полномочиями - тем более не будет. К тому же юзер всегда остается юзером, и админские полномочия (пусть даже временные) ему совершенно ни к чему.
 
Про структурирование флейма - совершенно не вижу смысла. Флейм он и есть флейм, и четкой структуры в нем нет по определению.

Всего записей: 6551 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 18:12 31-10-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
crackcrack

Цитата:
Пришли к мнению, что домашняя уютная атмосфера на форуме и его своеобразие как раз в отсутсвии бальной системы.  

Речь идет исключительно о флейме  

Цитата:
Ну на то он и флейм. Хоть где-то и должен быть флуд.  

А почему не в Тесте? Там даже циферки можно писать в рядок...

Цитата:
А потом вам же самим не о чем будет разговаривать без флуда.  
флейм = почти флуд.  

Для флуда я и выделил тему чата.

Цитата:
Ну что же мы будем читать, если вы с drop ычем не будете обмениваться "комплиментами" ?

В чате
 
Benchmark

Цитата:
Система раздачи баллов занятная, но нежизнеспособная. Она будет поощрять субъекта к нарушению, при условии, что он при этом не добирает баллы до критических. К примеру по ней можно раз в две недели кого-нибудь (или что-нибудь) материть, и за это совсем ничего не будет  

Ну так систему то можно доработать. Я же не окончательный вариант предложил

Цитата:
Кроме того, опять же все упрется в модератора - даст он за тот или иной проступок штрафные баллы или не даст. А раз так, то нет смысла вводить еще одно промежуточное звено, полностью зависящее от субъективной оценки модератора.

"Плавающий" модератор должен обладать всеми полномочиями основного - на мой взгляд, это разумно (хотя, возможно, это я о себе так думаю - месяц я могу быть беспристрастным )
 

Цитата:
Про структурирование флейма - совершенно не вижу смысла. Флейм он и есть флейм, и четкой структуры в нем нет по определению.

Выделить некоторое кол-во топиков в подтему - может быть разумным. Та же - политика и экономика - это не совсем "ничегонезначащий" флуд.  
 


----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 18:24 31-10-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
Я считаю что все это вообще не нужно, полный бред, который ни к чему не приведет в результате. Просто попытка мир прогнуть под себя Не конструктива, не пр. это не несет, очередной забор.  
Мне видится единственным рациональным, это кстати делает Сап, в случае возникновения очередного взрыва, красненьким делать предупреждение с возванием ко всем успокоиться, после, если не помогло, на неделю закрывать горячий топ. И все будет Ок, поверьте
А то что предлагает Черчиль, очередная разновидность комсомола на мой взгляд. Атмосфера и настроение делается людьми, а не правилами
 
Добавлено:
Benchmark

Цитата:
Черч, в тебе явно спит гаишник (причем с каждым днем все крепче)

100% ЛОЛ

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:29 31-10-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
А то что предлагает Черчиль, очередная разновидность комсомола на мой взгляд.  

Мило! От тебя я другого и не ожидал
 
Добавлено:
drop

Цитата:
И все будет Ок, поверьте  

Не верится. Несколько топов так и закрыты "на недельку" уже год
 
Добавлено:
drop
А учитывая твою остроумную фразу:

Цитата:
Флейм-это реальное мусорное ведро, к тому же доверху набитое помоями. Захожу туда уже просто что бы поглумится над очередным стадом идиотов.  

Вопросы вообще отпадают

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 18:32 31-10-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
хотя, возможно, это я о себе так думаю - месяц я могу быть беспристрастным  

Я думаю ты вообще на это не способен, как то практика нашего общения показывает.
Причем тебе так настойчиво хочется каких то "плавающих" модераторов, прям наводит на мысль. А почему не летающих?
 Считаю что просто надо приостанавливать темы.
 
 
 
 
Добавлено:
Churchill

Цитата:
От тебя я другого и не ожидал

И слава Богу, а то я уже подумал нехорошее
Черчиль, на протяжении многих лет было куча всяких предложений, закончилось может добавлением нескольких смайликов Эволюция РуБорда связанна с людьми, а не с созданием каких то особых правил. Иди вон пиши законы в Думу, если так рука к этому тянется.
По сути это ничего не поменяет, просто грузилово бюракратическое и все

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:40 31-10-2008
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Ну так систему то можно доработать.

Черч, я про то, что эта система вообще не нужна. Она ничего не даст.
 
В каждом разделе (включая флейм) есть свои правила. В них все четко прописано - что можно, что нельзя. Придя в раздел и начав в нем постить, юзер тем самым соглашается с ними. Точка. Оценка же их соблюдения все равно остается на модераторе.  Какой смысл делать "те же яйца, только в профиль" ?  
 

Цитата:
"Плавающий" модератор должен обладать всеми полномочиями основного

Ага. А давай на место начальника деревенского МВД сначала поставим на месяц бабу Дуню, а на следующий - бабу Маню. Имеют же право - всю жысть в этой деревне живут. Ну и посмотрим, как они будут рулить правопорядком в силу своего личного понимания этого слова  
 
Нет, Черч. Незачем. Юзер не должен иметь никаких "рычагов власти". Когда на успешно функционирующий много лет ресурс приходит некто и говорит "вот этот мне не нравится, уберите его" - это бред. Не нравятся действия модератора - обратись к администрации. Не нравятся юзеру модераторы и администрация - пусть идет на другой ресурс, где ему все нравится. Ну или создает свой, если способностей хватит.
 
В общем я про то, что не нужно изобретать велосипед. Все ресурсы для поддержания порядка уже есть, они успешно функционируют много лет. Популярность форума - одно из лучших этому подтверждений. А недовольные всегда были и всегда будут, от этого никуда не денешься. Тем более, что люди чаще склонны искать виноватых вокруг себя, вместо того, чтобы посмотреть в зеркало.

Всего записей: 6551 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 18:50 31-10-2008 | Исправлено: Benchmark, 18:54 31-10-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Флейм-это реальное мусорное ведро, к тому же доверху набитое помоями. Захожу туда уже просто что бы поглумится над очередным стадом идиотов.  

Если с Мышкиным вам так нравится, я вам ее дарю А что, по сути я прав. Очередная "идеологическая кучка" прибегает с яркокрасным транспорантом, какая должна быть реакция?

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:50 31-10-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Считаю что просто надо приостанавливать темы.  

Зачем? Тема - это отражение реалий мира. Зачем ее приостанавливать? А вот мемберов чрезчур озабоченных - приостанавливать разумно и должно.
 
Я всё же надеюсь, что администрация даст свою оценку предложениям. Они - не конечны, их можно развивать и модифицировать. И лично я надеюсь, что такие изменения помогут не только улучшить атмосферу в разделе, но и привлечь новых мемберов.

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 18:51 31-10-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
Уважаю
Day2002

Цитата:
И  с реальной возможностью запрета на пост на 3 дня... (не более) чтобы оперативно кого-то остудить при необходимости.  
Всё.  всё остальное от лукавого

Мых, а ты молодец, только тему, а не юзеров. Флейм-это взрыв сам по себе. Люди из других топов приходят эмоции отвести. Потому под час и "мусорное ведро"

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:55 31-10-2008
crackcrack



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
А почему не в Тесте?  Там даже циферки можно писать в рядок...

 
А кто тебе там отвечать будет?  
 
 
Добавлено:
drop

Цитата:
А то что предлагает Черчиль, очередная разновидность комсомола на мой взгляд.

Не трожь Комсомол! Это святое

----------
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил©Лис
Бойтесь равнодушных. Именно с их согласия совершаются все преступления©Ясенский

Всего записей: 3917 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 18:57 31-10-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Компьютерный форум Ru.Board » Ru.Board » Общие вопросы по Ru.Board » Флейм


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru