Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg Ну, в чём-то ты и прав - если купить LGA2011/LGA2067/LGA4367 плату на основе десктопного чипсета развлечения получишь 100% - причина будет простой - даже если конструктор разведёт на ней четырёх-/шести-/восьмиканальную память чипсет очень условно совместимы с процессорами серверных серий, особенно в двухпроцессорных или имеющих на борту SAS платах хотя на 98% сайтов говорят "Чипсет связан с процессором только по шине DMI, по свойствам сходной с PCIe x4, а потому свойства платы не зависят от чипсета и платы с десктопным чипсетом практически не отличаются от плат с серверным.". Просто в отличии от десктопных процессоров серверные связаны с чипсетом шиной UPLINK тоже основанной на физической архитектуре шины PCIe x4, но как и DMI имеющей свой протокол и именно по этой шине реализовано взаимодействие "Процессор - Чипсет - SCSI" и ряд других возможностей системы, да и шина DMI в десктопных чипсетах реализует только достаточное для работы с десктопными процессорами подмножество протокола, а для серверных этого недостаточно и именно поэтому им и нужен серверный чипсет. Не из-за возможности подстройки частоты FSB в пределах ±7% - ±8% ("разгона", хотя это сделано не для этого, а для подстройки синхронизации в многопроцессорных системах) по шине которую он поддерживает, а десктопный нет, а из-за поддержки технологий типа VT-D которая доступна только если и чипсет и процессор её поддерживают, и ряда других, таких как автобалансировка нагрузки на ядра, расширенное управление питанием,и не только. При этом ОС будет имитировать наличие той же VT-d, только технология Direct I/O позволяющая осуществлять ввод-вывод без нагрузки на ЦП работать не будет т.к. аппаратной поддержки VT-d нет, а отчёты ОС будут самые бравурные. Посему ты просто поиграешься пару с имитацией и получишь твёрдое, но ошибочное в основе убеждение - "Да, это не то, чего я ожидал! Я был прав, это ересь, надо покупать ..." т.к. просто не видел серверный процессор в работе ибо он работал на уровне примерно сходного с ним по частоте бюджетного десктопного. Что касается видео - серверные процессоры встройки не имеют - транзисторы которые в десктопном использованы для её реализации в них реализуют счётные узлы, кэш и схемы контроля обеспечивающие их значительно более высокую надёжность. Если для настольной системы при разработке узлов закладывается режим работы 5/8 с допустимым простоем по отказам до 2 месяцев в год, то даже для серверов уровня рабочей группы (до 25 - 30 клиентов) исходно требуют режим работы 7/24 при максимальном времени простоя из-за отказов не выше 7 - 12 часов в год. А 12 часов простоя даже сервера начального уровня в год для его владельцев могут вылиться в убытки в разы превышающие его стоимость. И именно это является главным при принятии решения "ремонт или замена?": если величина убытков от простоя за время ремонта ниже его стоимости, и выше цены нового оборудования то однозначно замена, соизмеримо - на усмотрение руководства, выше - ремонт, а при наличии запасного сервера замена неисправного резервным, его максимально короткий по длительности ремонт, и перевод в резерв. Поэтому для серверных плат давно придумали простое решение - на них распаивается микросхема VGA со своей памятью, чего для настройки сервера достаточно. Много места они не занимают, в основное ОЗУ и носа не суют, а когда нужно всегда под рукой, но понятно на них особо не поиграешь. Это рабочие лошадки, а парадные скакуны. Разные задачи - разная и главное не сравнимая между собой техника. Общего только название "ЭВМ - Электронные Вычислительные Машины", и всё.
---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|