The_Immortal
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HeT BonpocoB,
Цитата:| на monitor.net.ru или monitor.espec.ws |
На таких форумах общаются лишь только с радиоэлектронщиками  Пробовал уже...
В общем, снял я шлейф:
Сразу возник вопрос почему на шлейфе со стороны матрицы (который сверху) отсутствует 5-ый контакт и почему вообще кол-во контактов разное (со стороны матрицы 19, со стороны платы - 22). Попытался найти ответы в скаченном datasheet ноута, но схемы на шлейф там, естественно, не было...
Решил я измерить сопротивление на всех контактах со стороны матрицы относительно земли. В итоге получилось, что сопротивление есть только (если считать слева-направо) на 1, 10, 13, 16 и 19 контактах - равно оно 1,1-1,2 Ом (тестер выставлял на 200 Ом), что примерно соответствует чистому сопротивлению между щупами тестера, т.е. это похоже на землю. На других контактах сидит мертвая 1.
Далее поставил тестер на режим прозвона (слева № контакта со стороны платы, справа - со стороны матрицы):
Цитата: 1 прозванивается с 2
2 с 3
3-7 ни с чем не прозваниваются
8 с 1, 10, 13, 16, 19
9 с 6
10 с 7
11 с 1, 10, 13, 16, 19
12 с 1, 10, 13, 16, 19
13 с 17
14 с 18
15 с 14
16 с 15
17 с 11
18 с 12
19 с 8
20 с 9
21 с 1, 10, 13, 16, 19
22 с 1, 10, 13, 16, 19
|
Логика совсем непонятная...Так всё-таки "1, 10, 13, 16, 19" - что это за квинтет такой? Земельный, что ли? Реально ли где-нибудь обнаружить схему на данный шлейф?
Таким образом, получается, что:
а) на шлейфе со стороны матрицы не прозванивается 4 контакт;
б) на шлейфе со стороны платы не прозваниваются 3-7 контакты.
|
- я-то думал, что обрыв под изоляцией будет, а тут вообще как будто перекусил кто... 
