usb3.0 (на деле производительность снижена на 30%) :: Общие вопросы

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » usb3.0 (на деле производительность снижена на 30%)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки

ndch

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Ситуация с разными результатами на двух контролерах USB3 (intel B75 и NEC/RENESAS uPD720200) вызвала у меня недоумение.

"подробности тестирования"
Вкратце:
"Через" контролер intel B75 копируется ~86 мб/сек, а "через" контролер NEC копируется ~62 мб/сек.

Почему ?
Всегда ли (на любой ли плате/контроллере) uPD720200 выдаёт такие низкие (сопоставимые) результаты ?

Всего записей: 6487 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 12:05 16-01-2019 | Исправлено: ndch, 09:55 19-01-2019

Mavrikii

Platinum Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ndch

Цитата:

i3-3220 + мать GA-B75M-D3H

USB3 контроллер в чипсете

Цитата:

i7-950 + мать asus
контроллер usb3.0 ( xHCI ) - NEC/RENESAS uPD720200

USB3 контроллер реализован отдельным контроллером от NEC.
его скорости ессно могут быть меньше, так как ему приходится общаться с чипсетом мат платы.

плюс явная разница в годах выпуска, i7-950 более древний (3 года разницы)

Всего записей: 15095 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 12:10 16-01-2019

ndch

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Mavrikii

Цитата:

отдельным контроллером от NEC.
его скорости ессно могут быть меньше, так как ему приходится общаться с чипсетом мат платы.

Примечание: если в этот же usb3 подключить ssd через usb-sata, то вполне пролетает 240Мб/сек.

Цитата:

i7-950 более древний

Вне сомнений, но вряд ли дело именно в процессоре. Нагрузка cpu при копировании не более 5%.

Добавлено:
Чуть позже отредактировал первый пост.

Вопрос в этом: всегда ли (на любой ли плате/контроллере) uPD720200 выдаёт такие низкие (сопоставимые) результаты ?

Всего записей: 6487 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 12:14 16-01-2019 | Исправлено: ndch, 12:16 16-01-2019

Mavrikii

Platinum Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ndch

Цитата:

но вряд ли дело именно в процессоре.

я не о процессоре, а о мат плате, тем более раз usb3 реализован чужим контроллером - он не был настолько распространен в то время.

Всего записей: 15095 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 12:21 16-01-2019

ndch

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Mavrikii, тык а сейчас контроллеры usb3.* вставляемые в pcie разъём на каких чипах делают ?

На fasttech нашел на via VL805 и nec 720201 /720202
Нагуглились старые упоминания о ASMedia ASM1042 и Etron EJ168

Всего записей: 6487 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 12:43 16-01-2019 | Исправлено: ndch, 16:24 18-01-2019

ndch

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Или я чего-то напутал или одно из двух.
На данный момент после сегодняшних вращений обновил прошивку контроллера с 3.0.2.5 до 3.0.3.4 и откатил обратно 3.0.2.5.

В результате на любой прошивке (3.0.2.1, 3.0.2.5, 3.0.3.4 ) для uPD720200 (Revision 3) скорость копирования в нуль стала на ожидаемом мной уровне в 84..86 мб/сек.

Всего записей: 6487 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 22:34 16-01-2019 | Исправлено: ndch, 22:52 16-01-2019

ndch

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Остался вопрос: материнка на х58 - вроде бы PCI Express 2.0 ( пропускная способность PCIe gen2 x1 - 500MB/s), так почему ssd на чтение
в ATTO (кусками по 512 КБ) выдаёт ~285 МБ/сек ?
в HD Tune (кусками по 512 КБ) выдаёт ~270 МБ/сек ?
---
Я не одинок:
https://habr.com/ru/post/414753/

Всего записей: 6487 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 09:58 19-01-2019 | Исправлено: ndch, 13:43 13-09-2019

Mavrikii

Platinum Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ndch

Цитата:

так почему ssd на чтение

подключенный как и какой?

Всего записей: 15095 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 10:13 19-01-2019 | Исправлено: Mavrikii, 10:17 19-01-2019

ndch

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Adata SU650-120, подключен в разъём usb3 (через мост usb-sata, чип JMicron JMS567)
Если правильно помню, при подключении этого же ssd через sata3 на intel скорость чтения была порядка 400 МБ/сек.

Всего записей: 6487 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 10:25 19-01-2019 | Исправлено: ndch, 10:34 19-01-2019

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » usb3.0 (на деле производительность снижена на 30%)

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC