Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
Так и раньше так было. В 79-м мы считались опытным заводом и если у меня в наряде числилось к примеру десять - двенадцать штук одинаковых плат это уже было отлично ибо первые две - три смотришь в чертёж, а после пальцы сами помнят где и что взять и куда поставить. И если что-то спутал, то перепаивай все платы.
Это механическая память, но к примеру УЗИТ-11 (Ультра Звуковой Измеритель Толщины) много таких приборов не нужно, в год мы их хорошо коли штук пятьдесят - семьдесят делали что для серийного завода не выгодно, а для нас норма. Да, полностью ручная сборка, да и и цена в наряде за них была не высокая - где-то 0,7 часа. Там всего-то полтора десятка КТ315 да с десяток резисторов и кондёров, но! не дай бог где-то будет непропайка или плохая гальваника между сторонами и он фиг запустится!
А подобных схем мы за месяц паяли кучу - лаборатория придумала что-то новое, проверила навесным монтажом на макете, а после для проверки живого прибора ей нужно несколько штук и эту работу передают нам, а уже мы режем на кординатографе шаблоны для плат (был у нас такой агрегат - резал твердосплавным резаком специальную плёнку), с него контактной печатью делали фотошаблон, под микроскопом ретушировали убирая случайные разрывы дорожек, и отдавали готовый девчонкам в гальванику, а они с него печатали платы, их после сверлили и в дырках гальваникой осаждали медь для соединения сторон платы, потому лудили сплавом Розе и в монтаж).
Но цена опытного изделия раз в десять а то и больше выше даже чем мелкосерийного ибо оно штучное, а потому тут возможно применить робота, но где? Дырки в платах сверлить? Травить заготовки, гальваника* Пожалуй, а если монтаж? Да его будешь дольше программировать, чем вручную детали в плату набивать. А если используется навесной монтаж на колках с перемычками, то это быстрее руками чем робота прикручивать. Ну, разве что у него глаза и мозги будут и он сможет читать сборочные чертежи и сразу по ним перемычки писать. Да только такой робот будет стоить ого-го! и его эксплуатация обойдётся в разы выше чем нанять мастера золотые руки даже с самой высокой зарплатой.
А на серийном заводе возится с кординатографом никто не станет - вычертили ватман, сфотографировали, устранили огрехи, и с этого шаблона печатают негатив на покрытую фоторезистом сетку, проявили - лишний фоторезист ушёл, и через эту сетку кислотостойкой нитрокраской печатают маску на заготовку - шелкография. Процесс быстрый, а главное дешёвый - не требуется кислотостойкий фоторезист каким мы пользовались, и травят не в хлорном железе, а омывают подогретой до +50 - +60 H2O2 и кислота за несколько минут съедает медь вне защитной краски. После плату на той же линии промывают водой, сушат, лудят сплавом Розе и готовые листы идут на сверловку, а после пресс их разрубает на отдельные платы. В итоге весь процесс от момента загрузки пакета листов в печатную машину до получения нескольких сотен готовых плат занимает около двух часов, а с хлорным железом только травление час - полтора длится, не считая прочей работы. У нас изготовление одной платы занимало около тридцати пяти часов с момента получения фотошаблона, но мы опытный завод и все изделия у нас штучные, а серийный себе такое позволить не может. Да и по части нюхать H2O2 как-то меньшая пакость чем хлорное железо, хотя её для скорости травления приходится слегка подогревать, зато хлором не воняет.
----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|
и никто из мастеров не берётся такие сделать.
