Victor_VG
![](http://forum.ru-board.com/board/avatars/private/Victor_VG.gif)
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Living things Ну, начнём с главного - все принтеры сегодня чипованные, что связано с необходимостью учёта физического износа печатающего слоя фотобарабана, так что засыпать порошок и использовать картридж дольше, чем способен прослужить барабан невозможно. А барабан может отпечатать ограниченное число листов - например типовой использующий селеновый рабочий слой выдерживает максимум 10 - 15 тыс. листов текста А4. Да, можно использовать для изготовления рабочего слоя фотобарабана поликремний способный выдержать печать 100 - 150 млн. и более листов текста А4, но этот материал значительно дороже в производстве и применяется только в дорогих, обычно рассчитанных на высокую нагрузку в сотни тысяч копий в месяц моделях, и то не у всех фирм есть опыт работы с ним - технология его использования слишком трудоёмка, и долгое время этот материал применяла только Kuosera-Minolta, и то для изготовления старших корпоративных принтеров и полиграфических машин. Все остальные использовали фотослой на основе селена - его легче нанести на поверхность фотобарабана, хотя он быстрее стирается, но его легче нанести на подложку и производственный брак на этой стадии изготовления намного ниже - потому и выбирают его. С кабелями ещё проще - заводы экономят время на их закупку, и хотя они им стоят в пределах $0,8 - $0,9 за штуку, но надо договариваться с другим заводом который их делает, везти их, складировать, комплектовать ими принтер - а это лишняя возня, и заводы просто говорят "Кабель купите сами - в магазинах их полно, выберите любой какой вам нравится, а мы сделаем принтер на совесть!". По надёжности принтеров - они примерно одинаковы так как для их изготовления используются сходные материалы, но зато имеют принципиальную разницу в способах управления печатью - GDI принтеры работают только под виндой т.к. используют её средства для создания печатаемой картинки - у них практически нет электроники и главное нет своего процессора печати, а потому они самые дешёвые из возможных, но привязаны к одной ОС - вся печать реализуется в её драйвере, а в принтере стоит только механика и USB порт. И полноценные PLC/SGL/Post Script принтеры - у них есть свой процессор печати который обрабатывает входную информацию и строит картинку на листе бумаги, они могут запомнить несколько листов в своей буферной памяти, их можно подключить по сети, они не зависят от установленной ОС, а управляются с использованием программы на языке печати что позволяет решать на них намного более широкий круг задач чем на GDI-принтерах. Но, т.к. их начинка сложнее, то они дороже в изготовлении и в продаже, зато их эксплуатация намного дешевле чем у GDI-принтеров. Так что стоит выбирать, тот какой устроит вас по цене, но с учётом выше сказанного об особенностях их управления. И смотреть у кого картридж при одинаковой стоимости печатает больше - его эксплуатация обойдётся вам дешевле. У GDI обычно очень высокий расход картриджа что обусловлено особенностями построения картинки, и потому в эксплуатации они обходятся дороже полноценных принтеров. Уточнить в профильной теме стоит другое - удобство использования, легко ли купить нужные расходники к выбранной модели, сильно ли шумит его механика (ну это частично решаемо войлоком по принтер - шуметь будет, но намного тише), легко ли его починить при поломке, но именно в вашем городе - иначе возможно что его придётся везти в ремонт за тридевять земель... Эти вещи стоит поспрашивать так как заводы при всём желании не могут учесть есть ли рядом с вами ремонтная мастерская, и тем более насколько вежливы и умелы её сотрудники...
---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|