Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karl_karlsson
Ну, если смотреть "топовость" по цене и рекламе, а не по соответствию "инструмент - задачи", то да списать в утиль - не модно! Но к примеру на тех же АЭС и в космосе специально используют микросхемы с литографией 130 нм, а то и более - они физически не боятся пролёта через кристалл ионизирующей частицы, а чипы с меньшим шагом литографии к ним очень чувствительны, настолько, что их приходится в противорадиационный кожух прятать - кстати именно наведённые ионизацией заряды внутри чипов стали причиной отказа ряда спутников и АМС - хотели уменьшить объёмы и массу систем управления, про уровни радиации не знали - получили. И в значительной части таких систем до сих пор используют давно снятый с производства ЦП Intel i960 - именно потому, что он почти не чувствителен к ионизирующей радиации.
Что до процессоров Sandy Bridge то несмотря на то, что по соображениям продаж их сняли с производства, но ряд их моделей ещё выпускают в версиях для встраиваемых систем, и к примеру чипсет С602J имеющий такую версию до сих пор выпускается, но его более старшая версия С602 снята с производства - для тех задач где используется C602J его возможности излишни. Например в C602 реализованы 2 порта SATA 6 Gbps и 8 портов SATA 3 Gbps попарно подключённые к 4 SKU (SCSI Coontroller Unit) внутри схемы, но для встраиваемых систем эти возможности излишни.
Как пример - я когда-то работал на п/я и мы делали систему управления реактором для АЭС, а частная задач стояла просто "Есть вентиль первого контура, у него три положения - ОТКРЫТО, СРЕДНЕЕ, ЗАКРЫТО, и им нужно управлять". А вентиль это железяка весом в тридцать тонн - первый контур это высокая радиация, потому толщина стали приличная чтобы поглощала нейтроны, её поворачивает мощный двигатель.
И мой шеф, по специальности автоматчик, по привычке "Поставим РЕМИКОНТ, и им решим задачу!" а тогда на i8080 делали такие ящики РЕМИКОНТ - регулирующий и ЛАМИКОНТ - логический микропроцессорные контроллеры. Этого ЦП с избытком хватало, но сама бандура здоровенная, и главное жрёт, а если сеть отключат, на АКБ садится, но тогда какие по размеру АКБ будут? С пяти этажный дом, а то и более? А по ТЗ "При пропадании напряжения в силовой электросети система должна обеспечивать автономность работы не менее трёх суток необходимых для безопасного глушения ядерного реактора типа ВВЭР/РБМК" - вторая Рако-Секо 2 никому не нужна, а эти ящики кушают прилично, да и ставить любой из них на заглушку явно избыточно. Ладно, я дома вечер посидел с таблицами и расписал прошивку для CMOS ПЛМ - ей нужно 9V, ток потребления несколько мкА - короче выходит пачка от сигарет вместе с "Кроной" и главное если что, этой батарейки ей на полгода хватит.
Ну, сделали, поставили, и коли эти коробочки ещё не сгорели, то наверное до сих пор на АЭС стоят ибо просты и можно в любую щель засунуть, да и чему там ломаться?
И похожих задач в промышленности полно, раз, потребность в управляющих системах высока, но платить за излишки никто не станет, а те же "устаревшие" и не модные ЦП с избытком вычислительной мощности обеспечивают решение задач АСУ сложными технологическими установками с единого поста управления, и при этом себестоимость железа минимальна - техпроцессы отлажены, выход годных чипов почти сто процентов, себестоимость изготовления чипа минимальна, а в новых разработках нужно вернуть в вложенные неё деньги, заработать на создание более новой модели, заранее обеспечить ей рынок сбыта, ну и о прибыли не забыть. А "старая" модель просто переориентируется на другие рынки и производится пока есть на неё спрос.
Потому сообщение "Приём заказов на ... прекращён с ... числа" означает только одно - т.к. производство микросхемы процесс не шустрый и занимает год - полтора, а то и больше с момента загрузки заготовки в линию до момента её распила на отдельные кристаллы, то его следует понимать так "Производитель подготовил новое изделие которое обеспечит ему большие прибыли и принуждает покупателей тратится на него вне зависимости от реальной нужды в нём.". Ничего иного в настоящий момент за гонкой моделей не стоит по самой простой причине - достигнут физический предел возможностей полупроводников, и достигнут уже давно, ещё лет двадцать тому назад.
Ранее по классической теории вычислительных систем понятие "поколение процессоров" означало "Не менее чем двух кратное увеличение числа операций на такт процессорного ядра совмещённое с возможностью решения принципиально новых задач", а сейчас это сведено к цифрам номера серии микросхем почти без увеличения производительности - в лучшем случае речь идёт о единицах процента прироста, и добавления новых векторных команд для обработки 8-и битных целых - т.е. для работы с графикой, и перенос на векторный блок задач обработки плавающей точки, пусть и ценой потери точности в расчётах, что отлично заметно по тому же тесту Linpack когда одна и та же задача решаемая на ЦП имеющем полноценный счётный блок и считающем плавающую точку на векторном блоке даст различную величину невязки - ошибки приближённого решения. В первом случае она будет в десятка раз ниже, чем во втором, но тебе всё равно скажут "Второй процессор это новое поколение, а потому старое снято с производства!", да вот только "старого, не нужного" к этому времени наделано столько, что даже после "остановки конвейера" его отгрузка может идти лет десять, если не больше - при малых партиях полупроводников их себестоимость возрастает в геометрической прогрессии, потому выгоднее наделать их намного больше чем ожидаемые продажи, а после хранить на складах как неликвид и вторсырьё.
И именно эти склады и есть основной источник процессоров на том же Али - ни одна страна не сможет позволить себе иметь такое количество ЭВМ, чтобы при их разборке годами продавать процессоры десятками тысяч в месяц. Ей просто не хватит денег чтобы купить то, что после будут разбирать. Но, большинство об этом и не подумает, а гипотеза "Обновляют дата-центры и продают с них детали" их устраивает, хотя процент этих деталей и есть, но не основной из-за стоимости самого дата-центра с одной стороны, и главное - их придумали для решения задачи "минимальное время простоя в год, максимальная надёжность хранения данных и максимальная скорость их обработки", а поскольку стоимость их строительства настолько высока, что окупается за годы эксплуатации, то их изначально проектируют так, чтобы при минимальных начальных вложениях максимально оттянуть срок полной замены оборудования. Ну а если что-то в работе отказало, так это на лету чинят, и для сего есть ЗИП, а там то же не россыпи. Разработчик просчитывает вероятность отказа системы и в процессе моделирования определяет какие именно запчасти скорее всего потребуются. Их и включают в ЗИП, да то, в минимальных количествах - денежка.
Если откажет любая иная деталь - закажут новую, всё.
А с БП просто - починить - да можно, но у него гарантия три года, и сорвав пломбу я её лишаюсь, а зачем? Поменять копеечных выключатель? Если сгорит что-то, что есть только на заводе изготовителе, заявленная цена ремонта окажется равна цене нового БП, а я сорвал пломбу? Смысл? Просто купил новый, а этот после выходных сплавлю в сервис-центр и пусть возятся сколько требуется. А после ремонта найду ему применение, тем более что во всём семействе только у 850М в комплекте идёт кабель для новых карт NVIDIA 3000 серии - он включается в два разъёма CPU/PCIe БП, а его ленты сводятся к 12-и контактной вилке. И это как оказалось не всё - все мои три БП сделаны в разные месяцы - ноябрь 2020, июнь и август 2021 и кабели питания ЦП и PCIe у них разные - в новой версии поменяли только это разъём на корпусе БП:
в т.ч. и второй слева где в старой версии нет правого нижнего контакта. Зачем - почему не важно, но этот факт заставит искать подходящий разъём либо кабель, а уж прокладывать провода заново с гарантией. А кабели АТХ и периферии если проложил, можно не менять - эти подходят. Правда SATA всего шесть - по три на ленту, но если повозится можно перекинуть кабели от Chitec - там контакты разъёма БП зеркальны по отношению к Aerocool, а сам разъём такой же. Или от других БП подобрать прозвонив кто куда идёт - лента, так проще. А так мне эти БП нравятся - мощные, можно поставить в дуальную систему - в комплекте два кабеля для питания ЦП, ставишь только то, что тебе нужно и ничего не мешает. Хотя да, по сравнению с классической серией W у которой провода впаяны модульная М намного дороже. Но W включает БП на 500 - 800 ВА, а М на 550 - 850 ВА, и в М серии иной шаг мощностей чем в W, а вот "6 SATA / 2 ленты" это всё семейство...
----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|
Всего записей: 33205 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 15:15 10-12-2021 | Исправлено: Victor_VG, 00:59 11-12-2021 |
|
Тесла штука счётная, но поскольку любой комп служит только для игры, то счётная плата предназначенная для работы в тяжёлых научных и инженерных задачах пойдёт для игры. Ну, так иные люди покупают для игрушек и QADRO GV100 "На ней играть можно!", хотя её область применения CAD/CAM, инженерная графика, 3D моделирование, но этих персонажей и её цена не остановит - главное - всё видеокарты делаются исключительно для игр.
