WildGoblin
Ru-Board Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
Цитата:| И даже в том, что аналог звучит обязательно и всегда лучше цифры. |
Какое воинствующее невежество.
Цитата:| ...что в случае качественного носителя... |
Винил это не "качественный" носитель, ну и его "качество" со временем обязательно и всегда только ухудшается. 
Цитата:| От такой лекции у товарисча Goblin'а точно зависон случится, причём циклический |
Окно нашего дальнейшего общения сужается.
Victor_VG
Цитата:| Процесс оцифровки аналогового (непрерывного в времени случайного сигнала) это всегда потеря части исходной информации. Просто в силу того, что фиксируется пиковое значение аналоговой величины в дискретный (прерывистый) момент времени... |
Ты понимаешь, что мы про прослушивание музыки говорим?  И если понимаешь, то наверное краем уха (гыгы) слышал, что возможности человеческого слуха по восприятию звука довольно сильно ограничены? Таким образом, что толку от того, что на аналоге присутствует информация которую человек никогда не сможет услышать и только увидит на спектрограмме?
Цитата:
Зачем ты пишешь про известные вещи?
Цитата:| При изготовлении цифровой копии входной сигнал сначала пропускают через шумоподавитель - либо полосовой фильтр который при уменьшении амплитуды сигнала динамически сужает свою полосу пропускания отсекая спектральные составляющие с амплитудой ниже пороговой - управляемый половой фильтр, либо при слабом сигнале увеличивает своё усиление и снижает при большом как система Долби для маскировки шумов полезным сигналом. |
Ты же понимаешь, что это всё настраеваемо?
Цитата:| Но в любом случае значительная часть исходного сигнала принятого микрофоном при этом теряется... |
Лучше остановись ибо про "значительная часть" это само по себе бред, а про то, что теряется, что-то из принятого микрофоном бред особый.
Цитата:| Алгоритмы без потерь (лосслес - ALAC/FLAC, APE, ...) кодируют входной поток не выбрасывая из него данные, алгоритмы с потерями (AAC, AC3, MP3, ...) |
Ещё раз - остановись и не капитань пожалуйста!
Цитата:| Поэтому с точки зрения качества сигнала толку от МР3 320 КБ/с не намного больше чем от него же но в режиме 128 КБ/с... |
Я на 100% уверен, что ты не отличишь сжатый 320mp3 от несжатого флака и винила (при условии, что там никаких искажений в виде шипения и т.п. не будет).
Цитата:| ...а после тот же Фраунгоферовский институт просто формально убрал из спецификации частотные ограничения... |
Что значит "формально убрал", то что на деле ограничения остались? Ерунда какая.
Цитата:| ...а полоса частот записи на винил 31,5 - 16000 Гц при динамическом диапазоне записи 97 dB то, кто лучше можно не спорить. |
Какая дешёвая манипуляция (хотя возможно ты просто застрял в своём прошлом - как тогда когда не верил моим словам о том, что в современных виртуальных машинах поддерживается ускорение 3D-графики  ) - потихоньку свести сравнение винила с пережатым mp3 (хотя изначально я говорил про лосслесс кодеки)! 
HNKTO
Цитата:| Подавляющее большинство людей в принципе способно различить Mp3 и FLACK... |
MP3 сжат до 128 или 56?
Цитата:| Всё прочее - те единицы с "музыкальным" слухом. |
У меня слух как раз музыкальный.
andrejka_k
Цитата:| Ощущаю, что даже куча окошек браузера может притормаживать пк с 8 Гб DDR4 при отсутствии других запущенных процессов. |
Вы знаете, что браузеры теперь рендерят страницы с помощью графического процессора? Брать совсем говёную видеокарту это так себе решение и вы о нём очень скоро сильно пожалеете. 
----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём. |
|
) - стоит ли начинать всё сызнова или продолжить далее уважительное, по отношению к другим участникам дискуссии, общение? Не торопись пожалуйста и обдумай всё как следует.
