Gv
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| У меня были два требования: 1) Движок не использут SQL (т.е. на текстовых файлах) 2) ОО код. |
Первое понятно по содержанию теоретически и практически.
Однако:
Смысла в этом требовании к ядру просто нет.
Какая разница в технике реализации - БД примитивная в техтовых файлах самописных, или же покруче типа dbX, или с поддержкой синтаксиса SQL?
Sorry, это требование просто непонятно в плане основополагающего. ИМХО реализация даже элементарной системы с использованием иттерактивной БД оправдано и правильно.
Я использовал систему с использованием техтовой БД, и после её быстродействия на уровне нуля, перешёл несмотря на возражения заказчика в тестовом варианте на нормальную БД, и дал слово не думать о дурости реализации БД самостоятельно.
Есть и другие подходы, возможно они и для экспериментов студентов оправданы. Типа зачем ездить на бензине - буду топить машину дровами или керосином в крайнем случае. Зато круто, да и мне интересно.
OO код - есть в практике реализации более или менее сложных систем альтернативы? Практически любой код, содержащий элементарный include (например), уже является ОО.
Цитата: Пришлось создавать свой 
Но я давно-о-о команду искал, может сейчас на SF.net появились релизы или ожили некоторые проекты. Но так или иначе вопрос уже не актуален. Если только мне кого-нибудь в команду, то это можно. |
Конечно же интересна и такая реализация. Наверняка помощники найдутся. 
Цитата:| так Lithium - Ваш движок. Очень приятно |
Хорошо, что открыто. Это правильно, за что и спасибо.
Sindel - ты хороший реальный пример реализации собственных идей, полезных для обучения самого себя и общества. Но это не тему lusims, пытающегося родить Новый Движок , котрый лучше ВСЕГО уже рождённого. |
Всего записей: 1180 | Зарегистр. 05-09-2001 | Отправлено: 00:55 15-11-2003 | Исправлено: Gv, 12:59 15-11-2003 |
|
