alex52mail
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IFkO ... А вы каких наук учёный?
Сам физик экспериментатор. Три диплома физ.мат, а последний технических. Это чисто политика - какой найдешь совет для защиты, С тем же материалом - можно стать и физ.мат и технаук.
А насчет не тех а других наук. Samovarov заинтриговал - и сам сделал поиск какие пишутся диссертации с бог, дух. Интересно почитать.
Но что то уж очень длинные у них Тезисы, выносимые на защиту: Ясно - болтология. Коротко там не скажешь. В точных науках - тезисы 2-3 строки.
Интересно - как они укладываются а автореферат. У меня вся докторская по докладу (пишется только автореферат) была - 36 страниц. Там обязательное, рисунки, литература - и на описание сути работы - остается только 12 страниц. Как они умеют в такое уложиться - если даже у них один тезис на страницу.
IFkO ... а в гуманитарных возможно и более 200%
Да не хочется позволять более 100% - т.к разрушится один из моих постулатов
Цитата: 1). Сущность бизнеса.
Не парадокс ли - чем дальше управленец от производства - тем больше он зарабатывает. Этим и стимулируется ограбление народа.
И по определению - бизнесмен не может быть честным. Как и
"Честный Политик" - да, странное словосочетание.
Бизнес - это прибавление денег. Если оплата справедлива по труду\способностям, то доходы в тысячи раз большие означают - что кто-то в ТЫСЯЧИ раз - умнее\работоспособнее\производительнее.
А вы знаете таких? Сам не знаю.
Значит получить денег больше чем другие - можно ТОЛЬКО обманом - чем и занимаются все бизнесмены. Такова жизнь.
А золотое правило бизнеса: "Купил дешевле - продал дороже" - тоже честно? Это просто узаконенное властью (а Библия запрещает) воровство - присвоение без затрат. |
Если допустить 200% - то и обоснуют умнее\производительнее на 10.000%.
senderman ... Вы, как ученый, обучены очень ловко выхватавать для себя куски по-вкуснее.
IFkO ... Вы путаете понятия "учёный" и "дрессированный".
Тут он снова прав. На то у ученость - чтобы видеть\находить чего не видят другие, и выхватывать рациональное из потока. А не как некоторые - выхватывать что под их парадигму.
А Samovarovу - дал чисто 100% научный ответ в стиле украинских министров.
Удачи.
Добавлено:
Цитата:| RoDeZiya Понятно что расходы на горячую воду зависят от потребления, а расходы на отопление - от старости дома и возможности использовать индивидуальные приборы учёта тепла. Но тем не менее, если на горячей воде и можно как-то сэкономить, то на отоплении сэкономить уже вряд-ли получится. |
Да у нас на стояке стоит счетчик тепла. Без него было бы раза в 2 больше.
У меня 8 лет квартира стояла закрытой - так по приезду - только за тепло не удалось отсудить - конечно все только через апелляцию на районные судилища. За тепло сказали - вы обязаны греть стены соседей. И у нас закон запрещает отказ от существующего центрального отопления.
А по горячей воде - принципиально не ставлю счетчик воды - даже не потому - что одна установка счетчика больше пенсии. А не выгодно. Говорят - экономьте.
Что - не принимать ванну и не мыться.
Это соц. нормы - по которым начисляется тут субсидия - позволяют только лампочку 80 Вт, горячая вода - только раз умыться, газ - только вскипятить чаю. Все что выше - не положено рядовому укру.
Т.о. - если что указано в соц.норме - выше 20% вашего дохода - то субсидия должна покрывать что выше ваших 20%. Все остальное - платил сам вплоть да 60% от средней пенсии, а в перспективе и 120% от пенсии.
Сейчас без счетчика - плачу ~400 грн (~11% от пенсии) за норму 300 литров воды в день - а только наполнить водой ванну - уже 250 литров. А так как вода не горячая и еще ее надо спускать и постоянно подливать - то и все 400 литров только на одну ванну.
А сам принимаю ванну каждый день. Поэтому счетчик мне не выгоден.
Пойду гулять.
Удачи.
|
