OldGopher Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: "християнская монокультурность" не мешает католикам с протестантами(и другим) резать друг друга как баранов. Только в том случае, если это экономически целесообразно. Христиане давно не режут друг друга из неэкономических соображений.   Мусульмане - режут.     Т.е. если кому-то из христиан-А пришло бы в голову добровольно пойти рабом к христианину-В, то ему, с вероятностью 100%, разрешили бы спокойно исповедовать свой А-подвид христианства. Покуда пользу приносит, лоялен, не миссионерствует среди господ и жрёт меньше, чем работает.     Чисто религиозный конфликт между христианами в современном мире невозможен. ---------- Женщина - это такая баба, с которой хочется заняться сексом немедленно... (с) 2006 Всего записей: 3802 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 12:20 24-05-2010

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Spectare Цитата: Легко. Опять мимо   ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:06 24-05-2010

cornborer Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вашему единомышленнику очередная неправда. Цитата: "Столкновение цивилизаций" - оксиморон. Сталкиваются только идиоты. оксююююморон... а хантингтон-то  не знает... Цитата: Глупость это у и.о. министра иностранных дел Бельгии все это напомнило известного весьма образованного и широко мыслящего персонажа, который рассуждал на тему переписки Энгельса с этим... как его... с Каутским... Цитата: постящий нацистские заметки единомышленника уровня второклассника-второгодника, это забавно. когда тебя лишат права на пост за постоянные передергивания и хамство (или забанят), можешь мне тоже пересылать свои посты и я их тут обязательно озвучу. подчеркиваю: и в том случае, если буду категорически не согласен с содержанием. Усек мысль? Всего записей: 5129 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 14:19 24-05-2010

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cornborer Цитата: "Столкновение цивилизаций" - оксиморон. Сталкиваются только идиоты.     оксююююморон... Столкновение цивилизаций-это как раз и есть основная причина. Высадившиеся испанцы на берега Америки убивали аборигенов не только из-за любви к золоту. Роковой причиной все же стало непонимание между культурами-пропасть. Столкновение культур-это нетерпимость одних носителей таковой к другим носителям другой культуры. А нацизм-это совсем другое, это идея в основе которой рассовое привосходство одних над другими. Но наш пустомеля Доринчик не отделяет "мух от котлет", ему слово нравится, он так себя борцом за права ощущает. Так вот, культура-это сформированное, изменяемое во времени все же. В культуре все переменно. А вот расса, тут все проще, она тебе дана от рождения, ты не можешь ее выбрать, изменить, повлиять. Рассизм-это гнусное свинство, удел малообразованных, люмпенов, лузеров, которые свои личные неудачи пытаются оправдать в некой агрессивной форме. Но это как флаг, это все равно что шокировать чем то, ибо "нацизм" ассоциируется с ужасами ВОВ в первую очередь. Вот и Доринчик пытается истинные причины спора прикрыть шоковым "нацизм". Ярлык вроде как должен поставить нас в ряду с А.Гитлером и И.Гебельсом в один ряд без разбора сути. А ему и нужно, что бы суть не разбирали. Ибо там все не в его пользу. Интеграция отсталой средневековой культуры в современное цивилизованное общество. Но признать это-позиция пораженческая. Им важно другое, доказать что их культура может существовать параллельно не изменяясь или даже лучше поглощаю другие. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:32 24-05-2010

Runtime_err0r KpTeaM Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору По большому счёту избежать "столкновения цивилизаций" очень просто - как говорил Жорж Клемансо: «Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу». Только теперь надо возводить занавес не вокруг большивизма, а вокруг мусульманских стран, с той же целью - чтобы помешать им разрушить цивилизованную Европу, тогда и столкновений не будет ---------- Игнор-лист Всего записей: 2529 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 14:41 24-05-2010 | Исправлено: Runtime_err0r, 14:42 24-05-2010

cornborer Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Столкновение цивилизаций-это как раз и есть основная причина. Высадившиеся испанцы на берега Америки убивали аборигенов не только из-за любви к золоту. Роковой причиной все же стало непонимание между культурами-пропасть. Столкновение культур-это нетерпимость одних носителей таковой к другим носителям другой культуры. А нацизм-это совсем другое, это идея в основе которой рассовое привосходство одних над другими. Но наш пустомеля Доринчик не отделяет "мух от котлет", ему слово нравится, он так себя борцом за права ощущает. Так вот, культура-это сформированное, изменяемое во времени все же. В культуре все переменно. А вот расса, тут все проще, она тебе дана от рождения, ты не можешь ее выбрать, изменить, повлиять. Рассизм-это гнусное свинство, удел малообразованных, люмпенов, лузеров, которые свои личные неудачи пытаются оправдать в некой агрессивной форме. Но это как флаг, это все равно что шокировать чем то, ибо "нацизм" ассоциируется с ужасами ВОВ в первую очередь. Вот и Доринчик пытается истинные причины спора прикрыть шоковым "нацизм". Ярлык вроде как должен поставить нас в ряду с А.Гитлером и И.Гебельсом в один ряд без разбора сути. А ему и нужно, что бы суть не разбирали. Ибо там все не в его пользу. Интеграция отсталой средневековой культуры в современное цивилизованное общество. Но признать это-позиция пораженческая. Им важно другое, доказать что их культура может существовать параллельно не изменяясь или даже лучше поглощаю другие. замечу, что тема СЦ весьма интересна, сложна и она уже немало обсуждалась на форуме, но ныне прикрыта. поскольку категория цивилизации рангом выше категории наций, то и цивилизационный эффект на возникновение и развитие конфликтов сильнее. В то же время, и расы объективно существуют, и народности, и кланы, и семьи, и т.д. - все это разного плана уровни подразделения человеческих популяций вносят свою ту или иную лепту в професс. Кстати, согласно С. Хантингтону выделяются Цитата: Западная, Исламская, Индуистская, Синская, Японская, Латиноамериканская, Буддийская, Православная и Африканская цивилизации причем Цитата: Некоторые цивилизации (западная, индуистская, синская, православная, японская и буддистская) имеют свои «стержневые», то есть главные, страны (core states), а другие цивилизации (исламская, латиноамериканская и африканская) не имеют стержневых стран. Цивилизации, имеющие core states обычно более стабильны.   Добавлено: Runtime_err0r Цитата: Только теперь надо возводить занавес не вокруг большивизма, а вокруг мусульманских стран, с той же целью - чтобы помешать им разрушить цивилизованную Европу, тогда и столкновений не будет но это совершенно невозможно сделать даже теоретически. Всего записей: 5129 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 14:54 24-05-2010 | Исправлено: cornborer, 14:55 24-05-2010

OldGopher Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Кого из них это(что тоже не совсем верно, вернее совсем не верно, но предположим, что Вы не ошибаетесь) выделяет в лучшую сторону и почему?   Европа прошла период религиозных войн из чистого фанатизма. Неединоверцев разрешено "убивать" только в экономических целях и подальше от своих границ (например, в Сербии - можно, но только сербов).   Скажем, лютеране убивали православных в 1941-45 годах с целью захвата ресурсов и порабощения остатков восточно-славянских народов.   Немцам и в голову не приходило обращать русских, украинцев, белорусов в лютеранство. Нельзя же назвать ВОВ войной религиозной? К нападению на СССР привели чисто экономические причины. После был сделан вывод, что того же можно добиться чисто полтико-экономическими технологиями. Не надо бомбить Москву, если можно завезти видеомагнитофоны с кассетами о суперменах и блондинках, успешно грабивших банки и уходивших от погони. А кто правильные кино не смотрит, с Афгана порошок подкинем. "И мультики усталые в глазах..."   Скромная Japan Victor Company - истинный сокрушитель СССР, а не Бжезинский с Рейганом, чтобы они о себе не возомнили.     С другой стороны, последователи Мухаммада, сразу после его смерти, кинулись убивать друг друга. Под риторику всеисламского единства мусулмане успешно проодолжают резать друг друга и уничтожать культурные ценности (которые могли бы выгодно продать, кстати!)     Объединяются же они только с одной целью, устроить пакости немусульманам. Но и отбить у них желание тоже просто - заплати и живи спокойно. Только вот в современном мире платить долларами-евро не очень комильфо, инфляция, анлоги и т.д.   Куда лучше принимаются к оплате участки земли, желательно на побережье или вблизи чистой воды, полезных ископаемых и т.д.   Мусульмане Австралии ничего не имеют против австралийцев и вовсе не собираются насильно обращать их в ислам (хотя и это допускается). Достаточно будет передать контроль над ресурсами страны в руки мусульман, и вымирайте на здоровье.   Вас не торопят. За 20 лет управитесь?   ------------------   Или рано или поздно придется рассмотреть вопрос о вывозе мусульман за пределы Австралии насильно.   ---------- Женщина - это такая баба, с которой хочется заняться сексом немедленно... (с) 2006 Всего записей: 3802 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 15:13 24-05-2010

Runtime_err0r KpTeaM Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cornborer Цитата: но это совершенно невозможно сделать даже теоретически.   Не вижу в этом ничего невозможного Лет 20 назад в Европе мусульман практически не было, почему то, что было возможно 20 лет назад невозможно сейчас ---------- Игнор-лист Всего записей: 2529 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 15:28 24-05-2010

Samovarov Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Runtime_err0r Цитата: Лет 20 назад в Европе мусульман практически не было, почему то, что было возможно 20 лет назад невозможно сейчас Потому что раньше в Европе места меньше пустого было. Депопуляция.   Цитата: Таким образом, фактическое число детей всегда меньше идеального числа детей и поэтому о будущей динамике рождаемости можно судить по репродуктивным ориентациям молодых возрастных и брачных когорт.     Cреднее идеальное число детей по 9 странам Европы составило у женщин 55 лет и старше — 2,40, а в возрасте 15—24 лет — 2,13 (соответственно, у мужчин — 2,27 и 2,18). [14]   Спустя 20 лет средние величины идеального числа понизились: среднее число по 15 странам ЕС составило в 2001 г. 2,14 (см. рис. 1), а в Германии и Австрии достигло сенсационной величины — 1,7. При этом заметно снижение среднего идеального числа у младших когорт женщин по возрасту 15—34 лет (см. рис. 2).     Еще отчетливее эта тенденция выражена по ожидаемому числу детей («сколько всего детей вы собираетесь иметь?»). Особенно хорошо это видно на примере Австрии, где женщины 15—34 лет собираются иметь менее 1,5 детей, что обещает дальнейшее сокращение рождаемости (см. рис. 3). http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=24&idArt=783 Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:43 24-05-2010 | Исправлено: Samovarov, 15:46 24-05-2010

cornborer Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору снижение числа детей на 1 женщину - одна сторона медали, другая - повышение возраста первого деторождения. эффект на динамику численности рождения 10 детей, но от 40-летних равноценен пяти, но от 20-летних Всего записей: 5129 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 15:55 24-05-2010

Samovarov Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cornborer Цитата: снижение числа детей на 1 женщину - одна сторона медали, другая - повышение возраста первого деторождения. эффект на динамику численности рождения 10 детей, но от 40-летних равноценен пяти, но от 20-летних Не понял я нифига.   Тут мне проще объяснили. Цитата: Демография для чайников     Итак, возьмём три модели.   В каждой из них в условный 1900 год родится 100 условных младенцев. Через 20 лет они разобьются на пары (будем считать, что все смогли и всем хватило) и родят детей. Ещё через двадцать лет их дети опять разобьются на пары и тоже родят детей, и тоже всем всех хватит. И т.д.   В первой модели в семье будет рождаться по 2.1 ребёнка (условные же, почему бы и не родить? А если у кого проблемы с формулировками в стиле "полтора землекопа", можно считать, что речь идёт о тысячах или миллионах), но жить люди будут плохо и продолжительность жизни составит 40 лет.   Во второй модели рожать будут по 1.9 ребёнка на семью, жить люди будут лучше, у них будут, скажем так, "хорошая медицина", "государственные программы поддержки спорта и здорового образа жизни" и проживут они по 80 лет.   В третьей модели жить будут те же 80 лет, но ещё в большей степени "для себя" и родят по 1.6 детей на семью.       Что мы видим. В первой модели - устойчивый и постоянный рост. Постоянный, т.к. фактор смертности начинает действовать практически сразу, уже в условном 1940 году умирают те, кто родился в 1900, а в 1960 умрёт и второе поколение. Т.е. весьма низкая средняя продолжительность жизни никак не препятствует росту населения. Число новорожденных каждое поколение растёт.   Во второй модели имеем бодрый рост до условного 1980 года. Т.е. до того момента, когда начинают умирать наши старики. Поскольку каждое последующее поколение стабильно малочисленнее предыдущих, то убыль от смерти пра-прадедов не перекрывается приростом от рождения пра-правнуков. Если кому не ещё ясно, что эта группа обречена на вымирание (как-никак ряд заканчивается на ситуации, когда общее население ещё вдвое больше первоначального), то можно перейти к следующей. Здесь всё совсем безблагодатно.   Как видим, низкая средняя продолжительность жизни (до тех пор, пока она существенно превосходит средний возраст деторождения) не является проблемой с точки зрения убыли или роста населения. Проблемой является малое количество детей. И не тех, что родились сегодня, а тех, что родились у сегодняшних стариков. Конкретно в моей семье было трое детей, это получилось у родителей случайно (сёстры-двойняшки) и считалось много. У наших соседей был один ребёнок в семье, и это значит, что парню с женой придётся родить минимум трёх, чтобы компенсировать "недоработку" родителей.     Вот и вся демография.     Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:00 24-05-2010

cornborer Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору озвучиваю очередное послание от phk2 Цитата:   dorine13 Цитата: певцу нацизма и Вашему единомышленнику ... борца с инородцами   Вот Вам  не солиста а легию борцов   (блин,как же нужен смайлик с попкорном!)   Цитата:  "мы не считаем нравственным, когда люди ходят, и их нельзя опознать", что он с капуцинскими капюшонами будет делать, не говоря про медициские маски? Иммигранты воспроизводят ровно ту структуру общества, от которой недавно бежали, и в этом же духе воспитывают детей и внуков. Самый универсальный закон это закон причины и следствия, или, как его еще называют, закон причинности. Нужно устранить причину (мигрантов-мусульман) а не следствия (паранджа, хиджаб, … ). (Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы.)  Вывод сам напрашивается.   Цитата: Зигзаги "нравственности" У нас нет  никакие зигзаги нравственности, наоборот –  линия прямая как Партийная ::  „Харима-поезжай домой и там ходи хоть в ведре на голове или в биде .” (c) drop   Видите, нам всё по барабану, как „оно” буде одеватся   у себя дома .. Вот, если бы кроме паранджи „оно”  одело на голове и   мото шлем нам тоже по барабану.  Так что не надо врать. о "нравственности".   Цитата: Наибольшие интеллектуальные показатели: средний уровень IQ жителей Японии, Южной Кореи, Тайваня,  Гонконга и Сингапура составляет примерно по 105.. Цитата: Если следовать логике phk2, то этим он подписался под смертным приговором тем у кого IQ ниже, в том числе и себе и Вам.         Да, мне понять их радости/гордости – не имеют циганов, талибов и негров (в Северной Африке уровень IQ составил в среднем 85, а в странах Африки …- около 70.), что и поднимает их  коэффицент..  Путь решения проблем лишь один -  рюкзак, вокзал  и цурюк нах хаузе  Цурюк... цурюк!  .  Велком  Африка!. Родина ждет своих героев     Mонокультуризм по мусульманскиi:   Ливии, в конце 1960-х добилась изгнания из страны более 20 тысяч белых, в основном итальянцев. Пример последних лет – продолжающееся изгнание белых из Зимбабве. Президент Роберт Мугабе стал поощрять «стихийный» захват ферм, принадлежащих белым. В итоге – развал сельского хозяйства со всеми вытекающими отсюда последствиями Цитата: Кого из них .... выделяет в лучшую сторону и почему? «Делайте вывод сами».(c)   Мусульманское Сексуальное Насилие в Странах Запада   В Австралии, Норвегии, Швеции и других западных странах существует определенный тип преступности, который базируется на рассовом отличии и который игнорируется полицией: исламские мужчины насилуют западных женщин по этническим мотивам. Нам известно это, потому что насильники открыто заявляют о своих побуждениях.     Когда немалое число австралийских девочек были подвергнуты сексуальным унижениям во время потока насилия, имевшего место в Сиднее между 1998 и 2002гг, преступники, совершившие эти преступления, объясняли свои мотивы в этнических терминах. Насильники называли юных жертв "патаскухами" и "австралийскими свиньями".     В Верховном Суде Нового Южного Уэльса Австралии, в декабре 2005г, насильник - выходец из Пакистана заявил, что его жертвы не имели никакого права отказать ему, потому что не носили косынку. Подробнее...   Швеция - чемпион по изнасилованиям в Европе http://inoforum.ru/forum/lofiversion/index.php/t2855.html   с най лучшими Всего записей: 5129 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 16:00 24-05-2010 | Исправлено: cornborer, 16:13 24-05-2010

cornborer Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Поскольку скорость роста популяции находится в обратной зависимости от длительности поколения r = lnR0/T, очевидно, чем раньше происходит размножение организмов, тем больше скорость роста популяции. Поясним это на воображаемом примере двух человеческих популяций, растущих по экспоненциальному закону. Предположим, что в первой популяции у каждой женщины в среднем по 5 детей, причем первый ребенок появлялся у них в 18 лет, а затем каждый год рождалось по одному ребенку (последний в 22 года). Предположим, что во второй популяции у каждой женщины в среднем по 10 детей, но появлялись на свет они позже, когда матери было от 30 до 39 лет (как и в предыдущем случае, в год по ребенку). Сначала может показаться, что вторая популяция растет в два раза быстрее первой. Но не будем торопиться с выводами и подсчитаем специфическую скорость роста r. Предположим, что девочки составляют половину всех родившихся детей. Тогда число девочек, приходящихся на одну мать, будет в первом случае 2,5, а во втором — 5. Напомним, что отношение численности дочернего поколения к численности материнского поколения есть не что иное, как R0 — чистая скорость воспроизводства. Тогда для первой популяции R0 = 2,5, а для второй R0 = 5. Длительность поколения Т в первой популяции будет составлять 20 лет, а во второй — 34,5 года. Соответственно значение г для первой популяции будет r1 = ln2.5/20 = 046, а для второй r2 = ln5/34.5 = 0,047. Полученные величины практически одинаковы. Иными словами, женщины, родившие в возрасте от 18 до 22 лет 5 детей, вносят примерно такой же вклад в увеличение численности популяции, как и женщины, родившие в возрасте от 30 до 39 лет по 10 детей. Конечно, эти рассуждения справедливы только в том случае, если в обеих популяциях сохранится то же распределение рождаемости по возрастам, т. е. девочки, рожденные более молодыми матерями, сами начнут рожать с 18 лет, а те, что родились от матерей 30—39 лет, — только с 30 лет. Из приведенного выше примера ясно, сколь важное значение g демографической политике любого государства имеют законы, ограничивающие минимальный допустимый возраст вступления в брак, а также другие мероприятия, поощряющие деторождение только в определенном возрасте Всего записей: 5129 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 16:11 24-05-2010

Runtime_err0r KpTeaM Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cornborer Цитата: озвучиваю очередное послание от phk2 Ты не мог бы передать ему, чтобы он уже зарегистрировался по-новой и писал сам, а не через тебя ---------- Игнор-лист Всего записей: 2529 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 16:21 24-05-2010

cornborer Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: "Мысль" усечь, не удалось. Вы, наверно, пошутили?   Приводите примеры передёргиваний, уверен, что не приведёте.   Насчёт хамства могу посоветовать Вам в зеркало посмотреться, Вы же так и не ответили на мой вопрос "Вы мне это за вежливость зачтёте? И даже не зачислите в недоумки?".   Кто такой phk2 (Вы ж специалист по местным реинкарнациям)? опять вопросы, вопросы, вопросы.... все понимают и знают, а он один - нет возникает вопрос: почему так? прошу ответить )))     Добавлено: Runtime_err0r Цитата: и писал сам, а не через тебя ну... как бы, понимаешь.... ну, это было бы явное нарушение Правил - причина для очередного бана. и вычислить пламеня по его болгарско-словацкому акценту - как 2 пальца. вот если бы ник phk2 забанили, тогда да, мог бы.   Так что, никак не могу ему советовать такое. Может ты возьмшься? тем более ты у модератора форума в фаворе, так что может как-нить договоришься? ) удачи (с) Всего записей: 5129 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 16:22 24-05-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Австралия, браво !

3xp0 (14-09-2010 16:20): Австралия, браво ! (Часть 2)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование