topotuno

Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Spectare А вы читали ? В интервью «Forbes», комментируя «серьезные реформы», которые Чубайс и другие «реформаторы» проводили в 90-е годы, Чубайс заявил: https://www.forbes.ru/interview/45382-reformatory-prihodyat-k-vlasti-anatolii-chubais Цитата: «Суть дилеммы состояла в том, что главной базой поддержки демократического движения была прежде всего интеллигенция — и научно-техническая, и инженерная, и творческая. Она-то и создала все демократическое движение того времени. В то же время было совершенно ясно, что преобразования по своему характеру таковы, что они неизбежно наиболее болезненно скажутся именно на этой социальной группе. Мы хорошо понимали, что значительная часть этой социальной группы работает на оборонку, на военно-промышленный комплекс, и хорошо понимали, что у страны нет финансовых ресурсов для поддержания этого комплекса на прежнем уровне. Это означало, что первая часть реформ, финансовая стабилизация, неизбежно и очень жестко ударит именно по этой категории населения.» | Напомню, что автором термина «Креативный класс», является Ричард Флорида, который относит к «Креативному классу» прежде всего ученых, инженеров, врачей и учителей – т.е. тех, по кому максимально сильно ударила «демократизация» 90-х. Ссылка | Всего записей: 315 | Зарегистр. 28-10-2006 | Отправлено: 08:52 16-03-2023 | Исправлено: topotuno, 08:53 16-03-2023 |
|