JDima
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JFK2005
Цитата:| У меня полтора года уже, как 4 Гб. Больше ставить - смысла нет пока. Кстати, Vista была установлена у меня второй системой со дня выхода до момента релиза SP1 (вскоре после этого я удалил её). Так что знаком не понаслышке. |
В-общем, все ясно.
Цитата:| "Какие ваши доказательства"? |
http://www.overclockers.ru/softnews/31579.shtml хотя бы. Масса тестирований. При достаточном количестве памяти и адекватном процессоре виста работает пошустрее, чем ХР - не только мой опыт.
Цитата:| за счёт какой магии происходит волшебное увеличение производительности? |
Может, перестанете демонстрировать невежество и потопаете по моим ссылкам? Ведь все давно известно. Диспетчер памяти, диспетчер ЦП, изменения в сетевом стеке, и масса другого.
Цитата:| Виста даёт некоторое замедление скорости выполнения за счёт кэширования бесполезных данных (superfetch). |
На данный момент эта фраза стоит на первом месте в рейтинге Вашего бреда. На будущее - постарайтесь хотя бы погуглить, и узнать, что такое суперфетч. Он никаким образом не может давать замедления, это невозможно.
Цитата:| весь корпоративный сектор до сих пор сидит на XP. |
Правильно. Оно работает, а больше ничего и не надо. Будут ли винадмины проводить титаническую работу по миграции домена на 2008/vista, если из преимуществ только небольшое повышение производительности и удобства пользователей? Нет конечно. Но когда альтернативы не останется, миграция начнется.
Цитата:| DX10 - это революция, а не всего лишь ещё один API? Странно, что до сих пор не вышло ни одной игры с убедительной демонстрацией превосходства DX10 над DX9... |
Нда... И ведь никто и ни слова не говорил про DX10... Но Вы, как обычно, не знаете о нем ничего, иначе не сказали бы такого. На IXBT были обзоры - почитайте. Это действительно революция. Но писать игры под DX9 надрессировались давно, а DX10 все еще в новинку, не умеют из него все соки выжимать.
Цитата:| Операционная система (напоминаю) - это программный комплекс, предназначенный в первую очередь для запуска пользовательских приложений. С какой стати ОС должна требовать дополнительные ресурсы и мощности для своего функционирования? Какие "революционные" преимущества это даёт мне, как пользователю? |
Хм... Ну что же, win95 или, в случае полной несовместимости программ, windows 2000 для Вас. Ведь Вас вообще не волнуют удобство, стабильность, безопасность, производительность... Для меня лично главное - удобство. ХР абсолютно не удобен. Виста очень удобно. Но перед тем же вин7 она меркнет.
Цитата:| Кому-то производительность, стабильность и совместимость |
С чем совместимость? Под вистой не работает либо низкоуровневое ПО (антивирусы, файрволы и т.д.), либо криво написанные быдлоподелки (сохраняют конфигурацию в program files или в реестре, или еще хуже - в системных папках). Но потратив пару часов и поигравшись с разрешениями, можно завести на висте большинство быдлоподелок, но они будут работать куда безопаснее, чем на давно устаревшем ХР. Еще раз рекомендую прослушать лекции, после прослушивания Вы скорее всего перестанете нести такой бред.
Цитата:| игрушечки у них не идут как нужно. |
Хе-хе, вин7 в плане игрушек быстрее, чем ХР - факт  |
Всего записей: 152 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 07:35 04-03-2009 | Исправлено: JDima, 08:37 04-03-2009 |
|
в чем именно тяжедый? черный цвет таскбара?
