emx
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Astra55
Цитата:| Уточним - обычно это ноутбуки. |
К счастью многие люди стали более состоятельными (или вернее - менее бедными), а потому и настольные ПК часто покупают с предустановленной ОС.
Цитата:| И это не продвижение более прогрессивной системы, а всего лишь развод лохов-юзеров на бабки. |
Почему сразу развод? Вы покупаете новый ПК (для игр, из-за повышенных требований нового ПО или потому что старый попросту "окончательно сломался") - вполне логично, что там будет новая ОС. И вполне логично, что это будет более мощная машина, которая (если сильно не экономить) вполне потянет задачу.
Цитата:| После XP - явный тупик, ни 7-ка, ни 8-ка, судя по сообщениям, никакого рывка вперед не представляют. |
Его и не будет, но и XP не была революционным продуктом. Долгосрочный успех скорее был обусловлен длительной разработкой следующего продукта, а позднее - просто отсутствием серьезной потребности в смене железа (большинство обычных приложений времен Vista спокойно работали и на XP).
Цитата:| Сразу будет предложение - у вас комп тормозит? Поставьте себе новую ОСь x64, добавьте RAM и будет вам благо. |
Будет, но не стоит забывать что сейчас 8 гб оперативки стоят в два раза дешевле, чем 4 гб в недалеком (2-3 года назад) прошлом. Это не огульное сравнение, просто недавно обратил внимание (собственный опыт с очередным ноутбуком). Разработчики это прекрасно понимают, потому компенсируют свою недостаточную "старательность" в оптимизации и использование тяжелых фреймворков за счет развития рынка аппаратного обеспечения. Возможно это не очень красиво и правильно, но пока вполне обоснованно с экономической точки зрения. Время людей дороже железа.
Цитата:| На самом деле, это политика выжимания бабок, а не реальный прогресс. |
Вопрос что считать прогрессом. Vista была заметно более технологически совершенным продуктом, нежели XP. Windows 7 пусть и меньшим, но тоже шагом. Windows 8 мне лично уже сегодня сильно интересна как минимум в силу того, что там наконец появится Hyper-V (очень специфическая потребность, но все равно). Я вообще не очень понимаю, что такого страшно революционного можно придумать сегодня. Сейчас меня беспокоит скорее не битность ОС и ресурсоемкость (по памяти/месту) приложений, а очень ограниченная оптимизация под многоядерные CPU. Подозреваю что Интел плачет крокодильими слезами по этому поводу, раз уж даже пошел на авторазгон одного ядра в текущих своих процессорах. Смешно выходит просто - ядра есть, грузить обычному пользователю их практически нечем.
----------
ТА! ||| Ваш Лис пока в отпуске. |
|
Всего записей: 11826 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 18:36 02-10-2011 | Исправлено: emx, 18:39 02-10-2011 |
|
Кроме того, я думаю дело может быть не в криворукой школоте, а в том что вы попросту что-то не учитываете (ибо не можете увидеть без тестов). 
