XPEHOMETP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KOGERENT Цитата: Граждане немного не понимают масштаба искажений истории СССР, и от кого они реально исходят. А исходят они от Хрущева, и его соратников по политбюро. Именно они запустили всю эту вакханалию. А не какие-то "дружественные" нам силы, как заявлено на этом сайте. Просто Сталин старел, дряхлел, и еще при его жизни началась подковерная борьба за власть, где новое поколение в Политбюро выступало со своими инициативами, в корне отличавшимися от мнения Сталина. Скажем, с идеей мирного сосуществования капиталистических и социалистических стран, почитайте Авторханова. И Сталин им таки уступил - должна же быть в конце концов внутрипартийная демократия! Я не в качестве издевки - Сталин просто согласился с мнением большинства Политбюро. Внутрипартийная демократия на практике. После смерти Сталина было очевидно, что политический курс надо менять. Лаврентий Павлович повел среди интеллигенции подспудную пропаганду: мол, Сталин в последние годы жизни был вообще ку-ку, и даже спрашивал у своих соратников, а не английский ли шпиён Климент Ефремыч. Это упоминается в воспоминаниях Симонова. Короче, понятно, что при смене курса надо объяснить, что было плохого в прежнем, и кто в этом виноват. Берия наметил под раздачу Сталина, но антисталинскую пропаганду проводил строго дозированно, среди "инженеров душ человеческих". Но Берию сместили, причем осудили со строго просталинистских позиций. Типа, марксистский закон отрицания отрицания: ты отрицаешь вменяемость Сталина, тогда отрицают тебя. А потом просто настал очередной виток применения этого закона, и отрицать стали не только Сталина, но и самого Берию. То есть, сначала пытались вывести в минус одного Берию, но не свели концы с концами. Пришлось еще одной фигурой пожертвовать: Сталиным. А иначе что - самим отвечать за перегибы (в которых все Политбюро по уши)? Нет, спасибо, пускай уж мертвяки отвечают, а нас никто не трогает! Вот тут и началась совершенно наглая и беззастенчивая фальсификация истории СССР. То есть, я не хочу сказать, что фальсификации до этих пор вовсе не было. Она, несомненно, была, но в другую сторону. И тот тип фальсификации, который торжествует сейчас, он был заложен именно Хрущевым. Чисто для обеления собственной шкуры, а также шкур соратников по Политбюро. |