Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Сколько еще нужно неработающих спутников на орбите?

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
АО НТПП «Комплексное развитие технологий» (КРТ) обязалось разработать программное обеспечение, которое планировалось использовать в российской программе по освоению Луны, рассчитанной на период с 2021 по 2040 год. С ее помощью можно рассчитать все возможные варианты приземления на Луну космических аппаратов. В итоге, по версии следствия, субподрядчик получил за свою услугу 27 млн руб., но предоставил заказчику якобы «заведомо неисправное программное обеспечение».

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 10:23 01-07-2022
Bambarbiya



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сама тема лол )) Зачем нужны НЕРАБОТАЮЩИЕ приборы, похрен, где? Космос, леса, поля, подвалы? Нуна таг смареть - чей-то спутник нам мешает? Сбивать и на хлам.. И без разницы, от маска он или ваще западный..

Всего записей: 712 | Зарегистр. 01-02-2022 | Отправлено: 16:30 07-07-2022
mike 777



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот и правильно, рожденный ползать.. А тут еще боженьку гневить, буравить небесную твердь.  
 
Роскосмос объявил о выходе из проекта МКС после 2024 года
 
Добавлено:


----------
Дочкин папа
Сумасшедший немного более чем все.
Не шалю, никого не трогаю, примус починяю.

Всего записей: 3074 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 10:29 28-07-2022 | Исправлено: mike 777, 10:29 28-07-2022
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А NASA говорит до 2028
https://www.space.com/russia-stay-international-space-station-2028

Цитата:
On Tuesday (July 26), Yuri Borisov, the new head of Russia's space agency Roscosmos, announced that the nation planned to leave the ISS consortium "after 2024."  
 
That statement contains quite a bit of wiggle room, and it appears that Russia is going to take advantage of it. The nation intends to remain an ISS partner at least until its own space station is up and running, a milestone that's not expected until 2028 at the earliest, Reuters reported(opens in new tab) on Wednesday (July 27).  

Всего записей: 15115 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 10:51 28-07-2022
mike 777



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Нечего буравить небесную твердь.
 

Цитата:
«Роскосмос» в восьмой раз перенес полет на Луну
 
«Роскосмос» снова отложил запуск станции «Луна-25» - первого за полвека российского проекта по полету к спутнику Земли.
 
Запуск станции, который изначально планировали на 2014 год, перенесен в восьмой раз подряд - с сентября 2022 года на 2023-й год, сообщил в среду гендиректор госкорпорации Юрий Борисов.
 
Проблемы возникли с измерителем скорости - его характеристики не соответствуют техническому заданию, пояснили РИА Новости в «Роскосмосе».
 
Запуск аппарата, который задумывался как пропуск обратно в клуб великих космически держав, ориентировочно наметили на июль-август следующего года.
 
В прошлом году, откладывая запуск «Луны-25» в седьмой раз, «Роскосмос» жаловался на проблемы с агрегатами и силовой установкой, в то время как в Институте космических исследований РАН заверяли, что весь набор научных инструментов давно готов и провел проверку.
 
Важно обеспечить надежность первой миссии на Луну в современной истории России, подчеркивали тогда в «Роскосмосе». Предыдущий аппарат - «Луну-24» - Советский союз запустил в 1976 году.
 
Самый продолжительный «долгострой» в российском космосе, «Луна-25» откладывалась столько раз, что из проекта уже вышла Швеция. Устав ждать, шведы разместили свои приборы на борту китайского лунохода «Нефритовый заяц». Конца и края этому не видно, сетует академик Михаил Маров, принимавший участие в нескольких советских межпланетных миссиях, в том числе по доставке лунного грунта на Землю.
 
«Мы разучились садиться на Луну, - сокрушается он. - В 70-е годы мы делали это неоднократно, а сейчас мы утратили все то, что обеспечивало наши достижения».


----------
Дочкин папа
Сумасшедший немного более чем все.
Не шалю, никого не трогаю, примус починяю.

Всего записей: 3074 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 15:30 07-09-2022
karl_karlsson



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:

Цитата:
«Роскосмос» против SpaceX
 
20 лет назад, 6 мая 2002 года, была основана американская компания SpaceX, производитель космической техники.«Ъ» сравнил число и успешность запусков SpaceX и «Роскосмоса».

 
Это в смысле как? И зачем?
В самое то время "государственные" (такие же частники изготовляли) шаттлы NASA где и почему пропали?
Что-то их не упоминают...
 
Ну и хорошо их там основали, а вот какие люди и откуда там пришли работать?
Инопланетяне с Марсом прилетели?
Как всегда, чуть менее чем полностью ничего не упоминается...
 
Ну и совсем, а в чем успех SpaceX?
Построили Старлинк Скайнет?
О чем Сноуден вещал, помните?
У каждого магистрального маршрутизатора где надо закладки ихние.
На место этого сейчас полностью свои маршрутизаторы в космосе, а вот в перспективе еще и космическая сеть.
Старлинк Скайнет по идее и не гражданский, они никак и не стесняясь приводили кто его первый и попробовал.
 
Старлинк есть? Заказали уже? Установили?
Он сильно нужен? Стоит дешевле? Он еще и быстрее?
 
Да нет, стоит он 10-20-30 раз дороже обычного интернета.
Столько же стоит например покупка премиум ноутбука / смартфона раз год.
 
Про Теслы также приводил

Цитата:
Примерно 500 миллиардов тонн одного бензина уходит в США каждый год.
Это эквивалентно примерно 6000 миллиардов кВт.ч электричества в год.
 
А производится оно примерно 4000 миллиардов кВт.ч электричества в год.
Перевод только бензиновых автомобилей требует чтобы это удвоилось как минимум.
 
Но производство электричества в США так сидит уже 20 лет и никуда не трогается.

 
А вот какая тут связь?
Вот следующая - у Старлинка такие же ограничения, только они уже принципиальные и намного жестче.
Вот сюда например приводятся всякие разные вычисления и анализ:
https://5gfor12ghz.com/wp-content/uploads/2021/04/Viasat-Ex-Parte-re-SpaceX-RDOF-Long-Form-4-5-202114.pdf
 
Предельная плотность терминалов на Земле составляет примерно 1 терминал на каждый квадратный километр.
На территории США это составляет примерно всего несколько миллионов терминалов.
При населении в 300 миллионов легко считается, что предельная итоговая доступность имеет порядок всего в 1%.
 
 
Вот такая аналогия.
 
iPhone

 
Все смартфоны

 
Старлинк
   
 
Прогнозы были 10-20 раз выше:
 

Всего записей: 2027 | Зарегистр. 14-03-2007 | Отправлено: 03:29 19-10-2022
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ракета-носитель «Союз-2.1б» с тремя спутниками «Гонец-М» и первым аппаратом федерального проекта «Сфера» — «Скиф-Д» была транспортирована на стартовый комплекс площадки 1С космодрома Восточный. В среду, 19 октября 2022 года, после установки ракеты в вертикальное положение специалисты предприятий Роскосмоса приступили к её подготовке к пуску.
 
Запуск четырех космических аппаратов ракетой-носителем «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» планируется 22 октября 2022 года в 22:57 по московскому времени.

 
Добавлено:

Цитата:
Это в смысле как? И зачем?
В самое то время "государственные" (такие же частники изготовляли) шаттлы NASA где и почему пропали?
Что-то их не упоминают...
Шаттлы как повлияют на сравнение SpaceX и «Роскосмоса»?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 10:06 19-10-2022
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
«Роскосмос» должен научиться выпускать по одному спутнику в день. С таким обещанием на форуме «Команда будущего» выступил гендиректор госкорпорации Юрий Борисов, передает ТАСС.
 
«Мы должны выйти на темп — спутник в день. Будем учиться», — сказал руководитель.
 
Борисов отметил, что Роcсия готова перенимать опыт других стран в этой сфере, в частности, Китая.
 
«Массовое производство — это другая логистика, начиная от складских помещений и обеспечения всем необходимым и заканчивая организацией производства», — подчеркнул гендиректор.
 
По его мнению, никуда не годится, что изготовление спутника занимает полтора года. «К сожалению, мы отстали, и это надо признать», — резюмировал Борисов.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 15:58 20-10-2022
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В России создадут платформу, позволяющую наладить массовый выпуск космических аппаратов. Об этом сообщил генеральный директор «Информационных спутниковых систем» (ИСС) Евгений Нестеров.
 
По его словам, конвейерная сборка позволит наладить выпуск до 50 спутников в год. Соответствующие мероприятия ведутся в рамках научно-исследовательской работы «Типоряд».
 
«В рамках данной работы реализована концепция модульного построения космической платформы. Каждый модуль в отдельности представляет собой подсистему — платформу, а также функционально и конструктивно обособленный узел, который имеет четко определенные механические, электрические и тепловые интерфейсы», — сказал руководитель.
 
Нестеров добавил, что «в рамках поточного изготовления платформ модули проходят минимально необходимый (выборочные проверки) объем проверок и поступают на участок конвейерной сборки». «Данная технология позволит создавать около 50 спутников связи массой 500 — 1000 килограмм в год», — отметил гендиректор.
 
По его словам, эту технологию планируется использовать при создании космических аппаратов «Скиф», «Гонец-М1» и перспективных «Глонассов».

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 19:13 11-11-2022
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сколько еще нужно неработающих спутников на орбите?
побольлше неработающих америкосовских

Всего записей: 6446 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 20:31 11-11-2022
suomifinland



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
побольлше неработающих америкосовских

да вроде все работают, а вот за рогозиным вслед, батуты тоскливо на Землю смотрят.

----------
Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... А.Блок.

Всего записей: 5258 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 20:32 11-11-2022
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
suomifinland
а шепни на ушко - че ну хоть одно те нравится РУССКОЕ?

Всего записей: 6446 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 20:37 11-11-2022
suomifinland



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поле русское, в исполнении еврейский певцов
 
Добавлено:
Совеьтское все нравится. Абсолютно и без иронии.

----------
Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... А.Блок.

Всего записей: 5258 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 20:39 11-11-2022
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
suomifinland
Цитата:
Совеьтское все нравится. Абсолютно
фуууу - ну хоть что-то - не ожидал ))))

Всего записей: 6446 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 20:45 11-11-2022
karl_karlsson



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:

Цитата:
Это в смысле как? И зачем?
В самое то время "государственные" (такие же частники изготовляли) шаттлы NASA где и почему пропали?
Что-то их не упоминают...
 
Шаттлы как повлияют на сравнение SpaceX и «Роскосмоса»?

 
Из за Шаттлов и многое чего еще SpaceX и не только и созданы.
Схема там очень даже простая - приватизация прибыли, национализация убытков.
 
Вывели в сторону:
- Что-то пропало - это он частник, на свои деньги, хотя какие свои если все в больших убытках?
- Что-то не так идет - никто и не увидит, коммерческая тайна, все закрыто, "случайно"?
 
В смысле что:
SpaceX не все, что там летает
А еще летает оно в убытках
 
Еще и Tesla в убытках, зато все там самые богатые в мире...
Не вижу, чтобы спрашивали, а как это возможно?
Ибо оно противоречит элементарной логики...
 
Вот Iridium:
   
 
Долги на 4 миллиарда списали до этого:

Цитата:
In December 2000, the US government stepped in to save Iridium by providing $72 million in exchange for a two-year contract and approving the fire-sale of the company from US bankruptcy court for $25 million,[11] in March 2001. This erased over $4 billion in debt.

 
И как видно на картинке, столько прибыли никогда и не пришло.
Вывод на примере очевиден - одни убытки.

Всего записей: 2027 | Зарегистр. 14-03-2007 | Отправлено: 00:43 15-11-2022
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Созданный Россией для Анголы взамен утерянного космического аппарата AngoSat-1 спутник Angosat-2 заработал. Об этом сообщает «Роскосмос».
 
«Спутник прошел все необходимые орбитальные проверки, включающие тестирование работоспособности бортового оборудования служебных систем и полезной нагрузки в условиях эксплуатации», — отметили в госкорпорации.
 
Там добавили, что «по итогам летных испытаний космический аппарат передан заказчику».
Первый AngoSat упал таки или всё ещё по орбитам шляется?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 15:55 23-12-2022
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангосат-1

Всего записей: 15115 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 23:32 23-12-2022
iRiverStone

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Странно, что местные энтузиасты обошли молчанием кучу счахших лунных кубсатов. Или это другое?

Всего записей: 3252 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 15:28 01-01-2023
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
местные энтузиасты обошли молчанием кучу счахших лунных кубсатов. Или это другое?
За всем не уследишь. Чьи кубсаты?
 

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 15:53 01-01-2023
iRiverStone

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
А хрен их знает. Запускало НАСА, а откуда они их понабрали - о том история умалчивает.

Всего записей: 3252 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 16:05 01-01-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Сколько еще нужно неработающих спутников на орбите?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru