druc
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaber
Цитата:| США в полностью, по крайней мере на момент 39-ого года, были не доступны для вторжения во первых из-за географических особенностей. Это факт, с болью, но его придется признать, иначе дальнейшее обсуждение темы бессмысленно) |
Отчасти можно согласиться, но вопрос ими был бы решен в течении нескольких лет. И если бы не было СССР (мечта местных антисоветчиков, скакунцов и пр. нечести) , с очень большой вероятностью германский фашизм рано или поздно вступил в сша - свою "идеологическую родину". И потом фашисты способны были драпать аж до Южной Америки, ну а уж поближе кого они достали бы, тем более нужно было не драпать, а иметь умриканцев, а тут глядишь и потомки самураев подсобили бы.
Фантазировать прекращаем, ибо сша без СССР точно не были в "примазовшихся" победителях, а вот участникам боевых действий той войны (без полит.подтекста) американцам и представителям других стран, - низкий поклон.
Добавлено:
clio77
Цитата:| если крупные ресурсные предприятия в руках у государства, а антикоррупционная политика возведена в степень, нет никакой необходимости для коллективизации на уровне страны. Пусть во главе страны будут социалисты, но ни у какой отдельно взятой силы не должно быть монополии на истину. |
Эх... в двух предложениях и столько для меня малознающего противоречий... если указанные предприятия в руках у государства, а государство все равно кто-то должен возглавлять и реализовывать (блюсти), гарантировать основной закон (иметь монополию на истину), естественно с командой, опять вернемся к существующей в РФ схеме.
Цитата:| Иначе мы обречены будем скатываться к засилию культа "одного оленя", будь то царь, генсек, елбасы или президент. |
Я бы добавил, на примере, сша, - кланы магнатов (олигархов) через своих представителей во власти.
Цитата:| Как менялись руководители предприятий в СССР мы помним, всегда назначались специалисты высокого уровня. Но сама КПСС и её аппарат, формировалась очень келейно, с годами обрастая кумовством и следуя далеким от социалистических принципам. С трибун - слава КПСС, а отдыхать в Карловы Вары или Болгарию. У сына дипломата магнитофон "Panasonic" а не "Ростов" или "Весна-205-1". Да бог бы с ними, языком бы не трепались и посмотрели бы правде в глаза. Ложь губит все режимы, проедая их ржавчиной недоверия. |
Вот на это все, - и да и нет. Там где были достаточно "сильные коллективы" можно было находить и справедливое решение, но сложнее при горбачевщине и с приближением к развалу, как это не странно прозвучит, казалось бы "...гласность, перестройка...", а вот как раз и нашли свое применение шустрилы-антисоветчики, а так как масштаба им все больше не хватало, антисоветчина принимала более активные формы.
Прошу прощения здесь не вся цитата, но тем не менее
Цитата:| И задумываться над "измами" народу уже ни к чему, молчал же все эти годы. Так получается? Значит дело в экономике, которая безусловно не должна быть сосредоточена в руках одной группы общества без сильного контроля со стороны государства, а мы все эти годы пытались построить государство-корпорацию. Получилось. (( |
Ну все равно придется "изм" выбирать, тысячелетия без идеи государством не управляли... согласен, экономика очень важна, но без идеологии не получится...
Вот Ген.сека могли на своем собрании члены ЦК, хоть и "мягонько"...), но пожурить, а вот первое тело сейчас, якобы, перед народом отчитывается, но все это более показное, потому как без идеи... последнее время из его уст слышу напутствия своим, примерно "...чтобы учитывали интересы простого человека...", простые люди и олигархи и Жириновский и собчак и камеди клаб и пр. трутни, без их клоунады кому то скучно, но это не ключевые для всеобщего блага фигуры. |
Всего записей: 1334 | Зарегистр. 08-09-2009 | Отправлено: 11:57 22-07-2020 | Исправлено: druc, 13:04 22-07-2020 |
|
