IFkO
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
RoDeZiya
Цитата:| о пока подождём с этим. Надо разобраться. |
Тю? Сказывся? Здесь никто никогда не разбирается, и вам не советую выделяться на общем фоне! Вот Самоваров пишет, что в Словакии "Спутник" разбавленный - а вы ответ пишите, что Индия им вместо "Ковишилда" поставила соус карри. 
Вообще забавно наблюдать, как с двух сторон тащат дайджесты прессы, которая друг друга помоями поливает. Сплошные репродукторы, блин! Даже интересно становится читать эмигрантов наших: у них дайджесты не такие, как у нас
Samovarov
Цитата:| Ох уж этот россиянский новояз.... |
Неа Это вы там свой "укроянский русский" изобрели, и вам теперь дико, что настоящий русский с ним не совпадает.
Цитата:| Думаю всем интересно понять - говно ли Спутинк, верно? |
А ещё интереснее понять, говно ли ты сюда таскаешь, верно?
Цитата:| Но ты же понимаешь, что для меня иностранец? |
Ага. На языке котрого ты пытаешься не только говорить, но ещё и его учить, считая этот иностранный для тебя язык "родным".
Добавлено:
RoDeZiya
Я вот заинтересовался, что конкретно пишут укроСМИ, с чего вся пена поднялась. Полюбуйтесь:
"Словацкий государственный институт контроля за лекарственными средствами исследовал российскую вакцину "Спутник V", закупленную предыдущим составом правительства и пришел к выводу, что она не идентична той, что получила одобрительные выводы в публикации авторитетного журнала The Lancet.
Государственный институт не принял решения о рекомендации прививать население российской вакциной, поскольку не имеет достаточной информации для этого. Это общая позиция института и Министерства здравоохранения.
Отмечается, что словацкие инспекторы не могут оценить вакцину настолько всесторонне, как Европейское агентство по лекарственным средствам.
Институт утверждает, что вакцина прошла испытания на стерильность, пирогенность, рН, прозрачность, цвет, аномальную токсичность, специфическую активность, отсутствие видимых механических примесей, определение концентрации белка, внешнего вида.
Но только на основе этих тестов нельзя дать заключение об эффективности и безопасности для людей.
Словацкий институт даже не получил всех документов о производстве или безопасности, необходимых для оценки.
Важной находкой стало и то, что импортируемые в Словакию вакцины не являются полностью идентичными вакцине, результаты которой были опубликованы в престижном журнале The Lancet. Они не такие же, как те, что используются в других странах.
До сих пор правительство в своих обоснованиях закупить российскую вакцину опиралось на это исследование.
После исследования государственного института МЗ Словакии обратилось к другой лаборатории для проверки безопасности вакцины, однако результаты будут известны позже на этой неделе."
Вот отсюда всё это: https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2021/04/7/7121822/
Перевожу с украинского русского на русский русский:
Этот институт НЕКОМПЕТЕНТЕН: он не смог принять никакого решения, потому что не смог исследовать вакцину! И перевёл стрелки на компетентное Европейское агентство. Поскольку сам он способен проверить только, не мутная ли она, не воспламеняется ли и не ядовита ли: "на стерильность, пирогенность, рН, прозрачность, цвет, аномальную токсичность, специфическую активность, отсутствие видимых механических примесей, определение концентрации белка, внешнего вида." Полный дебилизм. Мартышка и очки 
Зато честно признались, что так и не поняли, можно ли ею колоться.
И ещё они, как все очень важные начальники, хотели полистать документы, но оказалось, что листать там нечего
А дальше - самое интересное: они заявили, что это - НЕ ТА вакцина! Стало быть, исследования и заключения по ТОЙ вакцине к ней не относятся. Оно, конечно, логично, но для того, чтобы утверждать, что в "Ланцете" писали о вакцине другого состава, надо иметь на руках ту вакцину, о которой писали в "Ланцете", не так ли? Вот тут как раз скользкое место.
Так что МинЗдрав махнул на этих убогих рукой и передал исследование другой лаборатории.
Обратите внимание: в заголовок вынесено скандальное, но необоснованное, а подробно расписанный позор Словацкого государственного института контроля за лекарственными средствами как бы не замечен... |
Всего записей: 6886 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 21:42 07-04-2021 | Исправлено: IFkO, 22:09 07-04-2021 |
|
