мужчины и женщины. - [39] :: Флейм :: Компьютерный форум Ru.Board

Ну что, продолжим...
...и первый вопрос в местное куколдское болото: кто такие эти подлые человекообразные, писавшее на меня подмётные письма. И ведь за что, за вот это!!!
Цитата:

Spectare
Цитата:

Цитата:

"Но" что?
Сказал "А", говори и "Б".

У меня штаны не того цвета. Ку!

Тогда разрешаю тебе отсосать у iRiverStone.
...и цак в этот раз можешь не одевать.

Предполагаю, что имеется три заинтересованных персонажа:
1. добровольно и самостоятельно опустивший сам себя Spectare
2. небинарная бабуинообразная (активная!) человекоподобная личность (кредит на будущее!) iRiverStone
3. и также небинарная (куда ж сегодня без них!), но, в отличии от iRiverStone, играющая противоположную "гендерную" роль, но не более человекоподобная личность (опять кредит на будущее - я щедр!) quietlik
У каждого из этого моей волей созданного треугольника есть общие причины для подобного поведения (не вывозят они аргументированный диалог, постоянно срываясь на оскорбления (особенно iRiverStone), лепя гнилые отмазки и продолжая постить провокативные тексты, не относящиеся к теме и правя посты задним числом (особенно Spectare) и просто альтернативно одарённо тупя (quietlik, ну ей простительно - "она же девочка"), а есть и частные - и это особенно интересно.

Ну так кто же, высосав из своего 21 пальца нарушение по п. 2.4, использовал этот пост
Цитата:

Spectare
Цитата:

Цитата:

"Но" что?
Сказал "А", говори и "Б".

У меня штаны не того цвета. Ку!

Тогда разрешаю тебе отсосать у iRiverStone.
...и цак в этот раз можешь не одевать.

для административного давления на меня?

quietlik
Цитата:

Логику человека изберательно принимающего факты. Принимающего лишь то, что ему выгодно принимать и отрицающего то, что доставляет дискомфорт.

Ты сейчас про кого? Тебе всё объяснено было. Есть что-то хоть отдалённо напоминающее по мерзости то, что творят ОЖП в отношения, со стороны мужчин - запость, а мы обсудим.
А так получается, что кроме проекта "Поздняков и его МГ" ничего и нет, а что это такое я также объяснил уже. ...и, да, я про логику буду говорить с кем-то абсолютно нелогичным и подлым типа тебя?
Цитата:

Это каким это он фейком является не соответствующим действительности? Такого человека не существует в природе? Он не совершал ничего из того, что о нем пишут? Это из чего следует?

Хочешь казаться ещё глупее, чем ты есть?
Позняков разумеется существует, но вот то, что он делает - это социальный вирус в виде медийного проекта.
Цитата:

А эти твои перепосты из телеграммов-цапов или чего там - не фейк? Ты прям журналистсокое раасследование провел и выяснил, что это писали реальные люди, а не боты сооруженные на деньги того-же американского госдепа?

В моих постах видео, на которых ОЖП своим ротом говорят то, что их дискредитирует. Скажешь - компьютерная графика?
Я, кстати, перестал это г... постить, т.к. меня от них самого уже тошнит - они постоянно пробивают все новое дно, а это для понимания ситуации уже не принципиально, соотв. меня не трогает и я это не посчу сюда. Не заметила?
Цитата:

Какие тебе еще доказательства нужны перечитай две последних страницы темы.

Доказательства того, что я СРАЗУ и/или ВСЕХ начинаю называть куколдами, баборабами, агентами госдепа и т.п.
Сначала я обосновываю, а потом делаю выводы - тут есть логическая связь, а ты, как и дружок твой, обоснования игнорируешь, а выводы воспринимаешь отдельно и считаешь оскорблением. Не нравится тебе, чтобы тебя определённым образом характеризовали - не делай того, что под эту характеристику подпадает, а затыкать оппоненту рот административным способом - это так по-бабски (тебе конкретно конечно простительно).
Цитата:

Spectare постит сообщение, ты в результате беседы предлагешь ему заняться тем, о чем можешь вычитать из своего поста выше.

Ну так ты проследи беседу от начала и до конца! Не поняла?! Иди, щи вари iRiverStone!
Насколько мог, объяснил ситуацию админам, ты тоже можешь почитать

Цитата:

Тем не менее, ты не смог в своих постах не упомянуть о моей якобы продажности и насочинять прочих гадостей обо мне.
И не останавливаясь продалжаешь делать тоже самое, сочиняя что-то про моих подружек, про мою сексуальную ориентацию...

Изначально разговор был не о тебе, но тебе нужно было вписаться и, со своей л-логикой, заляпаться, после чего и получила.
Цитата:

про мою сексуальную ориентацию...

Я делаю выводы по тому, что и как ты пишешь, и утверждаю, что мужчина ТАК мыслить НЕ может. Тем более, что ты в этом последовательна.
iRiverStone
Цитата:

Maxim_um
Цитата:

Ты хоть цитируй меня сначала

Я не любитель цитировать застарелое слизняковое дерьмо.
Цитата:

Проекции, iRiverStone, проекции...

А чему ещё кроме попугайницания ты сумел научиться за свою ущербную жизнь, гомосёнок? Ничему ведь. Только перепостам чужих слов. И да, мы с тобой это уже обсуждали. И ты как обычно слился тогда. Сольёшься и сейчас. Лучше пасись по углам, а то опять тебя девки щемить прийдут, а ты в интернете гадишь

Обесценивай, оскорбляй. Повтори.
Обесценивай, оскорбляй. Повтори.
Обесценивай, оскорбляй. Повтори.
clio77
Цитата:

iRiverStone
я полагаю вы где-то не там пересеклись с этим явлением отсюда и проблема, причём не только ваша но и большинства людей у нас. Эти люди не обязательно мерзкие создания, выпячивающие свою ориентацию, из-за отношения общества. Эти люди работают в скорой, полиции, вы даже иногда подумать не можете что этот человек как -то иначе любит. И любит тут ключевое слово. Прошу меня понять, я терпеть не могу гей движения, пропагандирующие это психическое заболевание, но не могу оказаться неблагодарной свиньей. Я знаю этих людей спасающих другие жизни и рискующих своей, но любящих при этом по-другому. На секунду представьте что такой же человек спас жизнь вашего ребёнка. Как изменится ваше отношение ко всей этой истории?

Ты реально так всё прямолинейно воспринимаешь?!
Чел постоянно в качестве оскорбления использует термин с определённой характеристикой, негативной коннотацией, но в уменьшительно-ласкательной форме?
Это явная проекция того, что человек до конца в себе не принял, но и не отверг и не может относится к этому агрессивно. Возможно травма детства.
Цитата:

Вряд ли я стану перечитывать тему, верю вам на слово (я вас очень давно читаю)

Facepalm!
Цитата:

если имеет место столь похабное отношение к женщинам, тогда у человека явные проблемы. Тут, во Флейме, он решить их не сможет. Минимум встретит непонимание, максимум нарвётся на оскорбления. И похоже на то, что уже нарвался. Это тот самый случай когда ему лучше говорить с психологом, не вынося подобное мировоззрение на страницы Флейма.

Когда общечеловеческие доводы исчерпаны объяснить человеку что он неправ можно различными способами. Оскорбление тут явно не помогает, более того, делает в глазах посетителей форума жертвой самого инициатора конфликта. К тому же тактически правильным будет указание ему на его оскорбительное отношении к женщине, без уничижительного подчёркивания его ориентации. Как он задевает наше восприятие говоря пренебрежительно о прекрасной части человечества, так и мы называя его "гомосёнком" оскорбляем огромное количество замечательных людей, не заслуживающих такого обращения.

Понимаю что тема гендерная, но сам в жизни никогда не делаю вывод о человеке по половому признаку. Каждый человек индивид. Всё остальное от лукавого.

Спускайся на землю, включай мозг - поговорим, "не читал, но осуждаю".
Цитата:

я вас очень давно читаю

Например! Хочу возродить веру в данную конкретную ОМП. Дайте ссылку на пост с его "светлыми мыслями".
Spectare
Цитата:

Цитата:

Лидер "Мужского государства" Владислав Поздняков жив, цел, орёл. И снова признался, что все выдумал.

Ранее в его канале появилось сообщение, что "доктор Влад" задержан при попытке пересечения границы Азербайджана. Пост якобы написал админ его канала. Прежде повелитель школоты уже устраивали такие пранки: выкладывал фотографии якобы своего трупа.

Продолжаем набрасывать...

quietlik
Цитата:

Не накляузничала, а сообщил модератору. Админы не марионетки, их дело разбираться кто нарушает правила, а кто нет, что приемлемо на форуме, а что не очень. Если тебя не устраивает такой порядок вещей, обоснуй им, что кнопка "сообщить модератору" - лишняя. И что пункт 2.3 правил форума вреден для развития общества и прогресса.

Ага, "не насосала, а насособирала"...
Взревновала Spectare к iRiverStone?
Я бы хоть как-то понял, если бы Spectare пожаловался, но ты... Тётенька, куда вы лезете?!!

Про научный выхлоп у занимающих 60% мест в вузах вы так и не ответили. Места занимать и науку двигать - две разные вещи.

Цитата:

Цитата:

Основное - отсутствие СоВести, т.е. понимания как устроено общество и своей роли и места в ней, а отсюда принципов взаимодействия между людьми в обществе.

Это не обоснование. Абсолютного понимания того, как устроено общество нет ни у кого из людей ни у мужчин, ни у женщин. И какое отношение отсутствие совести и понимания имеет к полу рассуждающего? Я бы еще мог воспринять это как аргумент, если бы ВСЕ мужчины были совестливыми и всепонимающими, а ВСЕ женщины нет. А так – чистой воды паралогика какая-то, а не обоснование.

А кто говорил про "абсолютное понимание"? Опять придумываем. Дело в принципиальных различиях, основанных на базовых отличиях строения мозга (см. выше):
- женщина мозг использует для реализации базовых инстинктов (своих "хочу", у неё собственное "я" в центре мироздания) и, чем более у неё развита кора, тем более она коварна, изворотлива, лжива, подла в достижении своих целей; ею правит подкорка (ID); кора не достаточно тормозит восходящие инстинктивные влияния, а слабо развитые ассоциативные зоны не дают уйти от примитивного понимания базовых потребностей;
- мужчине, каким бы он глупым и примативным не был, требуется рациональное обоснование его существования и действий, отсюда вечные вопросы бытия, изучение природы, социума и соотнесение всего этого со своим собственным "я" - так проявляется контроль над животным началом и широкие ассоциативные возможности, позволяющие приходить к парадоксальным решениям (самопожертвование ради общества)
Цитата:

Цитата:

1. по факту - минус одна хромосома в геноме

Это факт, только вот какое отношение он имеет к заданному вопросу.

Прямое.
Цитата:

Где научные данные о влиянии хромосом на описываемое в вопросе явление?

Больше генетического материала - более сложный организм, предполагаю, что в основном это касается мозга, но и менее стабильный при неблагоприятном наборе генов, т.к. дубля хромосом нет. Это элементарно и логично, но логика - не про тебя.
Цитата:

Покажи мне хоть одного ученого, заявившего, что наличие Y хромосомы делает ее носителя защищенным от ошибок, от действий во вред себе и обществу.

Я этого не утверждал. Опят приписываешь мне свои мысли в рамках концепции "токсичной маскулинности".
БОльшая сложность организма приводит к меньшей его стабильности и реализуется как в благоприятных, так и неблагоприятных изменениях, женщины же проще и единообразней устроены, но они более стабильны. Это касается тела, но в большей степени - мозга. Какие отличия у носителей более сложного мозга описано выше.
Цитата:

Тебе надо объяснять, что ребенок неспособен сам по себе, без помощи родителей (или опекунов) стать полноценным членом общества? Полагаю, нет. Это его ребенок, по факту того, что он является причиной появления ребенка на свет. Если мужчина не смог наладить свои взаимоотношения с матерью ребенка, с какой стати ребенок должен за это страдать? Для нас что должно стать нормой, когда мужик строгает детей, потом говорит – не мое, делайте с ними что хотите, а тем, кому что-то не нравится, я разрешаю отсосать друг у друга?

Типичное бабское блеяние (см. реализация своих "хочу" и наплевать, что её хотелки повлияют на всех вокруг, но при этом все ей должны).
Нечего в рамках реализации за счёт мужа своих (не общих, не семейных) хотелок устраивать в семье психологический террор, отчего некоторые мужчины начинаю "пить, бить, изменять", потом подавать на развод, раздел имущества, отбирать детей, ставить на алименты, прикрываясь нуждами ребёнка и при этом препятствовать общению и настраивать ребёнка против отца. Почти все самки так поступают.
Где были эти думы о ребёнке и его благополучии, когда ОЖП рушила семью? А отвечать и платить должен за её деструктивное поведение почему-то мужчина?!!
clio77
Цитата:

Но жизнь доказывает

Ага, "жизнь доказывает"... "История учит, что она никого ничему не учит"...
"Жизнь доказывает" тому и у того, у кого нет ни мозгов, ни желания ими пользоваться в попытке что-то самостоятельно доказать.
Цитата:

каждый человек индивид, вне зависимости от половой принадлежности.

Но не каждый индивид - личность, т.е. человек. См. особенности строения мозга и реализации этих особенностей в индивиде. Если говорить проще, то женщина - безусловно индивид и индивидуальность, но лишена личности.
Цитата:

«Индивид» можно представить отправным понятием триады, дав определение остальным её элементам через базовый:

Индивид ― единичный представитель человеческого рода, безотносительно к его антропологическим особенностям.

Индивидуальность ― совокупность физиологических, психологических особенностей индивида, составляющих его своеобразие, отличие от других людей.

Личность ― совокупность социально значимых качеств индивида. Проявление этих черт носит индивидуальный характер.

Цитата:

Спорить с этим, - оскорблять прекрасную половину человечества.

Ну, ты сам это сказал...
Если спор (в значении диалога), в котором как известно "рождается истина", сам по себе может оскорбить одну из сторон, наверное эта сторона к истине не стремится. Т.е. женщин оскорбляет истина?!! О чем я собственно и говорю. Плевать им на истину, она хотят, причём всегда и любой ценой выигрывать в спорах, а спорят они с мужчинами, т.е. манипулируют ими.
Короче, тебе в матриархальной матрице вдолбили в мозг, и у тебя даже не возникло желания как-то это самостоятельно осмыслить, дать этому СВОЮ оценку, а не "жизнь доказывает". И "женщины - прекрасная половина человечества" оттуда же. Некоторые (не все) женщины прекрасны для тебя, т.к. наиболее приспособлены к продолжению рода (грудь, форма, пропорции и размеры тела и т.п.), т.к. вы, ваше существование является доказательством правильности именно этой стратегии (остальные неебабельны, неспособны были самостоятельно зачать, выносить, родить, выкормить - одно или несколько в разных сочетаниях, но результат один - смерть потомства и ветвь развития в отбраковку).
Вне связи с детьми ничего "прекрасного" в женщинах нет.
Цитата:

Какая из половин прекраснее - решайте сами. ))

Мне подобные игры параллельны. Развлекайтесь ими сами.

Добавлено:
А у тебя, clio77, есть "личность"?

Модерирует : 3xp0, TechSup
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111