Kruton9000
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Newt73 Цитата: Не большая жесть, чем то, что далее понес. | Я ничего не понес, как вы выражаетесь. Это все открытые сведения. Книги лингвистов и историков по украинскому языку можете спокойно найти в интернете и почитать. Летописи и древние книги вы можете найти в интернете и своими глазами посмотреть. Я вас уверяю, древняя литература изданная на территории современной Украины, на территории современной Беларуси и на территории современной России имеют свои особенности, влияние местных диалектов, наречий, которые в будушем отразились в соответсвующих языках. Это не я придумал. Вот цитата из Большой российской энциклопедии из статьи о летописях: "Язык Л. не представляет собой однородную систему. В нём, кроме двух стилистич. типов др.-рус. лит. языка – книжного (см. Церковно-славянский язык) и народно-разговорного, – нашли отражение диал. отличия. Отд. языковые черты, напр. в фонетике и лексике, указывают на их источник разной региональной локализации; грамматич. и синтаксич. явления локализовать труднее." Я ссылаюсь на Шахматова, на энциклопедии и книги. А вы пытаетесь меня дураком выставить, хотя сами только демагогией занимаетесь. Хотя я от себя ничего не пишу. Это научные факты, давно исследованные. Они противоречат вашей картине мира, поэтому вы так отчаянно их отрицаете, но я не могу с этим ничего поделать. Цитата: mmt Да брось ты троллить чувака. Ясно же видно, что шпарит по методички, неся сущий бред, совершенно не владея вопросом | Я не скажу, что очень хорошо владею вопросом, ведь я не лингвист и не историк, но причем тут методички, если я ссылаюсь на авторитетные научные данные. У вас другие данные и сведения, лучше моих? Тогда приведите их. Будет интересно посмотреть, чем вы руководствуетесь доказывая свою точку зрения. Цитата: Ну и про какой из ПЯТИ языков называемых украинскими ты сейчас говоришь? | Тут мне даже нечего сказать. Насколько мне известно существует лишь один украинский язык. О том, что их аж 5 я слышу впервые в своей жизни. Похоже мне не довелось читать те источники, которые читали вы. P.S. Российский фейк о "копятелях Черного моря" оставьте при себе, это уже не смешно даже стало спустя столько лет как его сочинили. Добавлено: Цитата: Если был город-столица современной ЛНР, значит как минимум ей уже "пахло", в том смысле, что были предпосылки к тому, чтобы в будущем создать государство с центром в этом городе. Если был город-столица современной ДНР, значит как минимум ей уже "пахло", в том смысле, что были предпосылки к тому, чтобы в будущем создать государство с центром в этом городе. | Естественно! Если есть народ, а тем более городское население, значит государство они вполне могут создать. Такое происходило тысячи раз в истории. В древности вокруг почти каждого города создавалось какое-нибудь княжество, это было в порядке вещей. Вопрос ЛНР-ДНР не в том, что их создать невозможно или некому, тут вопрос целесообразности. Донецк и Луганск создавались как обычные региональные украинские города, ничем не выделялись и не выделяются на общем фоне, поэтому никакого смысла в их раздельном существовании просто нету. Если бы не действия россии, то жизнь в этих регионах сегодня ничем бы не отличалась от жизни всех других регионов Украины. И еще стоит вопрос законности. По украинским законам отделение каких-либо регионов без общеукраинского референдума не допускается. | Всего записей: 213 | Зарегистр. 27-05-2009 | Отправлено: 11:08 23-06-2022 | Исправлено: Kruton9000, 11:23 23-06-2022 |
|