mike 777
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А из полей доносится.. шелест нулей нашей военной мощи подходящей к границе немощи. Мурз продолжает лить воду на мельницу ротожопости и безголовости путинского олигархата, опустивших нашу Родину на дно эволюции.
Цитата: Пролистав в ночи свои телеграм-подписки за те несколько дней, которые практически не был в сети, обнаружил у Льва Вершинина ссылку на очередную нашу "военную аналитику", транслируемую Олегом Анатольевичем Царёвым:
Соотношение цифр количества бронетехники на сейчас 1 к 8-12. На один танк или бронемашину ВСУ от восьми до двенадцати единиц бронетехники со стороны России. Да. Раньше соотношение было 1 к 10-15. Много было поставлено техники НАТО, много было российской техники подбито, много техники попало в руки ВСУ при скоропостижном отступлении ВС РФ от Харькова. Но все равно разница велика. Причем с учетом войны и особенностей применения, я уже писал, что старенькие советские танки и грузовики Уралы в теории ничем не хуже, а на практике лучше, чем американские бронемашины Bradley.
Я не знаю, кто является первоисточником этой дичи о том, что "старенькие советские танки не хуже". Когда я вижу как по Донецку, например, мимо меня тянут на трейлере Т-62М с "бровями Брежнева" без дополнительной динамической защиты, у меня почему-то совсем другие мысли возникают, причём сразу по нескольким причинам.
Во-первых, вся относительно современная техника, поставленная укропам НАТОвцами будет иметь возможность полноценного ночного боя на дистанции эффективного применения своего оружия. И приданная ей пехота - тоже.
Что это значит на практике? Где-то лежит у меня видео, наглядно проясняющее, почему Т-72А, снятый с хранения, а уж тем более - Т-62М, очень сильно хуже современного полнокомплектного Т-72Б3. На видео российский экипаж Т-72Б3 делает точный ночной выстрел с использованием современного тепловизионного прицела по взводу солдат ВСУ, который взвод стоит кучкой в рост и даже не подозревает, что его видят. Дальномер при этом показывает дистанцию 4 125 метров и видео не просто так получило у аудитории название "23 поросёнка" - после попадания люди туда сходили и посчитали.
Иракцы, помнится, тоже думали, что "вот сейчас мы ночью подкрадёмся со своими РПГ и сделаем больно этим янки", но случилось иначе. Попытки ночных набегов с РПГ на ощетинившиеся стволами и ПНВ/тепляками американские импровизированные опорники в Багдаде закончились для иракцев плачевно. На дистанцию эффективного применения "высокого боевого духа и морально-волевых качеств" выйти не получалось, все умирали раньше.
Казалось бы, тут самое время порадоваться - ну хотя бы сколько-то Т-72Б3 и другой современной техники с тепловизорами у нас есть. Но и тут я вынужден разочаровать нашу ура-патриотическую публику. Как уже писалось неоднократно, противник делал и делает ставку не на количество бронетехники (и техники вообще), а на её управляемость, которая хорошая управляемость войсками в целом обеспечивает каждому конкретному танку и БМП более выигрышную позицию в бою по сравнению с нашей машиной.
И вот тут мы просираем полимеры со страшной скоростью, потому что, даже если бы
а. в войсках умели ремонтировать поломки наисовременнейших и не имеющих аналогов в мире радиостанции Р-168-25 У-2
б. эти станции могли бы работать с "Азартами" хотя бы в своём собственном штатном ППРЧ со скоростью 100 скачков в секунду (против 20 000 у "Азарта" это смешно, но хоть как-то) или в каком-то "Режиме абонентского маскирования", чтобы оно хоть как-то шифровалось (в реальности получается состроить их вместе только для работы "открытым текстом"),
и было бы, таким образом, возможно какое-то боевое управление работой брони по закрытому каналу, то получалось бы это только в тех частях, где "Азарты" есть в количестве, позволяющем организовать управление боем, а не только получение командирских указаний свыше.
В реальности уже все видели как что работает - антенна портативного "Азарта", торчащая из люка командира бронемашины. Вместо любой бронемашины как удобного узла связи для боевой группы, который своей рацией, если надо, дотягивается на десятки километров, мы имеем неудобную работу с гарнитурой портативного "Азарта" под надетым сверху шлемофоном и дальность связи портативного "Азарта" - 2-4 км. |
Добавлено:
Недимон ушел в славянофильство. Западникам - бой! Боюсь представить его видение пути развития России.
Цитата: «Релоканты одиноки и никому не нужны». Медведев заявил о неспособности уехавших изменить послевоенную Россию
Россия претерпела необратимые изменения из-за вторжения в Украину, и те, кто уехал в надежде вернуться после войны и поставить страну на европейский путь развития, обречены на провал, заявил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
Он спрогнозировал ситуацию на случай потери власти президентом Путиным. «Отъехавшие „туда“ представители „честной элиты“ предаются сладким грезам о том, как хорошо наша страна заживет после падения „режима“ и возврата в небинарное европейское лоно. Как быстро будут свернуты все идеологемы ненужной патриотической войны и воцарится всеобщий праздник свободы. <…> Могу сказать точно: возврата к „светлому“ европейскому прошлому для них не будет», — написал Медведев.
По его мнению, «любой политический лидер, который попробует изменить дискурс развития страны, возникший после 24 февраля 2022 года, будет предан анафеме как изменник» и человек, «предавший память» погибших «в этой войне». «Россия сегодня — совсем другая страна по сравнению с довоенным периодом. <…> Мечтать сегодня о возврате в дружную европейскую семью могут только те отщепенцы, которые забыли про гибель наших граждан», — подчеркнул зампред Совбеза.
Бывший президент Медведев заявил, что «релоканты одиноки и никому не нужны». «Пусть себе живут, истекая накопившейся от злости желчью. Или, под бокал красного», — добавил он. |
----------
Дочкин папа
Сумасшедший немного более чем все.
Не шалю, никого не трогаю, примус починяю. |
|
