emx
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Valivan77777 Цитата: Вы подписываясь на референдуме, обязуетесь её соблюдать. Про мораль и нравственность, это из другой области. Государство руководствуется не моралью и нравственностью, а законами. Нравственно трахать чужую замужнюю женщину? | Вы уж меня простите за грубость, но государство давно оттрахало бедную несчастную Конституцию во всех позах и во все отверстия, с молчаливого согласия общества. Буквально поимело по кругу всеми возможными интересантами. При этом во многом с не молчаливого, но вполне громкого согласия Зорькина, который вроде как её должен защищать, но вертится вместе со своим "судом", аки избушка на курьих ножках. Кому прикажут - задом поворачивается, кому боязно - старые карты притаскивает, где вместе не находят Украину. В этом смысле крайне забавляет, что когда мы говорим, к примеру, о свободе собраний: всем как-то и наплевать, молча хаваем. Зато когда каких-то нелюдей чуток покромсают и слегка помнут... Внезапно вспоминаем о законе и начинаем об основах государства и права. Да нет тут никакого права. В данном случае, это хотя бы служит месседжем подобным существам, которые понимают только позицию силы. Рассчитывать на гуманизм не придётся. Лезете с терактами и хотите выжить - не выйдет. Никто не будет и приглашать на беседы, а так же тащить плейстейшн в камеру. Они даже услышали. Уже посыпались угрозы от (вроде как) ИГИЛ, что в суде фигуранты имели потрёпанный вид. Какая печаль. Даже в спа не сводили. Поймите правильно, не фанат анал-карнавальной риторики, и это очень мягко говоря, но определенные явления могут иметь надзаконную реакцию, в том числе и государственную. Ничего страшного в этом нет, страшно легализовать это в законах. Исключения существуют, а делать исключение правилом - опасно уже для всех. Кстати, об избушке... Ребята из BRIEF нашли интересное в отношении смертной казни. Цитата: 29 июня 2022 года председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин в докладе «Право России: альтернативы и риски в условиях глобальной кризисности» высказывал свою позицию по поводу смертной казни в условиях ведения СВО. BRIEF приводит выдержки: «Несмотря на нынешнюю экстраординарную ситуацию, думаю, было бы большой ошибкой свернуть с того пути гуманизации законодательной политики, по которому мы в целом шли последние десятилетия. И, в частности, очень плохим сигналом обществу стал бы сейчас отказ от моратория на смертную казнь в России (к чему уже призывают некоторые политики). Напомню, что присоединившись к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Россия взяла на себя обязательство ввести мораторий на смертную казнь, а в течение трех лет после подписания Конвенции – запретить смертную казнь, ратифицировав Протокол № 6». «Проект закона о ратификации был внесен Президентом РФ в Государственную Думу в 1999 г. одновременно с проектом закона об упразднении смертной казни. Однако Дума приняла обращение к Президенту РФ о преждевременности ратификации этого законопроекта. Вместе с тем сам законопроект не был отклонен Думой и, следовательно, с юридической точки зрения до сих пор считается находящимся на рассмотрении. В этой ситуации именно Конституционный Суд взял на себя решение проблемы: в 1999 г. он признал неконституционным вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. А в 2009 г. Конституционный Суд указал на невозможность назначения смертной казни даже после введения суда присяжных во всех регионах, обосновав это тем, что «в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого … происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни». В итоге, на основании этих двух решений Конституционного Суда на часах Истории России исчисляется время моратория на применение смертной казни. И я уверен, что нам не надо переводить эти стрелки в обратном направлении». «Тем не менее, поскольку дискуссия о смертной казни оживилась в связи с ситуацией о возможности применения этой меры наказания в Донецкой и Луганской республиках, я хотел бы вот что напомнить сторонникам отмены моратория на смертную казнь в нашей стране. В силу требований ныне действующей Конституции единственно приемлемый для этого способ – это принятие новой Конституции. Иным путем – ни парламентским законом, ни референдумом, ни даже поправкой к Конституции – это сделать невозможно». | Тезисы ясны. Буду с интересом наблюдать, насколько изменится жгучая уверенность уважаемого главы Конституционного суда, если поступит соответствующий запрос из Кремля. Тяжело должно быть рулить не руля у руля.
|