hanty
Удмурдский Дровосек | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята, с точки зрения пространственно временого континуума обход дома не считается обходом защиты компьютера, т.к. дом состоит из walls  . Следовательно если их поджечь, а очень вредный хацкер обязательно догадается это сделать изнутри , то это будет самый натуральный firewall И, таким образом, пока обгоревший компьютер перед нами не появится мы не сможем убедится в том, что мы действительно обошли защиту.
Печально, но факт - представший перед нами "окурок" тоже не будет доказательством того что мы обошли защиту, а только свидетельством результирующего факта включения системы самоуничтожения активированного вредным хакером с помощью спичек и walls
Способ предложенный ionized - взлом защиты с использованием подпрограммы "йад" тоже лишён доказательной базы и может рассматриваться лишь с точки зрения гипотезы, т.к. гиперпроводимость возникающая при достижении состояния нирваны сомнительна и работает только в одном направлении "туда" . Вследствие невозможности доказательства обратной связи в состоянии "нирвана" невозможно получить подтверждение о обходе защиты злого (извините, вредного) хакера
Поэтому, думаю, на сегодняшний день самым технически обоснованным, а также, визуально (т.е. воочию) наблюдаемым способом обхода защиты остаётся способ предложенный NORIO.
----------
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem. |
|
