moroshka
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ответ домохозяйки Да-а-а-а....мужик нонче пошёл... А дело было так: данный товарищ доказывал, что независимо от прибора, на доведение до кипения одного литра воды понадобится одно и то же колличество электроэнергии. Вот это действительно смешно. А я говорю, что колличество электроэнергии зависит от многих факторов, в том числе и от принципа действия. За счёт увеличения времени нагрева увеличиваются(уменьшаются) и затраты, и простой формулой, как тут уже говорил Simbr тут не обойтись, тут и материал нагревателя учитывается и всё остальное... (говорю ему "а как же время?" ответ: "а время сокращается") Я понимаю, что вопрос глупый, но ничего доказать не могу. Чтобы хоть как-то ему что-то доказать объясняю, что даже если в чайнике появится накипь - уже будут потери энергии, за счёт нагрева оной. Он говорит, что накипь и спираль - это одно целое и про потери энергии я насмотрелась в рекламе для домохозяек, а на самом деле это миф созданный для того чтобы покупали средства от накипи... Люди добрые, рассудите нас пожалуйста, ибо нет сил, а мои слова для него не авторитет... А физические явления действительно нужно чувствовать(понимать), а не смотреть на голые формулы. Цитата: А вы в школе на уроке хфизики лабы с нагреванием и теплопидарачей не проводили? Напр, где надо было измерить теплоту отданную и теплоту принятую. И как, сходилось? Или таки была разница, которую требовалось обосновать? ))) //типа максимально примитивный наводящий вопрос для любителей "доказывать" применяя грубую силу и ф-лы из тырнета )))) | или при помощи слов "тупая курица", когда не хватает аргументов... |