dred2k Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору del Всего записей: 403 | Зарегистр. 15-02-2006 | Отправлено: 20:17 06-05-2014 | Исправлено: dred2k, 20:19 06-05-2014

XPerformer Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Как раз подвернулся такой случай - но ни лазаря ни дельфей под руками...   http://pascalabc.net/WDE/ WEB-среда разработки PascalABC.NET.   всегда под рукой Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 20:19 06-05-2014

Drubidon Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: На самом деле сильно зависит от целей, очень часто цели легче достигнуть ручками. Все большие компоненты обычно сильно избыточны. Это не избыточность, а универсальность. Всего записей: 125 | Зарегистр. 03-06-2002 | Отправлено: 23:33 06-05-2014

Drubidon Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Почти не бывает, так что бы компонент или программа были написан как под вас, т.е. содержали бы все что вам нужно и при этом не содержали бы ничего лишнего для вас. Даже когда пишешь под себя и то продумываешь универсальность, повторное использование кода и т.д. А сторонние разработчики продающие компоненты и программы стараются писать максимально универсально, что бы охватить как можно больше клиентов.   Вы используете все функции Винды или верда? Нет? Они слишком мощные и содержат много лишнего? Может откажитесь и напишите что то свое? Всего записей: 125 | Зарегистр. 03-06-2002 | Отправлено: 02:52 07-05-2014

dred2k Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Друзья, по-моему все проще.   Jedem das Seine. Каждой задаче - свое решение.   И это - прекрасно ! Всего записей: 403 | Зарегистр. 15-02-2006 | Отправлено: 03:56 07-05-2014 | Исправлено: dred2k, 03:56 07-05-2014

LadyOfWood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: а временные трудозатраты на написание этих самых 5%? Это как вопрос курицы и яйца. У джоэла хорошая статья была на этот счет, например команда Excel имела собственный компилятор C Всего записей: 620 | Зарегистр. 16-09-2003 | Отправлено: 14:17 07-05-2014

Drubidon Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: ... надо сравнивать с временными трудозатрами на изучение всего функционала мега-комбайна, чтобы правильно использовать необходимые 5%. Абсолютно нет. Весь функционал не нужно изучать, достаточно изучить чуть более 5%. Иногда можно даже мануалы не читать, достаточно взять похожий пример (как правило их поставляется хотя бы несколько штук) и переделать под себя, упростив его. Всего записей: 125 | Зарегистр. 03-06-2002 | Отправлено: 01:54 08-05-2014

Drubidon Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: «Чем больше таких людей как вы, тем более ценен я, как специалист» Важен результат, а количество затраченных усилий на прочтение мануалов мало кому интересно.   Например, вам нужен относительно простой график. Вы можете написать свою убогость в виде пикселей на канве, это убогое и долгое решение. Можете изучить 90% TChart и построить график использовав только 5%, это долго. А можете за 15 минут глянуть пример, использования компонента и сократить пример под себя, это быстро и красиво. Специалист, это не тот кто знает много никому ни нужной инфы, а тот кто может быстро и качественно решить заданную проблему. Всего записей: 125 | Зарегистр. 03-06-2002 | Отправлено: 15:12 09-05-2014

LadyOfWood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Важен результат, а количество затраченных усилий на прочтение мануалов мало кому интересно.   Важно все , есть такой закон дырявых абстракций http://russian.joelonsoftware.com/Articles/LeakyAbstractions.html Всего записей: 620 | Зарегистр. 16-09-2003 | Отправлено: 23:40 09-05-2014

Drubidon Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LadyOfWood Голова маленькая, а инфы с каждым годом все больше и больше. Все запомнить невозможно. Получается помнить только актуальную часть инфы, а остальную знать где посмотреть. Абстракции как то позволяют снизить объем запоминаемой инфы. Вы не верите абстракции VCL, вы хотите переизучать все мануалы от всех библиотек? Так или иначе вы будете верить абстракциям, пусть не VCL, а другим. С++, асемблер, аппаратное строение процессора и памяти, законы физики это все абстракции. На сколько глубоко вы собираетесь углубится в своем понимании истинных принципов работы? Всего записей: 125 | Зарегистр. 03-06-2002 | Отправлено: 02:15 10-05-2014

LadyOfWood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вы не верите абстракции VCL, Несмотря на могущество VCL, знание WinApi очень помогает, особенно понимание того как работает и устроена система. Не надо запоминать надо знать принципы устройства. Цитата: законы физики это все абстракции Про физику я вообще такично промолчу , ибо физике практически нормально не учат. Сколько человек смогут ответить на детский вопрос, почему небо голубое? я молгу о разделах которые противоречат обыденной логике)) Всего записей: 620 | Зарегистр. 16-09-2003 | Отправлено: 02:28 10-05-2014

Drubidon Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: ибо физике практически нормально не учат Что значит нормально не учат, где критерий нормальности? Например, современным ученики/студенты не могут посвятить столько же усилий как раньше только физике, т.к. в туже самую голову нужно засунуть и современные знания (например компьютер, андроид, политика и т.д. ) да и сами науки развиваются и становятся все больше. Всего записей: 125 | Зарегистр. 03-06-2002 | Отправлено: 05:40 10-05-2014

LadyOfWood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что значит нормально не учат, где критерий нормальности? Критерий очень простой, понимание принципов Цитата: в туже самую голову нужно засунуть и современные знания класс, а это уже не совеременные знания Цитата: да и сами науки развиваются и становятся все больше.   да и что, речь не идет о нарушении симетрии в электрослабом взаимодействии, а о простых вещах.   Всего записей: 620 | Зарегистр. 16-09-2003 | Отправлено: 01:16 12-05-2014

terminat0r Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LadyOfWood Цитата: Сколько человек смогут ответить на детский вопрос, почему небо голубое? Потому что ответ совсем не детский и думаю вы это знаете, если уж так тонко троллите. Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 02:02 12-05-2014

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Инструментарий программиста

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование