Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Embarcadero RAD Studio

Модерирует : ShIvADeSt

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

V1s1ter



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
         
Обсуждаем новые возможности и баги
 
Просьба писать про Embarcadero RAD Studio XE5, XE6, XE7, XE8, 10.x (Seattle, Berlin,Tokyo)
  По вопросам скачивания - Тема в Варезнике (lite-версии тут)
  Вопросы по неюникодным версиям Delphi — шестая бумага
  Бесплатные Компоненты и утилиты для Delphi/BCB/FreePascal/Lazarus
  Коммерческие компоненты и утилиты для Delphi/BCB
  Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder разных версий
  Новые языковые возможности, начиная с Delphi 2005 по XE4 — здесь, и New!здесь еще
  Англоязычный официальный форум Embarcadero — здесь
  Embarcadero Quality Central, веб интерфейс — здесь, новый Quality Portal тут
  Программирование на Delphi — викиверситет
  Другие ресурсы
   Предыдущие бумаги
 
     Вопросы ..XE4       Вопросы ..XE3    Вопросы ..XE2      
  Вопросы ..2009-XE    Вопросы ..<2009 / ч.5    Вопросы ..<2009 / ч.4      
  Вопросы ..<2009 / ч.3    Вопросы ..Delphi 2 / ч.2    Вопросы ..Delphi  

  Выключение встроенного эксперта Castalia  для XE8 (иногда помогает при вылетах и тормозах)  
  Полезные плагины(эксперты)

Всего записей: 948 | Зарегистр. 06-02-2007 | Отправлено: 15:25 11-09-2013 | Исправлено: Komandor, 18:58 18-03-2022
A_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alsterkh
если все устраивает, и 64 бит не нужно, то имхо особого смысла нет.
но например, если начнешь активно использовать дженерики, то перейти придется -  
в 2010-й багов с ними море, более-менее только к XE5 поправили

Всего записей: 770 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 12:15 29-11-2013
alsterkh

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A_V, спасибо. Узнал про дженерики заодно )

Всего записей: 181 | Зарегистр. 07-10-2009 | Отправлено: 13:06 29-11-2013
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
X11

Цитата:
Цитата:Писать if value = true then , где value - boolean - считается дурным тоном.  
 
 
что за бред, уж извините за выражение  
да, я не пишу if value = true then, но не вижу здесь ничего, что могло бы считаться дурным тоном

+1 Пишите как считаете нужным, даже имея опыт, я не назову это глупостью или дурным тоном. В Pascal если речь идёт о нём true=1 (все версии компилятора).
 На счёт стиля Олмана. 4 года работал в программе где 8 пробелов стиль. Непривычно вначале, а потом ни бегины ни энды не мешают - уверяю.
 
Eternal_Shield
Вы иногда вспоминайте что у Вас опыт гораздо больше. (Это так к слову)
 
MGAlex

Цитата:
А вообще, процитирую сам себя:  
 
 
Цитата:Главное, чтобы конечный продукт работал, как положено, а не то, как написано в коде.  

Двойка. Я работаю в программе где до меня 10 таких как вы сидели и теперь в программе не сделать ничего чтобы не сделать ошибку. Вам учиться ещё надо.
 
deks
А Вас читаем без перевода и пост-объяснений понятно.
 
 
 
Добавлено:
ps
Дэкс это я про true=1 я понял что не константа в том смысле что у меня ссылочная модель на константы, думаю Вы в курсе.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 18:54 29-11-2013 | Исправлено: delover, 18:54 29-11-2013
jonikDk



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кто бы дал дельный совет. Давно уже застрял на Делфи 2010. Вот очередная смена компа и мысли, а может пора перейти на версию поновее. Программирую исключительно на Delphi под Винду. Если смысл переходить на XE и стоит ли аж на XE 5 (если компоненты конечно все найдутся)?

Круто, а я еще на Delphi7. Вот наконец собираюсь на D2007 переползать :-d. И через полгодика думаю уже на XE5 Внимательно слежу за баталиями по XE5. Особых проблем в VCL x32 не наблюдается, так что я для себя вижу смысл постепенного переползания

Всего записей: 1599 | Зарегистр. 01-03-2004 | Отправлено: 22:33 29-11-2013
volser

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alsterkh
После delphi 2009 чем больше версия тем лучше (при условии что все есть для перехода на новую версию)

Всего записей: 713 | Зарегистр. 31-03-2006 | Отправлено: 15:44 30-11-2013
MGAlex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover
Вы хоть читаете, что пишите?

Цитата:
+1 Пишите как считаете нужным


Цитата:
Двойка. Я работаю в программе где до меня 10 таких как вы сидели и теперь в программе не сделать ничего чтобы не сделать ошибку. Вам учиться ещё надо.  

По-моему, Вы с логикой вообще не дружите, а другим пишите, что учиться надо. Видимо, дело не в тех, кто сидел до Вас, а именно в Вас.

Всего записей: 1855 | Зарегистр. 12-10-2007 | Отправлено: 23:59 30-11-2013 | Исправлено: MGAlex, 00:00 01-12-2013
LGTeam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ребята, как на FM перехватывать прорисовку видеокадра,что бы свою хню отрисовывать? (камера, видео)..  

Всего записей: 46 | Зарегистр. 20-12-2012 | Отправлено: 05:45 01-12-2013 | Исправлено: LGTeam, 05:48 01-12-2013
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MGAlex

Цитата:
По-моему, Вы с логикой вообще не дружите, а другим пишите, что учиться надо.

Пишите по существу. Вы пишете чтобы главное программа работала,  а какой дереволазный код после Вас - хоть потоп - без разницы. Я Вас так понял. Дружите со своей дереволазной логикой дальше. В моей логике написание внятного кода важнее желаний очередного директора. Стоп флуд.
 

Цитата:
+1 Пишите как считаете нужным
 

Да пишите  
if value=true then
Если будет работать с багами, то надо писать в Квелити-Централ статью.
 
Добавлено:
Просто красивый безобидный пример того, что не важно как написано, главно чтобы работало.  
Незнание Action.GroupIndex

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 13:17 01-12-2013
MGAlex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы пишете чтобы главное программа работала,  а какой дереволазный код после Вас - хоть потоп - без разницы. Я Вас так понял.

Причем тут древолазный код? Вы поддерживаете нарушение общепринятых стандартов и при этом рассказываете, что другие писать не умеют. Стандартов нужно придерживаться, но стиль написания программ у каждого свой. Решений той или иной задачи может быть множество.
В данном контексте мое высказывание относилось конкретно к теме разговора, а именно if value = true then и об использовании составных операторов там, где их не нужно использовать. Сюда можно и стиль Олмана отнести, который тоже нельзя назвать общепринятым. Опять же, мое высказывание касается строго индивидуального написания программ, а не коллективного. Если программу пишет не 1 человек или известно, что твое дело кто-то будет продолжать, то стандартов придерживаться просто необходимо.
 

Цитата:
В моей логике написание внятного кода важнее желаний очередного директора

А вот это действительно двойка и такие работники обычно долго не задерживаются. Кому интересно, какой у Вас код, если в Вашей программе одни сплошные глюки?

Всего записей: 1855 | Зарегистр. 12-10-2007 | Отправлено: 15:15 01-12-2013 | Исправлено: MGAlex, 15:17 01-12-2013
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вот это действительно двойка и такие работники обычно долго не задерживаются. Кому интересно, какой у Вас код, если в Вашей программе одни сплошные глюки?

Наоборот, последний директор держится за меня будь-то я ему жизнь спас когда-то. Везде задерживаюсь на долго. А вот когда меня просят достать воздушный шарик там где куча оголённых проводов - получают по бороде. В моей программе глюков много до меня было, но постоянно их количество сводится на нет только потому, что я не иду на поводу индивидуальной логики. Я не один работаю в программе, а работаю ОДИН в каждом месяце я разный. И могу запросто не узнать то, что сам писал. Главное чтобы была возможность работать в программе самому не накосячив в своём же коде (что делали до меня постоянно).
 

Цитата:
Вы поддерживаете нарушение общепринятых стандартов и при этом рассказываете

if Value=true then
- Это нарушение стандартов????? Вы мягко сказать погорячились. Как Вам тип вариант не надоел ещё? -
if Dataset.Value=true then
 
 
Добавлено:
Вот стартовый код:

Код:
procedure TForm2.Button2Click(Sender: TObject);
begin
  dataset.FieldByName('Nullable').Value := null;
  if dataset.FieldByName('Nullable').Value then
    ShowMessage('OK!')
  else
    ShowMessage('else');
end;

Компилируется как безусловный VarToBool и вызывает экзепшен.
   if dataset.FieldByName('Nullable').Value = true then
Преобразовывает true к варианту VarFromBool, далее сравнение VarCmpEQ. Выполнит 'else'.
dataset.FieldByName('Nullable').Value :='true'
Удивительно - выполнит OK!
 
Но все эти радости библиотеки Variant мы с лёгкой руки оппонента хороним как нестандарт.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 15:52 01-12-2013
MGAlex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вы бы уже определились с типом поля Nullable, прежде чем писать пример.
 

Цитата:
Удивительно - выполнит OK!  

Это, похоже, для Вас только удивительно.

Всего записей: 1855 | Зарегистр. 12-10-2007 | Отправлено: 19:26 01-12-2013
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MGAlex
Предлагаю мир, только выбросите из головы что написание кода не важно.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 20:04 01-12-2013
MGAlex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover

 
Написание кода, безусловно имеет значение. Неграмотно составленный код если и не приведет к ошибкам, то к проблемам с его анализом - однозначно.

Всего записей: 1855 | Зарегистр. 12-10-2007 | Отправлено: 20:14 01-12-2013
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MGAlex
Кстати из примера взял слово Value - в исходниках Delphi поиск даёт только сложные типы и тип Variant.  

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 20:33 01-12-2013
MGAlex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover
Я взял это из следующей темы: http://www.delphimaster.net/view/15-1261471578/0-39
На мой взгляд, тема не совсем верно названа.
В данном случае правильнее было бы назвать if boolean = true then

Всего записей: 1855 | Зарегистр. 12-10-2007 | Отправлено: 00:32 02-12-2013
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MGAlex
Спасибо, прочитал весь топик. В конце не очень интересно, но вот с переименованием был бы согласен. Даже так
if B = true then
 
Ещё раз сформулирую несколько мыслей.
 
1) В своё время я довольно привык работать в сишарп .NET с нулабле типами. Их абсолютно легко сделать и они правильно соответствуют типам данных из базы. Пишется типо так

Код:
System.Nullable<bool> f;
   f = null;
   if (f == true) {
            MessageBox.Show(f.ToString());
  }

Ничего постыдного ради удобства работы с базой. Да и может напрячь экзепшен когда  
if variant then
 
2) У меня в программе ничего сверхестественного в таблице CONF_PARAM поля PARAM_NAME и PARAM_VALUE строковые. Значения это либо 0-1 либо количество дней либо название колонки. В общем параметры разных типов в одной табле. По этому не вижу ничего странного если раньше было
if DBFieldOffMode.Value = true
а потом стало
mode := DBFieldOffMode.Value = true;
if mode = true  
Такое тоже случается
 
3) Юзал стороннюю библиотеку в которой резулт = 0 это ОК а -1 это ошибка и писал
if Boolean(rez+1)=true  
я боялся что за -1 ещё будут ошибки типа -2, хотя их не было страховался. Хотя изврат небольшой, но я иногда вставляю фичи там где хочу заострить внимание читателя кода. Подать мысль так сказать между строк. Ведь читатель всё одно задумается - почему так написано. Я задумался почему у них только одна ошибка, и если что-то слетит то сразу бы полезли проверять это условие...
 
4) Незнание типов бывает и пишут так из-за этого первые 2 дня, ну так убивать за это что ли?
 
5) Довольно часто использую всякие простые плюшки чтобы затуманить CPU код отладчика (Mode = true   -   cmp EAX,1) это вполне в моём духе. Нужно иногда быть творцом не только текста программы, но и того мяса из которого состоит EXE.  
 
Что действительно бесит это когда от лукавого боятся новую переменную написать и используют Tag не по назначению:
actWillExecuted.Tag := 1

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 12:54 02-12-2013 | Исправлено: delover, 13:59 02-12-2013
alsterkh

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
volser, спасибо ))
jonikDk, смысла "плавного переползания" не вижу, мне кажется большая потеря времени - поиск/установка/перекомпиляция компонент, это все время, лучше сразу "в конец" ))
 

Всего записей: 181 | Зарегистр. 07-10-2009 | Отправлено: 09:24 03-12-2013
kot3

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover

Цитата:
и используют Tag не по назначению

А где оговорено его назначение? Не припомню. Тут дело не в боязни новой переменной, а просто порой это единственный способ (без наследования) что-то замутить с существующими компонентами.

Всего записей: 429 | Зарегистр. 15-12-2005 | Отправлено: 12:52 03-12-2013
alsterkh

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
5) Довольно часто использую всякие простые плюшки чтобы затуманить CPU код отладчика (Mode = true   -   cmp EAX,1) это вполне в моём духе. Нужно иногда быть творцом не только текста программы, но и того мяса из которого состоит EXE.

Я конечно не уверен, но мне кажется оптимизатор Delphi из "if Mode then" и из "if Mode = true then" сделает один и тот же машинный код. Разве нет?

Всего записей: 181 | Зарегистр. 07-10-2009 | Отправлено: 13:46 03-12-2013
1ddd1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Круто, а я еще на Delphi7. Вот наконец собираюсь на D2007 переползать :-d. И через полгодика думаю уже на XE5  Внимательно слежу за баталиями по XE5. Особых проблем в VCL x32 не наблюдается, так что я для себя вижу смысл постепенного переползания

 
 
Кстати, подскажите пожалуйста по версиям XE, сейчас пишу на 2007, но захотел обновить и задумался. Для редакции XE5 Professional написано что она поддерживает только локальные соединения к БД, не могу понять это касается только их компонентов или там все вырезано и я не смогу работать с FIBPlus на XE5 Professional? Т.к. разница в цене между XE5 Professional и XE5 Enterprise существенная, возник такой вопрос. Не использую FireDAC и DataSnap, только FIBPlus для доступа к Firebird. В триале только макс версия, проверить не могу

Всего записей: 11 | Зарегистр. 27-04-2008 | Отправлено: 17:48 03-12-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Embarcadero RAD Studio


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru