Erazor84
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MagistrAnatol
HyperServer не для того нужен, чтобы запускать несколько РАЗНЫХ приложений. HyperServer запускает несколько копий одного и того же приложения и балансирует между ними нагрузку. То есть, если у вас будет одновременно несколько десятков сеансов, то я бы рекомендовал использовать HyperServer, а для небольшого кол-ва пользователей смысла нет.
Что касается запуска нескольких приложений с одного сайта, то это можно реализовать как с HyperServer, так и с IIS, так и с Standalone (с разными портами). Для IIS и HyperServer нужно для каждого приложения свою папку делать и свой пул приложений.
Добавлено:
andyzubov
Я не совсем понял, в чём преимущества описанного вами подхода.
Цитата:| красивый url, без всяких dll, портов и прочего |
Это достигается и стандартными средствами. Прописывается страничка по умолчанию вместо index.php - project.dll, выглядит как обычный сайт
Цитата:| простой деплой на гиперсервер, поддержка одновременно нескольких версий программы |
Опять же, через админ-панель hyperserver, просто указывается путь к exe-файлу, всё остальное сервер делаем сам. Куда уже проще? При этом даже существующие сессии не закрываются.
Может быть для каких-то специфических сценариев оно и лучше, но с точки зрения обычного приложения, я не вижу особых плюсов.
|
Всего записей: 368 | Зарегистр. 22-01-2008 | Отправлено: 18:47 06-05-2020 | Исправлено: Erazor84, 18:48 06-05-2020 |
|
причем получается что у мы может сделать один гейт, а все запросы будут уходить на внутренние сервера невидимые из сети. В этом плане ARR все же поудобнее банального варианта с переназначением главной страницы, да и в урл как мне кажется все равно начнет отображаться что у нас dll в случае isapi, но тут не уверен.