Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)

Модерирует : ShIvADeSt

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обсуждаются все вопросы, связанные с программированием на ФОРТРАН, как общего так и конкретного характера.
Постарайтесь дать как можно больше информации о возникшей проблеме -- это в конце концов в ваших же интересах чтобы вам помогли...

прежде чем просить помощи в задании
платное решение задач

ресурсы этого топика
ссылка на подборку ресурсов, собранных посетителями этого форума
 
то, чем мы решили поделиться
ссылка на страничку программ etc собственного изготовления, которыми любезно делятся наши форумчане


если вам вдруг не отвечают или ответ вас не устраивает
и вообще полезно прочитать всем спрашивающим
 
просьба к пишущим и отвечающим все большие листинги оформлять тегом more
и отключать графические смайлики при размещении фортран-кода

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:11 14-01-2007 | Исправлено: akaGM, 09:47 01-03-2020
terminat0r



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Но если уж никак без этого не обойтись, то может лучше к комонам вернуться

Скорее не к common а к module в котором переменные обозначены как save
 

Цитата:
Обычно это указывает на непродуманность архитектуры.  

Очень возможно, но все-таки бывают исключения

Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 14:02 07-09-2010
Vskazka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
У 7-ки есть встроенная совместимость с ХР.
Правда там надо будет ещё образ эмулятора ХР скачать с офсайта.
Можно в таком режиме попробовать поставить.
 

Это я как бы знаю, но во-первых никогда не пробовал, а жена свирепела на работе, что я долго вожусь с ее машиной, так что ежели бы я еще  и учиться сие делать стал, то.... Впрочем, IVF лучше, чем CVF - так что .... (уже и привыкла)

Всего записей: 382 | Зарегистр. 24-11-2003 | Отправлено: 14:20 07-09-2010
Vladik71

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Господи, мб Вы объясните зачем такие сложности, и чем Вас стандартная манера писать программы, когда каждая программная единица сама по себе.

Да объяснение не сложное. Откуда возьмется у меня "стандартная манера", если программирования не читалось, и не читается в ВУЗ-ах, кроме как на специальности "програмирование"? Я "естественник", никакого програмирования у нас не читалось, и даже бейсик мы не "изучали", мы просто проходили на нем практикум в курсе вычислительной математики... Ну, а по работе необходимо делать вычисления... Ну, не на бейсике же мне считать?!
 

Цитата:
У меня варианты (A) и (B) не прокатили.  
Прокатил только вариант (C):  

Пусть есть подпрограмма n1, которая вызывает подпрограммы n2, n3, n4. При этом в n2 может быть прописан вызов n3. Из n3 Вы можете вызвать n4. И т.д. (точную глубину не помню...)
1) условие: все ниже написанное должно компилироваться в единый объектный модуль.
2) запрещены вызовы типа: из подпрограммы n3 подпрограммы n2 (т.к. в n2  присутствует вызао n3) (что-бы избежать кольца)
 
Sub n1()
call n2()
call n3()
call n4()
Return
End n1
 
sub n2()
......
call n3()
Return
End n2
 
sub n3()
call n4()
......
Return
End n3
 
sub n4()
......
Return
End n4

Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-07-2010 | Отправлено: 14:32 07-09-2010 | Исправлено: Vladik71, 14:39 07-09-2010
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
terminat0r

Цитата:
Скорее не к common а к module в котором переменные обозначены как save  

Ну если возможности модулей не были использованы - тогда да - надо их использовать
 

Цитата:
Очень возможно, но все-таки бывают исключения

Значит надо переходить на то же ООП например - необходимость изучения точно окупится.
 
Добавлено:
Vskazka

Цитата:
Впрочем, IVF лучше, чем CVF - так что .... (уже и привыкла)

Ну если дело было только в привычке...
Хотя некоторая несовместимость при переходе может быть-  надо проверять проги.

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 15:23 07-09-2010
Vskazka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Хотя некоторая несовместимость при переходе может быть-  надо проверять проги.

Чисто расчетные программы, консольные, статические,  на 77м - какие там несовместимости могут быть.....

Всего записей: 382 | Зарегистр. 24-11-2003 | Отправлено: 16:12 07-09-2010
terminat0r



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Значит надо переходить на то же ООП например - необходимость изучения точно окупится.  

Увы, вследствие неправильного выбора знака %, программы в ООП стиле на фортране абсолютно нечитаемы. Хотя возможно так и было задумано

Код:
 rpotential(1,2)=pot(rpotential(1,1),atom2calc%icharge,atom2calc%icharge,atom2calc)+(atom2calc%icharge/rpotential(1,1))

а как хорошо все могло быть например:

Код:
 rpotential(1,2)=pot(rpotential(1,1),atom2calc->icharge,atom2calc->icharge,atom2calc)+(atom2calc->icharge/rpotential(1,1))

или
 
Код:
rpotential(1,2)=pot(rpotential(1,1),atom2calc|icharge,atom2calc|icharge,atom2calc)+(atom2calc|icharge/rpotential(1,1))

или

Код:
 rpotential(1,2)=pot(rpotential(1,1),atom2calc.icharge,atom2calc.icharge,atom2calc)+(atom2calc.icharge/rpotential(1,1))

Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 17:45 07-09-2010 | Исправлено: terminat0r, 17:51 07-09-2010
Lapochka ili Chai



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Обычно это указывает на непродуманность архитектуры.  

Конечно.
Но на что бы это ни указывало, надо быстро работать, а новые языки появляются, как огурцы на грядке.  
Я представляю, как это красиво будет смотреться на ОО-языке. Но заказчика не устроит удвоение времени работы из-за того, что продукт будет на ОО-языке или из-за того что "в корне изменена архитектура". Заказчика волнует "ехать", а не "шашечки". (Если Вы будете покупать автомобиль, подготовите, например 500 тыс., а с Вас вместо 500 тыс. внезапно потребуют 1 млн. за то, что автомобиль был рассчитан на ОО-языке -- у Вас будет похожая реакция.)
 
Коммоны я с негодованием отвергаю. Не вообще, конечно, а в данном конкретном моменте.
Когда-нибудь обязательно сделаю здесь ОО-структуры для прозрачной передачи параметров, но сейчас нет на это времени.  
Пока обойдусь внутренними процедурами.
Если они не заглючат в компиляторе, конечно.
 
terminat0r

Цитата:
Цитата:
Но если уж никак без этого не обойтись, то может лучше к комонам вернуться
 
Скорее не к common а к module в котором переменные обозначены как save  

 
Да, вотыменно!  
Как я понял (а я только что начал изучать этот вопрос), эти самые модули в ФОРТРАНе являются эрзацем структур данных в ОО-языках. Их-то я и имел в виду, когда говорил об ОО-структурах в ФОРТРАНе. Формально в ФОРТРАНе нет структур, а есть типы. Как я понимаю, тип не является структурой, т.к. ему нельзя придать его собственных операций. Но с помощью модуля вроде бы можно.
Народ, я правильно это понял, да?
 
И ещё я пока не нашёл в ФОРТРАНе аналога пространств имён. Если их там нет, то это ж будет вавилонское столпотворение!

Всего записей: 847 | Зарегистр. 27-11-2003 | Отправлено: 07:19 08-09-2010 | Исправлено: Lapochka ili Chai, 07:26 08-09-2010
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vskazka

Цитата:
Чисто расчетные программы, консольные, статические,  на 77м - какие там несовместимости могут быть.....

Забыл уточнить, что речь идёт про либы.
Либы Интела полной обратной совместимости с Компаковскими не имеют к сожалению.
 
Добавлено:
terminat0r

Цитата:
Увы, вследствие неправильного выбора знака %, программы в ООП стиле на фортране абсолютно нечитаемы.  

Наверное можно поправить это редактором - в смысле, чтобы он в таких местах отображал стрелку.
 
А вообще конечно если уж идти в ООП, то и язык надо использовать соответствующий - тот же С++ например.
Ну или как вариант - для большей совместимости использовать .Net - по крайней мере Фортран он в каком-то виде поддерживает, а значит скорее всего можно будет с минимальными переделками использовать существующий код, а ООП делать на любом подходящем языке .Net-та.
 
Добавлено:
Lapochka ili Chai
Один из весомых минусов Фортрана - для него нет инструментов рефакторинга ни в каком виде.
А тогда конечно переделывать код
Цитата:
Когда количество аргументов по порядку величины сравнимо с сотней  
весьма проблематично.
Хотя если код по стилю более-менее монолитен, тогда можно попробовать шаблонами быстро его переделать. Но тестировать всё равно надо.
 

Цитата:
Формально в ФОРТРАНе нет структур, а есть типы.

В последних стандартах есть и ООП составляющая.
Но не уверен, что уже есть полные реализации.
 

Цитата:
Но с помощью модуля вроде бы можно.  

По сути модульное программирование можно сравнить с ООП, где оставлены только статические члены.
То есть модуль в принципе можно рассматривать как набор статических вызовов со своими локалльными переменными.
Но вот действительно
Цитата:
И ещё я пока не нашёл в ФОРТРАНе аналога пространств имён.

Так что придётся аккуратно давать имена членам модулей.
Ну или аккуратно их связывать.
А ещё можно пользоваться ограничением видимости.
Но возможно ООП часть фортрана полностью снимает все эти проблемы - как-то не добрался пока посмотреть (и если честно, то не надеюсь на сюрпризы).

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 10:01 08-09-2010
Lapochka ili Chai



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Ну или аккуратно их связывать.  

Что-то не понял. Можно подробнее? В каком смысле связывать? С чем связывать?

Всего записей: 847 | Зарегистр. 27-11-2003 | Отправлено: 11:31 08-09-2010
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lapochka ili Chai

Цитата:
Ну или аккуратно их связывать.  
 
Что-то не понял. Можно подробнее? В каком смысле связывать? С чем связывать?

В смысле отслеживать все имена и подключаемые модули, чтобы не было дублей имён.

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 12:21 08-09-2010
terminat0r



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Один из весомых минусов Фортрана - для него нет инструментов рефакторинга ни в каком виде.  

photran
Refactorings* include:
 
    * Rename
    * Extract Procedure
    * Extract Local Variable
    * Introduce IMPLICIT NONE
    * Make Private Entity Public
    * Encapsulate Variable
    * Add ONLY to USE Statement
    * Minimize ONLY List
    * Make COMMON Consistent
    * Move Saved Variables to COMMON
    * Loop Interchange (Unchecked)
    * Replace Obsolete Operators
    * Change Keyword Case
Не сахар, но что-то есть.  Да и пилят его усердно дальше.
KChernov

Цитата:
В смысле отслеживать все имена и подключаемые модули, чтобы не было дублей имён.

Ну да, а лучшая стратегия для этого - подключать с модуля только то что нужно и не более.

Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 19:54 08-09-2010 | Исправлено: terminat0r, 19:55 08-09-2010
Lapochka ili Chai



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
В смысле отслеживать все имена и подключаемые модули, чтобы не было дублей имён.

А, ну да, это ясно.
Я просто подумал, что может есть какая-то удобная технология взамен утраченных пространств имён.
Ну по-простому-то -- на листике бумажки или в файле, а если материал свеж, то по памяти -- я тоже так и делаю: отслеживаю.  

Всего записей: 847 | Зарегистр. 27-11-2003 | Отправлено: 07:26 10-09-2010
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
terminat0r

Цитата:
photran
Refactorings* include:  

Это который на Эклипсе?
Спасибо, надо будет попробовать
 
Lapochka ili Chai

Цитата:
Ну по-простому-то -- на листике бумажки или в файле, а если материал свеж, то по памяти -- я тоже так и делаю: отслеживаю.  

Вот как раз если делать составные имена для внешних сущностей модуля (добавляя к ним имя модуля, например), тогда и все имена автоматом будут уникальны.
Имхо это проще, чем руками отслеживать. Тем более, что такое отслеживание всё равно приведёт к кривым именам - так уж пусть они лучше будут осмысленные.

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 10:17 10-09-2010
Lapochka ili Chai



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Это который на Эклипсе?  

А Эклипс это что? (Гугл на это слово в основном предлагает жеребцов, яхты и автомобили, но Вы, вероятно, имели в виду что-то иное?)

Всего записей: 847 | Зарегистр. 27-11-2003 | Отправлено: 11:57 10-09-2010
BagaBaga

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
рискну предположить, что www.eclipse.org
 
PS
Или все-таки жеребцы?

Всего записей: 463 | Зарегистр. 14-11-2005 | Отправлено: 12:03 10-09-2010 | Исправлено: BagaBaga, 12:03 10-09-2010
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я нашёл в гугле (первая же ссылка) это.

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 13:40 10-09-2010
Lapochka ili Chai



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov
Ну давайте всё же по чесноку, первая ссылка не это, а это.
В любом случае, спасибо за ответ )))
 

Всего записей: 847 | Зарегистр. 27-11-2003 | Отправлено: 13:52 10-09-2010 | Исправлено: Lapochka ili Chai, 13:53 10-09-2010
Partner1



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Один из весомых минусов Фортрана - для него нет инструментов рефакторинга ни в каком виде.

http://darmar.vgtu.lt/downloads

Всего записей: 273 | Зарегистр. 28-11-2007 | Отправлено: 13:49 11-09-2010 | Исправлено: Partner1, 11:03 01-11-2014
Vostrikovskiy

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я использую в своей работе пакет LAPACK. И вот надыбал в инете улучшение одной функции из него, которая меня интересует, но реализация сделана на C (из CLAPACK). Может, кого-либо этот вопрос тоже интересует и он сделает аналогичные замены в фортрановской функции? Дело в том,  что автор приводит модификацию только для одного случая, а там их несколько. Вот адрес этого ресурса: http://software.intel.com/ru-ru/forums/showpost.php?p=128709

Всего записей: 403 | Зарегистр. 19-11-2008 | Отправлено: 22:10 15-09-2010
terminat0r



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vostrikovskiy
так в чем проблема. пишите на мейл автора, пусть даст вам полную модифицированную версию clapack/lapack.
Вижу что автор пытался срубить бабла в интел а они его обламали. Вот и вся история. Стиль у него типичный, что то типа "я один Д'Артаньян" а дальше по тексту. Пусть напишет в netlib, там его код быстренько в lapack загонят.  
Если вам невтерпеж, то напишите на мыло lapack@cs.utk.edu или сюда http://icl.cs.utk.edu/lapack-forum/, опишите проблему и дайте линки на страницы форума intel. Думаю, они сами разберутся.
 
А вы в scalapack не смотрели?

Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 23:29 15-09-2010 | Исправлено: terminat0r, 23:54 15-09-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru