Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)

Модерирует : ShIvADeSt

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обсуждаются все вопросы, связанные с программированием на ФОРТРАН, как общего так и конкретного характера.
Постарайтесь дать как можно больше информации о возникшей проблеме -- это в конце концов в ваших же интересах чтобы вам помогли...

прежде чем просить помощи в задании
платное решение задач

ресурсы этого топика
ссылка на подборку ресурсов, собранных посетителями этого форума
 
то, чем мы решили поделиться
ссылка на страничку программ etc собственного изготовления, которыми любезно делятся наши форумчане


если вам вдруг не отвечают или ответ вас не устраивает
и вообще полезно прочитать всем спрашивающим
 
просьба к пишущим и отвечающим все большие листинги оформлять тегом more
и отключать графические смайлики при размещении фортран-кода

Всего записей: 24102 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:11 14-01-2007 | Исправлено: akaGM, 09:47 01-03-2020
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ESV1987
при компилировании из командной строки записываются в командную строку же
ifort /options file.for
 
в студии
properties -> fortran -> data > use bytes as RECL=unit for unformatted files
это сквозные опции, влияющие на все записи всех анформаттед файлов
при использовании opеn(...convert=xxx...) влияет только на открываемый этим опеном файл...
 
вообще-то неплохо было бы и поискать (меню там всё-таки конечно), чем на форуме спрашивать...
сидишь в среде? ну так и знай её, хотя бы процентов на 10...

Всего записей: 24102 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 11:32 15-08-2011 | Исправлено: akaGM, 12:54 16-08-2011
Wadzimu

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
akaGM  
 
а особо и нет компиляторов Ф со средой (IF и Portland в ВизуалСтудию встраиваютя, SUN-студия и всё вроде)...  
если уж так однозначно нацелился на Absoft, то возьми их триальную версию, может и кряк где-нибудь лежит...

 
Я нашёл Silverfrost FTN95. Имеет свою IDE под названием Plato. FTN95 Personal Edition бесплатна для некоммерческого применения и показывает баннер (да ладно бы в IDE, но и в скомпилированных программах). Пока сойдёт, а потом куплю Абсофт. На него я действительно нацелился, ибо мегарулезз. Результирующий код эффективнее, чем у Intel Fortran. Даже на Интелевских процессорах! Плюс своя ИДЕ и возможность создания двуязычных (Fortran & C++) программ. В том числе двуязычный дебаггер. К сожалению, на торрентах Абсофта нет. Я его два дня искал, причём перебрал больше десятка трекеров. К счастью, для студентов он стоит всего $300 (больше 50% скидка). Коплю...

Всего записей: 38 | Зарегистр. 02-04-2011 | Отправлено: 16:01 16-08-2011 | Исправлено: Wadzimu, 16:08 16-08-2011
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wadzimu

Цитата:
Я нашёл Silverfrost FTN95
а что его искать? он в шапке этого топика прописан, равно как и Open64...

Цитата:
Абсофт. На него я действительно нацелился, ибо мегарулезз.

это действительно достойный компилятор, судя по:
http://www.polyhedron.com/compare0html

Цитата:
Плюс своя ИДЕ и возможность создания двуязычных (Fortran & C++) программ
вот уж нет ничего проще для IF и ВизуальнойСтудии с VC...
но можно всё-таки подробнее? чем он так хорош, ты его щупал, сравнивал в боевых условиях?

Цитата:
К счастью, для студентов он стоит всего $300 (больше 50% скидка). Коплю...
ты студент? а можно поинтересоваться для чего ты его хочешь купить?
так как:
1) вряд ли на нём можно зарабатывать
2) если ты планируешь связать свою дальнейшую деятельность с фортраном, то наверняка в том месте где ты будешь на нём фигачить, его могут купить/давно купили...

Всего записей: 24102 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:22 16-08-2011 | Исправлено: akaGM, 02:00 17-08-2011
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а ты, кстати, у ХРЕНОМЕТР и FuzzyLogic спроси,
они что-то со старыми версиями Абсофта мутили в варезе...

Всего записей: 24102 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 01:09 17-08-2011
Wadzimu

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а ты, кстати, у ХРЕНОМЕТР и FuzzyLogic спроси,  
они что-то со старыми версиями Абсофта мутили в варезе...

Спасибо за наводку. Как раз пригодится, чтобы опробовать в условиях, приближенных к боевым (для боевых я лицензию куплю) и понять, принесёт ли он мне какую-то пользу.

Всего записей: 38 | Зарегистр. 02-04-2011 | Отправлено: 11:19 17-08-2011
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wadzimu
типа исчерпывающий ответ...
 
-----
для боевых и 30 дней триала подойдёт...

Всего записей: 24102 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:10 17-08-2011 | Исправлено: akaGM, 16:27 17-08-2011
Wadzimu

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
для боевых и 30 дней триала подойдёт

 
Это неопределённо. Если он мне не подойдёт, то и трёх днёй хватит с избытком, чтобы убедиться в этом. А вот если он мне понравится, то 30 дней явно не хватит для "разведки боем". Тугодум я. В любом случае, я не могу скачать триал с сайта. Для этого нужно корпоративное или институтское мыло. А у меня нет ни его, ни знакомых, у которых оно есть. Нелюдим я.

Всего записей: 38 | Зарегистр. 02-04-2011 | Отправлено: 20:04 17-08-2011
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wadzimu
Если честно я не помню уже что именно мы нашли. Дома попробую посмотреть, правда мы неделю назад переехали, поэтому золотых гор не обещаю.
Я послал Absoft запрос на evaluation, если что-то вернётся, я вам дам знать в пм.
 
А вообще (ИМХО) я бы сильно не напрягался по поводу конкретного компилятора, судя по бенчмаркам они с Интелом нос в нос (<1% это уже погрешность), да и бенчмарков то там ... кот наплакал (плюс флаги типа fast-math .... которые в некоторых случаях вообще противопоказаны). Своя IDE это конечно прикольно, но что-то я не уверен что они напишут что-то лучше чем мелкософтовский VS (или вам под линь?). Пишите на чём-нить бесплатном и не тратьте зря деньги, будет реальный проект/работа/учёба - купите под него да и всё.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 20:39 17-08-2011
Wadzimu

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я послал Absoft запрос на evaluation, если что-то вернётся, я вам дам знать в пм.  

 
Спасибо.
 

Цитата:
(или вам под линь?)

 
Пока под винду, но для реального проекта будет куплен Мак.
 

Цитата:
Пишите на чём-нить бесплатном и не тратьте зря деньги, будет реальный проект/работа/учёба - купите под него да и всё.

 
А я так и собирался. Сначала писать на Silverfrost FTN95 Personal Edition, а когда будет отдача - куплю Мак и лицензионный Абсофт. Но ведь лучше сразу привыкнуть к Абсофт.

Всего записей: 38 | Зарегистр. 02-04-2011 | Отправлено: 09:35 18-08-2011
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сейчас попробовал trial ... впечатление не из лучших, IDE что-то вроде текстового редактора который я когда-то курсе на втором писал на зачёт по Delphi в девяностокаком-то году. Долго колупать не стал - не увидел ничего примечательного. Опять же имхо конечно, как говорится: "на вкус и на цвет все фломастеры разные".

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 10:29 18-08-2011
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Про Абсофт у меня спрашивать не надо. Скачал, немного опробовал... То, что было в Варезнике, определенно криво сломано, но как-то работает (а была таки старая версия...). Честно говоря, сей компилятор у меня не пошел в первую очередь из-за отсутствия разумных разъяснительных документов и примеров в предлагаемом комплекте. Ну, то, что там с ним идет (наверняка это эквивалентно триальной версии) - это на уровне бесплатного g95. Ну, процентов на 20-30 лучше. При том что для g95 в сети доступна куча информации по его использованию в самых что ни на есть странных случаях. А про Абсофт этого сказать нельзя. В общем, не пошел он у меня.
 
30 дней триала, для компилятора или подобных программистских примочек... Это курам на смех. Ну, если Вы не профессиональный программист, и не пишете программы по 26 часов в сутки... Тогда Вы скачиваете триальную версию, и в лучшем случае юзаете ее дней 5 из положенных 30. Все равно ни фига не понять.
 
"Доцент, ты, конечно, вор авторитетный"... Ну, типа, Абсофт - он, конечно, хороший компилятор... Но почему бы не посмотреть на бесплатные, вроде g95 или GNU Fortran?  
 
Упомянутый тут Silverfrost FTN95 Personal Edition горячо не советую. Слишком бажная штука. Скажем, при обработке строковых переменных считает пробел концом строки. Поэтому, несмотря на наличие неких самостийных приблуд для работы под Windows, не может считаться надежным. Но, если Вам повезло, и в читаемых Вами файлах данных разделители - не пробелы, а запятые (CSF) или знаки табуляции (перехода строки), то можете попробовать.
 
FuzzyLogic

Цитата:
Пишите на чём-нить бесплатном и не тратьте зря деньги, будет реальный проект/работа/учёба - купите под него да и всё.

- вот правильно человек сказал!
 
Добавлено:
Типа, добавление. Про Silverfrost FTN95 Personal Edition. Граждане явно старались. У компилятора есть куча полезных фишек, в частности, автоматический перевод кода f77 в f90 (f95). Но не все еще получается у советской сборной... Большое подозрение, что когда начнет получаться ВСЕ, то тогда бесплатность пропадет напрочь. Но пока еще не все путем, можно пользоваться задарма... Почти что на правах бета-тестера. Хотя, есть форум поддержки, на нем реально отвечают...

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 12:03 18-08-2011
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но не все еще получается у советской сборной... Большое подозрение, что когда начнет получаться ВСЕ, то тогда бесплатность пропадет напрочь.

Соглашусь с предыдущим оратором, опыт показывает что при выходе на возможность продавать начинают это делать
 
А вообще, есть несколько причин по которым я бы не советовал Wadzimu
 (по-крайней мере пока) тратить деньги на absoft:
1. не надо привязываться к отдельному компилятору, если хотите писать что-то для людей а не для себя любимого, то имхо надо чтобы то что вы пишете собиралось хотя бы тремя разными компиляторами (тогда в 99% случаев любой 4й добавляется без проблем).
2. когда вы начнёте заниматься реальными проектами, то скорее всего будет работать в группе, где уже чем-то пользуются и по-крайней мере на первых порах вы не сможете выбирать чем именно вам пользоваться
3. опять же, многое зависит от задач, но приведу пример. В универе где я работаю есть лаборатория, ресурсами которой я могу пользоваться практически экслюзивно, могу влиять на покупки софта, итд итп. Этих ресурсов нам хватает для большинства задач, но пару раз в год появляется нечто, для чего мы идём в университетский вычислительный центр (мощности которого позволяют за 2-3 дня решить то что мы у себя будем решать месяц). Так вот там уже есть то что есть, и ради этого мы пишем так чтобы всё собиралось и там тоже.
4. Приблуды типа absoftтовских GINO с графическими примитивами итд я вообще не переношу. Пишите результаты в принятый в вашей области соответствующий формат являющийся стандартом (DWG, NetCDF/HDF, итд итп) и у ваших пользователей появится огромный выбор для визуализации всего что нужно. Ну или уж если сильно хочется берите любую широко используемую бесплатную библиотеку примитивов, благо их вагон и маленькая тележка и не привязывайтесь к конкретному продукту.
 
Всё в итоге сводится к одному - будьте гибче товарищи!

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 00:32 19-08-2011
Wadzimu

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1. не надо привязываться к отдельному компилятору, если хотите писать что-то для людей а не для себя любимого

 
Писать буду для себя любимого. На других я уже давно не работаю и не собираюсь.
 

Цитата:
2. когда вы начнёте заниматься реальными проектами, то скорее всего будет работать в группе

 
Я тружусь (ненавижу слово работа, корень "раб") только сам и только на себя.
 

Цитата:
3. опять же, многое зависит от задач

 
Для моих задач идеальным был бы функциональный ЯП, но я плохо воспринимаю эту парадигму. Последние несколько дней читаю лит-ру про ФП вообще и Хаскелл в частности. Вроде что-то даже начал понимать. Вопрос - оффтопик, конечно, не не знаете, случайно, какой ФЯП можно условно назвать "функциональным Фортраном"? И вообще, стоит ли заморачиваться с изучением нового языка, если нужно решать реальные задачи? С одной стороны, время терпит, пару месяцев на изучение основ того же Хаскелла я могу выделить. А потом уж обучение и работа будут идти параллельно. Во-вторых, есть надежда (и небезосновательная), что эта потеря времени окупится за счёт сокращения времени разработки и отладки программы.
 

Цитата:
Всё в итоге сводится к одному - будьте гибче товарищи!

 
Я решил проявить гибкость в выборе ЯП. Меня вдохновляет афоризм Алана Перлиса: "Не стоит изучать язык, который не меняет вашего представления о программировании".

Всего записей: 38 | Зарегистр. 02-04-2011 | Отправлено: 08:14 19-08-2011
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Писать буду для себя любимого. На других я уже давно не работаю и не собираюсь.  

На других и для других это две большие разницы
 

Цитата:
Я тружусь (ненавижу слово работа, корень "раб") только сам и только на себя.  

А это пожалуйста, каждому своё. Хотя если дерьмо назвать конфетой то пахнуть меньше не будет
 

Цитата:
И вообще, стоит ли заморачиваться с изучением нового языка, если нужно решать реальные задачи?

Это сильно зависит от задач, есть группы задач которые гораздо проще и быстрее решаются при помощи функциональных языков, но без конкретики тут сложно что-либо сказать. Но даже если смотреть с точки зрения самообразования то возможно что изучив один из функциональных языков вы несколько пересмотрите методы программирования на процедурных (это я так, из собственного опыта).

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 11:08 19-08-2011
Wadzimu

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:Писать буду для себя любимого. На других я уже давно не работаю и не собираюсь.  
 
На других и для других это две большие разницы  

 
Вы имели в виду, когда написали "для других", что "для потенциальных пользователей моей программы"? Это продукт для внутреннего употребления. Так что "для себя" надо понимать в обоих смыслах: программа будет написана для того, чтобы ею пользовался я, и только я, и, соответственно, мой труд будет приносить пользу мне, и только мне.
 
Цитата:Я тружусь (ненавижу слово работа, корень "раб") только сам и только на себя.  
 

Цитата:
А это пожалуйста, каждому своё. Хотя если дерьмо назвать конфетой то пахнуть меньше не будет  

 
Да, от замены слова смысл мало меняется. Но я ещё написал: только на себя. Дерьмо, названное конфетой, пахнет так же. А вот своё дерьмо пахнет лучше, чем чужое.
 

Цитата:
Цитата:И вообще, стоит ли заморачиваться с изучением нового языка, если нужно решать реальные задачи?  
 
Это сильно зависит от задач, есть группы задач которые гораздо проще и быстрее решаются при помощи функциональных языков, но без конкретики тут сложно что-либо сказать.

 
Я имел в виду не эффективность решения задачи. Специфика её такова, что ФЯП лучше однозначно. Вопрос в том, насколько опасно переводить мой бронепоезд на другой путь. Известен случай, когда фирма разорилась, пытаясь перейти на новую программную платформу. Накладные расходы и сопутствующие миграции убытки перевесили выгоду от новых технологий. Забыл название фирмы. Помню, что мигрировала она то ли с Windows NT 4.0 на что-то более новое, то ли с чего-то более старого на Windows NT 4.0. Если совсем уж коротко: старый друг лучше новых двух? Боюсь, время потеряно будет дважды: на новых друзей и на восстановление дружеских отношений со старым другом.  
 
Учитывая, что мы немного отклонились от темы форума, задам вопрос, хоть немного касающийся Фортрана. Известны ли какие-то сравнительные тесты скорости выполнения программ на Хаскелле и Фортране? Например, на стандартных алгоритмах типа LINPACK. Если время выполнения больше на 20-30% - это ерунда. На 50-70% - терпимо, но уже начну гуглить насчёт оптимизации. А вот если в разы, то рассуждать вообще не о чем.

Всего записей: 38 | Зарегистр. 02-04-2011 | Отправлено: 15:18 19-08-2011
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wadzimu

Цитата:
Известен случай, когда фирма разорилась, пытаясь перейти на новую программную платформу. Накладные расходы и сопутствующие миграции убытки перевесили выгоду от новых технологий.

Мигрируют - это когда уже что-то есть и его переносят/интегрируют в новую среду.
А у вас я так понимаю ничего пока нет (кроме знаний).
Собственно основной вопрос: насколько вас устраивает существующее?
Если устраивает - от добра бобра не ищут.
А вот если нет - может быть разумным потратить какое-то время на обзор технологий, чтобы попытаться найти то, что подходит лучше.
А может и не разумным - всё зависит от...
Наверное больше всего зависит от того, когда вам нужен первый гарантированный результат и насколько его можно подвинуть.
Ну и - как и в любом деле - это риск - так что выбирать вам.
 

Цитата:
Если время выполнения больше на 20-30% - это ерунда. На 50-70% - терпимо, но уже начну гуглить насчёт оптимизации. А вот если в разы, то рассуждать вообще не о чем.

В наше время актуальнее другие вопросы:
1. Насколько сокращается время разработки;
2. Насколько хороша распараллеливаемая реализация технологии.
Ибо ваше время вам никто не вернёт, а купить комп помощнее/заказать расчёт на суперкомпьютере может оказаться быстрее и дешевле.

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 17:51 19-08-2011
Wadzimu

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мигрируют - это когда уже что-то есть и его переносят/интегрируют в новую среду.  
А у вас я так понимаю ничего пока нет (кроме знаний).
 
 
Есть пара ключевых функций, уже реализованных на Фортране. Работают прекрасно. Что прибавляет мне уверенности, потому что всё остальное - по сути, обёртка для этих функций. Но по объёму кода эта обёртка будет в десятки, а то и в сотни раз больше.
 

Цитата:
Собственно основной вопрос: насколько вас устраивает существующее?  
Если устраивает - от добра бобра не ищут.  

 
Существующее меня устраивает полностью. Но поводом для самоуспокоения я это не считаю. Фраза-то в настоящем времени. Вопрос в том, будет ли меня всё это устраивать в будущем, когда код многократно разрастётся? Да, самое важное я сделал. Но код там очень небольшой, а на ФЯП вообще будет реализовываться, наверное, в пару строк. Там проблема не в объёме была, а в точной реализации. Краткость обусловлена рекурсией.
 

Цитата:
Наверное больше всего зависит от того, когда вам нужен первый гарантированный результат и насколько его можно подвинуть.  

 
Хотелось бы поскорее, конечно, но я "свободный художник", так что можно и подвинуть.
 
 

Цитата:
В наше время актуальнее другие вопросы:  
1. Насколько сокращается время разработки;

 
Безусловно. Добавлю только: ...и упрощается. Можно запутаться и в собственном коде.
 

Цитата:
2. Насколько хороша распараллеливаемая реализация технологии.

 
Здесь всё хорошо. Задача такова, что можно никаких усилий к распараллеливанию не прилагать, а она всё равно будет изначально распараллеленной. Грубо говоря, будет запускаться 15 копий одной программы, и почти независимо друг от друга обрабатывать 15 потоков данных. Почти - потому что БД будет одна, но это уже забота СУБД.
 

Цитата:
Ибо ваше время вам никто не вернёт, а купить комп помощнее/заказать расчёт на суперкомпьютере может оказаться быстрее и дешевле.

 
Насчёт компа помощнее согласен. Даже если имеющегося у меня компа хватит на обработку одного потока данных, я просто куплю в 15 раз более мощный (у меня сейчас комп очень слабый, по современным меркам, так что это вполне реально, даже если выбирать из обычных писи из близлежащего компьютерного магазина). Более того, даже если мощности не хватит на один поток, то я просто запишу его и буду подавать в прогу с посильной для неё скоростью. Главное - убедиться в корректности обработки, а там уж вопрос будет только в деньгах на железо. А вот оффлайн-расчёт на суперкомпьютере не прокатит. Как Вы наверняка уже догадались, речь идёт о задаче реального времени. Хотя надо сразу уточнить, что это, если позволите такую терминологическую вольность, задача НУ ОЧЕНЬ мягкого реального времени. Простои по 2-3 секунды допустимы, даже если будут возникать постоянно. А изредка допустимы приостановки на 10-15 секунд.

Всего записей: 38 | Зарегистр. 02-04-2011 | Отправлено: 00:37 20-08-2011
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вы меня давно уже заинтриговали что это за задача у вас такая - сугубо личная, но в реальном времени и требующая функционального языка? Ну просветите уже, а?

Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 11:46 20-08-2011
Wadzimu

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы меня давно уже заинтриговали  что это за задача у вас такая - сугубо личная, но в реальном времени и требующая функционального языка? Ну просветите уже, а?

 
Нет. Это уже вопрос охраны своей интеллектуальной собственности. Кстати, моя задача не требует ФЯП. Иначе бы меня в этой ветке вообще не было. Реализовать мою задачу на Фортране возможно, и я хорошо представляю, как.

Всего записей: 38 | Зарегистр. 02-04-2011 | Отправлено: 14:01 20-08-2011 | Исправлено: Wadzimu, 15:39 20-08-2011
knkd

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Задача, само название которой является тайной...
Несомненно это новое, секретное, научное направление!
 
akaGM
При опции -fdefault-real-8 все целые автоматически становятся 64-х разрядными, я правильно понял?
Это значит что при указании опции, в целых можно безопасно хранить указатели для x86 и AMD64?

Всего записей: 196 | Зарегистр. 15-01-2008 | Отправлено: 15:44 20-08-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru