XPEHOMETP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Открывать всякие графические файлы в Фортране - большая морока.
Мелкомягкие, отказавшись от Фортрана, оказали ему плохую услугу: с любой визуализацией грабли! А ведь еще в ДОСовские времена дядя Билл с сотоварищами пытались сваять некие библиотеки, чтобы можно было Фортран использовать ну почти как Паскаль, с более-менее полноценной графикой. То ли продукт получился слишком глючным (хотя наверняка не без того), то ли еще что. Может, Мелкомягкие слишком активно кинулись в новой версии Фортрана все то же самое делать через WinAPI. Все с теми же глюками, плюс добавленные новые. А потом, вместо того чтобы кропотливо работать над ошибками, дядя Билли просто продал свой фортранный бизнес. Если уж создатель операционки не довел дело со зрительным представлением до разума, то что ожидать от его последователей!
Никакая визуализация в Фортране ни коим образом не регламентирована. Всякий производитель дует в свою дуду, как может. В силу этого никакая стандартизация здесь просто не реальна. Стандартизация не возникает на пустом месте, она должна взять и закрепить некую сложившуюся практику в программировании. В данном случае, она (стандартизация) будет вынуждена взять сторону некого пропиетарного варианта в отличие от других столь же пропиетарных вариантов. Производители которых, ежели они вдруг станут лузерами, людей, одобривших такой вариант стандарта, просто затаскают в суд. И снимут с них пенензы по полной. В силу того что GNU абсолютно не заинтересована в разработке отдельной визуализации по Фортрану (там Фортран - просто некоторое дополнение к GCC), независимой некоммерческой реализации нет и, похоже, уже не будет. Которую можно было бы взять за некий стандарт, не поддержанный коммерчески, в силу чего никакой суд не сочтет принятие такого стандарта нечестной конкурентной борьбой.
Мелкомягкие имели шанс продавить свой подход к визуализации хотя бы как преимущественный под Windows, чисто по практике. И то - полустандарт. Если бы довели его до ума.
ЗЫ: Некогда (лет 8 назад, наверно), прочел в интернете, что американские законодатели хотели сделать Visual Basic стандартом для научных расчетов вместо Фортрана. Долго смеялся. С одной стороны - кому надо? С другой - понятно, чьи там уши растут, просто наглая протекция и лоббирование. С визуализацией в Фортране - все наоборот. Вроде, и всем надо, но не ушастых вариантов что-то нет. Может, просто вообще никаких разумных вариантов нет. |
Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 16:26 11-06-2012 | Исправлено: XPEHOMETP, 16:41 11-06-2012 |
|
