Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)

Модерирует : ShIvADeSt

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обсуждаются все вопросы, связанные с программированием на ФОРТРАН, как общего так и конкретного характера.
Постарайтесь дать как можно больше информации о возникшей проблеме -- это в конце концов в ваших же интересах чтобы вам помогли...

прежде чем просить помощи в задании
платное решение задач

ресурсы этого топика
ссылка на подборку ресурсов, собранных посетителями этого форума
 
то, чем мы решили поделиться
ссылка на страничку программ etc собственного изготовления, которыми любезно делятся наши форумчане


если вам вдруг не отвечают или ответ вас не устраивает
и вообще полезно прочитать всем спрашивающим
 
просьба к пишущим и отвечающим все большие листинги оформлять тегом more
и отключать графические смайлики при размещении фортран-кода

Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:11 14-01-2007 | Исправлено: akaGM, 09:47 01-03-2020
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А спрошу-ка и я чего-нибудь...
Случаем у кого-нибудь нет приличной и относительно универсальной библиотеки для интерполяции. Что-нить вроде матлабовских интерполяторов в 2D чтобы поддерживала хотя бы линейную, сплайны и кубическую. Желательно конечно опенсорсную.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 08:13 03-07-2012
karakurt2



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic
в netlib.org выбери себе по вкусу

Всего записей: 733 | Зарегистр. 06-12-2003 | Отправлено: 08:36 03-07-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic
 
на букву Е не смотрел?
http://gams.nist.gov/cgi-bin/serve.cgi/Class/E
хотя тут наверняка тебя по NAG'ам и IMSL'ям гонять будут...
а всё оригинальное на ТОМSе сидит
http://netlib.sandia.gov/toms/index.html
 
Добавлено:
 
сам посмотрел:
TOMS удобно на букве "Е" выделен отдельным разделом...
 
Добавлено:
 
 
да что там, и у Альма-матери не зазорно посмотреть:
http://www.srcc.msu.su/num_anal/lib_na/cat/cat91.htm

Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 09:38 03-07-2012
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо, пошарахался, буду пробовать, просто думал мож кто-нибудь чем то пользуется и посоветует что-то конкретное.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 10:14 03-07-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я линейной пользуюсь:
 
Xi = Xa + (Xb - Xa) / 2
Yi = (Yb + Ya) / 2
 
:)
 
соответственно, если нужно больше одной точки, то получаем уравнение прямой по двум точкам и набрасываем сколько надо...

Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 10:18 03-07-2012 | Исправлено: akaGM, 10:26 03-07-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
блин...
понадобилась аппроксимация табулированной функции ступенчатой...
поискал, поискал, ничего вразумительного не нашёл и в итоге написал сам, убил несколько дней, а сейчас сижу и смотрю на получившегося крокодила и офигеваю...
 
может кто-то где-то чего-то?
 
для знакомых с Матлаб -- надо что-то типа stairs()

Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 11:19 05-07-2012 | Исправлено: akaGM, 11:25 05-07-2012
BagaBaga

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM,  
а почему именно так
Xi = Xa + (Xb - Xa) / 2    (*)
вместо
Xi = (Xb + Xa) / 2           (**)
 
Но при этом для Yi
Yi = (Yb + Ya) / 2  
 
т.е. аналогично (*), а не (**).
 
PS
Просто интересно, почему выбрана именно такая форма для Xi... (вычислений вроде больше, а в чём профит сходу не вижу )

Всего записей: 463 | Зарегистр. 14-11-2005 | Отправлено: 10:53 07-07-2012 | Исправлено: BagaBaga, 10:54 07-07-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну с игреком-то просто ошибка,
(y1+y2)/2
так и только так...
 
Добавлено:
BagaBaga
а по поводу Х-кса, ответ будет такой:
с эквидистантной/равномерной сеткой может и прокатит, а в общем случае так и только так...
 
 
опять столкнулся с такими вещами как левые и правые прямоугольники...

Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 10:56 07-07-2012 | Исправлено: akaGM, 11:59 07-07-2012
sergsh_sergsh

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тут предлагают библиотеку ArrayFire в том числе и под Fortran для работы с GPU Nvidia - CUDA
 
http://www.accelereyes.com/products
 
Есть FREE  вариант
 
Но скачать что-то не получается, регистрацию сделал, а зайти на загрузку все равно не дает
 
Может кто уже скачал и пользуется ?
 

Всего записей: 31 | Зарегистр. 09-01-2012 | Отправлено: 18:04 07-07-2012
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sergsh_sergsh
Вроде попробовал, качается. Послал ссылки в пм, если не скачается - скажите, выложу.
 
Добавлено:
akaGM

Цитата:
с эквидистантной/равномерной сеткой может и прокатит, а в общем случае так и только так...  

Или я чего-то непонимаю .. или
X1+(X2-X1)/2  и  (X1+X2)/2  это одно и тоже...

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 18:48 07-07-2012
sergsh_sergsh

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
FuzzyLogic
Вроде попробовал, качается. Послал ссылки в пм, если не скачается - скажите, выложу.

 
Спасибо,по вашей ссылке скачалось. Но это под Win.  И размер всего 6.5 Мб
А я скачал у них триальный архив ( под Linux ),  так там аж 50.2 Мб ...  
 
Вы не могли бы скачать еще и под Linux ? Будет ли там тоже 50 Мб ?
 
Вы пробовали уже эту библиотеку ? Действительно быстрее получается ?  
 

Всего записей: 31 | Зарегистр. 09-01-2012 | Отправлено: 00:09 10-07-2012 | Исправлено: sergsh_sergsh, 18:36 10-07-2012
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sergsh_sergsh
Я послал две ссылки, одна для OpenCL, вторая для CUDA. CUDA большая. Бесплатного варианта для *nix у них похоже что нет, только под win.
 
Пробовать пока не стал, может на следующей неделе когда время будет, у меня и так много написанного под CUDA поэтому на данный момент покупка чего-то вроде arrayfire нецелесообразна.
 
И ещё FYI - варез на борде в отдельном форуме, там и книги и софт, итд. И выкладывать ссылки за пределами того форуме считается неприличным и иногда даже карается.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 07:28 10-07-2012
sergsh_sergsh

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
FuzzyLogic
 
Я послал две ссылки, одна для OpenCL, вторая для CUDA. CUDA большая. Бесплатного варианта для *nix у них похоже что нет, только под win.  
Пробовать пока не стал, может на следующей неделе когда время будет, у меня и так много написанного под CUDA поэтому на данный момент покупка чего-то вроде arrayfire нецелесообразна.  

 
А можно вопрос - что по вашему наиболее удобно для счета через CUDA ?
Может есть какие особо удачные коммерческие решения ? Для фортрана.

Всего записей: 31 | Зарегистр. 09-01-2012 | Отправлено: 18:48 10-07-2012
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sergsh_sergsh
Даже не скажу, технология на самом деле ещё относительно новая (по сравнению с компиляторами под x86 итд) и большая часть всяких "автоматических" плюшек очень сырая. С другой стороны самому переделывать приложения под CUDA это то ещё удовольствие. Поколения видеокарт меняются каждые 1-2 года, а с ними меняется и всё остальное. Оптимизировать каждый раз - это надо минимум 1-2 человек которые будут постоянно что-то переписывать. А когда наукой то заниматься?  Я думаю что найду всё таки время попробовать ArrayFire, потому как GPU это вещь весьма стоящая (по опыту) и если эта штука может сильно сократить время разработки, то я обеими руками за. У меня ещё много всего что я хотел бы перевести на CPU+GPU.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 19:04 10-07-2012
sergsh_sergsh

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Из того что я попробовал по GPU мне больше всего по простоте использования понравился MatLab.
Все остальное это скорее для разработчиков, а не для простых пользователей.
 

Всего записей: 31 | Зарегистр. 09-01-2012 | Отправлено: 00:25 11-07-2012
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sergsh_sergsh
Ну пожалуй, хотя фортран не так уж сложен имхо. Для меня дело в другом - багаж (вагон и маленькая тележка) уже имеющегося кода.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 10:40 11-07-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
X1+(X2-X1)/2  и  (X1+X2)/2  это одно и тоже...

здорово...

Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 02:01 12-07-2012
Andrew10

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic

Цитата:
 
Или я чего-то непонимаю .. или
X1+(X2-X1)/2  и  (X1+X2)/2  это одно и тоже...

 
В численной реализации не одно и то же. Какой формулой пользоваться, зависит от величин x1 и x2. Например, если они очень близки друг к другу, то первая формула дает бОльшую относительную погрешность, чем вторая. Но если x1 и x2 очень велики (больше, чем половина максимально представимого в данной арифметике числа), то вторая формула даст переполнение, а первая - нет.
В сильно продвинутых численных кодах такие вещи учитываются.

Всего записей: 780 | Зарегистр. 26-02-2005 | Отправлено: 08:55 12-07-2012
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrew10
Это частности, и дело не в продвинутых кодах, а в чувствительности задачи к погрешностям, итд. Если метод обсчёта даёт переполнение это не значит что код непродвинутый, он просто не работает  
 
Я просто не понял про что говорил akaGM

Цитата:
с эквидистантной/равномерной сеткой может и прокатит, а в общем случае так и только так...  

хотя возможно что про тоже что и вы

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 09:38 12-07-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да, это как простую производную брать, правую, левую или центральную...
отсюда и моё:
Цитата:
опять столкнулся с такими вещами как левые и правые прямоугольники...

помните интеграл методом прямоугольников?
тут дело не в продвинутости/точности, а просто в неверных результатах...
если пик прямоугольниками аппроксимировать, можнос нарваться на сдвиг центральной "частоты"...

Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:40 12-07-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru