Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder разных версий

Модерирует : ShIvADeSt

ShIvADeSt (26-06-2017 02:39): Продолжение тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=14667
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411

   

ShIvADeSt



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Продолжение раздела http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=6607&start=0  
Ссылки приветствуются.

См. также:

Всего записей: 3956 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 07:33 20-06-2007 | Исправлено: XPerformer, 14:41 24-10-2013
AnGo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arvur

Цитата:
Угу. Последнее время это уже несколько лет минимум.

 
Это момент тоже сильно напрягает. Когда начинал пользоваться ФИбами, уж не помню какой версии , то поддержка работала хорошо, задал вопрос или сам Бузаджи практически в реал-тайме ответил, или кто-то из команды. Были анонсы от Марины Новиковой, чего и как делается. Сейчас информации о текущем состоянии дел нет вообще! Кто может сказать, когда ожидать Фибы под ХЕ2? Может быть я плохо смотрел, но road-map я не обнаружил. Все популярные компоненты, которые я использую уже имеют версию под ХЕ2, кроме Фибов. Я не думаю, что Фибы настолько сложны, по сравнению с другими компонентами, что необходимо долго и упорно делать новую версию.
 
X11
 
Сравнение Фибов с Unified InterBase - это личный опыт, или вопросы риторические?
Если последнее, то действительно, похоже на рекламу.
Я не умоляю достоинств Фибов, но какая-то странная ситуация складывается с Фибами, даже покупатели лишены какой-либо информации о развитии продукта! В таких условиях трудно планировать развитие своих продуктов. И сами понимаете, что перескочить с одного продукта на другой не всегда просто, иной раз всю архитектуру приходится перепроектировать, поэтому вопрос просто назревает и хотелось бы определиться в этом отношении.  
 
Добавлено:
Arvur

Цитата:
 
Вот я их тоже купил несколько лет назад. Такую паршивую поддержку еще поискать нужно.  

Аналогично.

Всего записей: 1078 | Зарегистр. 07-07-2002 | Отправлено: 14:31 28-11-2011 | Исправлено: AnGo, 14:33 28-11-2011
X11



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вы что, правда думаете, что я разработчик фибов и пытаюсь их прорекламировать? Почему тогда не говорите, что я рекламирую DAC`и?

----------
/не мы такие, жизнь такая/

Всего записей: 3253 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 14:36 28-11-2011
Arvur



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
X11

Цитата:
Вы что, правда думаете, что я разработчик фибов и пытаюсь их прорекламировать?

Нет. Я думаю, что человек решил уйти с фибов из-за плохой поддержки и ищет альтернативу. А ты зачем-то рассказываешь, насколько фибы хороши. Опять же критиковать все горазды, а нужен дельный совет.
Короче, завязывай флудить и уводить разговор в сторону.
 
AnGo
Почему не IBX?

Всего записей: 2111 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 14:46 28-11-2011
vez



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Между прочим от Andreas Hausladen: http://andy.jgknet.de/blog/
 
I have uploaded a new build of the JCL and JVCL Binary Installers for XE2. The installers are based on JCL svn revision 3634 and JVCL svn revision 13184. They are binary installers which means that they do not need the dcc32.exe/dcc64.exe to install like the source code installers that are usually used for the JCL and JVCL. The binary installers can be used to install the JCL and JVCL if you have the RAD Studio XE2 Starter Edition or you want to evaluate XE2 with the Evaluation version.
 
и ссылки на installs:
http://cc.embarcadero.com/Item/28636
http://cc.embarcadero.com/Item/28637

Всего записей: 561 | Зарегистр. 02-06-2003 | Отправлено: 14:47 28-11-2011
X11



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я думаю, что человек решил уйти с фибов из-за плохой поддержки и ищет альтернативу. А ты зачем-то рассказываешь, насколько фибы хороши.  

 
я подумал,
1. А стоит ли уходить? Может они возобновят работу поддержки?
2. Я подсказал 2 варианта всё-таки.
 

Цитата:
Почему не IBX?  

Там тоже нет возможности работать с двумя транзакциями.
А вот вот в AnyDAC и в UniDAC по-моему есть.
Я подумал, что если переходить, то уже на что-то более навороченное нежели UIB.

----------
/не мы такие, жизнь такая/

Всего записей: 3253 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 15:10 28-11-2011
salexn1



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnGo
Если не использовали 2-х уровневую транзакцию, перейти будет не так сложно.
Но если же юзали - то много нюансов будет.
 
Поддержка меня как-то особенно не волновала. у IBX ее нет, у UIB - можно сказать тоже.
 
IBDAC и UniDAC не юзал. Использовал только IBX, UIB и FIB.
Самые небыстрые - IBX.
 
Но "каку" можно везде найти.

Всего записей: 502 | Зарегистр. 21-02-2008 | Отправлено: 16:27 28-11-2011
SergKhM

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Использую IBX еще с пятого билдера именно из-за того, что всегда идут вместе с новой версией.  
В свое время посмотрел FIBы, и как антирекламе поразился списку исправленых и еще не исправленых ошибок. Так и не перешел.
 
  Скажу что IBX не так уж и плохи. У меня к ним только один серьезный вопрос - это ускорение операции Insert, ну и подшаманить IBQuery на предмет утечки памяти при тех же  операциях Insert.
 
  К стати, IBSQL прекрасно справляется с операциями Insert/Update без каких-либо глюков.

Всего записей: 83 | Зарегистр. 19-09-2009 | Отправлено: 19:23 28-11-2011
dzh2000



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На официальном форуме есть ответ Марины Новиковой от 26 ноября 2011 г.

Цитата:
I already have version 7.2 for XE2 (prerelease), so we are to publish it for customers this week.

Никто не мешает перейти на альтернативные компоненты, бесплатные и платные, и учиться набивать лоб граблями бесплатными и платными. FIBPlus - это, так сказать, стандарт, а все остальное от лукавого

Всего записей: 1576 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 00:15 29-11-2011 | Исправлено: dzh2000, 00:18 29-11-2011
AnGo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arvur

Цитата:
Почему не IBX?  

Пока не смотрел. Решил сначала собрать мнения пользовавшихся альтернативными продуктами.
 
X11

Цитата:
1. А стоит ли уходить? Может они возобновят работу поддержки?  

Терзают меня в связи с эти смутные подозрения, что вряд ли что-то в ближайшее время изменится кардинально. Как сказал один из покупателей:
Цитата:
Но что-то меня напрягает вся ситуация с компанией Devrace, в частности их продукт FIBPlus. Такое ощущение, что они уже закрылись, вот только не успели удалить домен и нам сообщить.  

 
dzh2000

Цитата:
FIBPlus - это, так сказать, стандарт, а все остальное от лукавого  

Как же раньше-то в дофибовскую эру жили-то?
 
Начали раздачу для покупателей. Но несколько напрягает сообщение на англоязычном форуме от Новиковой: I already have version 7.2 for XE2 (prerelease)
 
 

Всего записей: 1078 | Зарегистр. 07-07-2002 | Отправлено: 07:23 29-11-2011
X11



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всех пользователей FIB+ поздравляю наконец-то с выходом новой версии фибов:  
 
Мне пришло на почту  
 
 

Цитата:
Добрый день!  
 
От лица Devrace я хочу поблагодарить Вас за поддержку нашей компании и нашего флагманского продукта - FIBPlus. Особенно за поддержку и терпение в последние месяцы, когда, в связи с техническими проблемами в системе раздачи обновлений, мы действительно достаточно серьезно задерживали выпуски новых версий. Спасибо!  
 
Мы рады прислать Вам ссылку на полную версию FIBPlus 7.2, совместимую с Rad Studio XE 2

 
Так что не всё потеряно!
 
Добавлено:
Что нового >>

----------
/не мы такие, жизнь такая/

Всего записей: 3253 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 11:26 29-11-2011 | Исправлено: X11, 11:32 29-11-2011
Arvur



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как же раньше-то в дофибовскую эру жили-то?  

На FreeIBComponents жили. И неплохо, кстати
Это уже потом кто-то решил дорисовать плюсик и делать на этом деньги...

Всего записей: 2111 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 12:15 29-11-2011
X11



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прям таки просто дорисовали и делали на этом деньги, не болтайте ерундой

----------
/не мы такие, жизнь такая/

Всего записей: 3253 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 12:20 29-11-2011
Arvur



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
X11
Вот я лично не помню существенных изменений в первых версиях плюсов. Просто подхватили брошенный проект.
Можете привести контраргумент на основе собственного опыта? Если нет, кончайте флудить.

Всего записей: 2111 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 12:25 29-11-2011
Shaman2

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Указываю только это: aDoc.Charset:='Windows-1251'
Правда до того, как начинаю писать xml. Проблем нет.
Версия: 4.02
 
Добавлено:
Может у вас в данных не ansi кодировка?

 
А в какой еще кодировке данные могут быть в Delphi6 ?
 
поставил 4.02, попробовал даже так:
 
  ADoc := TNativeXml.CreateName('Root');
  ADoc.Charset := 'Windows-1251';
пробовал и с нижеуказанными строками и без
  ADoc.ExternalCodepage:= 1251;
  ADoc.ExternalEncoding := seAnsi;
  try
 
        // Add a subnode with name "ID_Notice"
        with ADoc.Root.NodeNew('RecordData') do begin
          // Add subsubnode
          WriteString('BlockName', тест экспорта);
        end;
        Next;
      end;
      // Save the XML in readable format (so with indents)
      ADoc.XmlFormat := xfReadable;
      // Save results to a file
      ADoc.SaveToFile(fMain.dlgSaveFile.Filename);
 
 
всеравно получил
 
<?xml version="1.0" encoding="Windows-1251"?>
<Root>
    <RecordData Pap_ID="4413">
        <BlockName> </BlockName>
 
 
в utf-8 все нормально.

Всего записей: 358 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 14:02 29-11-2011
dzh2000



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnGo
Посмотрите обсуждение на французском форуме компонентов FIBPlus, UIB, IBX, IBDAC. Я использовал гугл для перевода. Приводятся данные тестов - время выполнения, загрузка процессора, размер. Худшие варианты - IBX (утечка памяти) и IBDAC (медленный). Выбор автора - FIBPlus, правда, тоже жалуется на техподдержку.
Arvur прав, если не нравится FIBPlus, смотрите в сторону UIB.

Всего записей: 1576 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 14:45 29-11-2011
eddoc



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dzh2000

Цитата:
Arvur прав, если не нравится FIBPlus, смотрите в сторону UIB.

 
Че-та про анидаки никто слово не замолвил

Всего записей: 328 | Зарегистр. 25-11-2007 | Отправлено: 23:17 01-12-2011
X11



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Че-та про анидаки никто слово не замолвил

 
я говорил про AniDAC (IBDAC, FreeDAC)

----------
/не мы такие, жизнь такая/

Всего записей: 3253 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 11:06 02-12-2011
Samotek

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет. Перешел тут с kbmmemtable 5.52 на 7.10 и наткнулся на катастрофу:  
Табличка с двумя полями string(Name) и integer(Id). Добавляю пять строк, Id заполняю от 1 до 5. делаю locate('Id', от 1 до 5,[]) - каждое находит. Делаю сортировку по Name, повторяю сортировку, 3 значение не находит. На 5.52 все нормально. Помогите, пожалуйста, может кто натыкался(не может быть, чтоб locate не работало!)

Всего записей: 2448 | Зарегистр. 18-05-2005 | Отправлено: 11:28 02-12-2011
MagistrAnatol



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, сори за возможный офтоп, поиск ничего не дал
подскажите возможно ли как-то перенаправить вывод ошибок CodeCuard не в файл, а к примеру  
 в Memo на моей форме??

Всего записей: 2120 | Зарегистр. 09-04-2003 | Отправлено: 11:59 02-12-2011
eddoc



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
X11

Цитата:
я говорил про AniDAC

а я  про AnyDAC от da-soft    

Всего записей: 328 | Зарегистр. 25-11-2007 | Отправлено: 01:02 03-12-2011 | Исправлено: eddoc, 01:03 03-12-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder разных версий
ShIvADeSt (26-06-2017 02:39): Продолжение тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=14667


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru