Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder разных версий

Модерирует : ShIvADeSt

ShIvADeSt (26-06-2017 02:39): Продолжение тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=14667
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411

   

ShIvADeSt



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Продолжение раздела http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=6607&start=0  
Ссылки приветствуются.

См. также:

Всего записей: 3956 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 07:33 20-06-2007 | Исправлено: XPerformer, 14:41 24-10-2013
Andryshok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer Кусок кода....  

Код:
 
private
    { Private declarations }
  public
    function ShowSettings(const aValue: Variant): Variant;
    { Public declarations }
 
 
.......
 
function TSettingsF.ShowSettings(const aValue: Variant): Variant;
var
  f: TSettingsF;
begin
  f := Nil;
  Result := Null;
    try
      f := TSettingsF(FindForm(TSettingsF));
      if not Assigned(f) then
      begin
        f := TSettingsF.Create(aValue);
        f.Showl;
      end else
        f.BringToFront;
    except
      if Assigned(f) then FreeAndNil(f);
      Raise;
    end;
 f.Free;
end;
 
 

 
что то вроде того... еще нужно переопределить конструктор по умолчанию... если уж совсем не сможете ничего добиться и потерпите немного - давайте в ПМ координаты - сделаю вам нужную форму

Всего записей: 649 | Зарегистр. 03-06-2009 | Отправлено: 00:03 05-05-2014
XPerformer



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andryshok
 
можно расписать подробнее
  f.Showl;

Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 00:06 05-05-2014
Alexey_Gawrilow



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Prot_XT

Цитата:
больших объемах все-таки поменьше, а значит и побыстрее.

Борешься за скорость и размер, тогда binary. IMHO.
BSON, BER, Trift, ProtocolBuffers будут еще быстрее и компактнее, потому что бинарные.
TClientDataSet, ADO.RecordSet - из коробки, ничего дополнительно не надо, формат пакета Binary/XML на выбор.
Если есть объектная модель(и готовые DTO) и клиенты свои же - встроенная сериализация Delphi, очень хорошо, честное слово.
 
Это больше архитектурные вещи.
Какие клиенты, какие транспорты.
 
По хорошему (например, HTTP это определяет), формат пакета должен/может определятся запросом и/или возможностями сервера.
Так, можно указать.
 
PS.
Мне тоже нравится JSON.
В силу простоты - море библиотек (делфийские - не все - mORMot, DWS, SuperObject забыли)
Лежит в ящике с инструментами.
Нужно будет - достану.
Но и искусттвенно притягивать за уши не стану.
 
PS2.
Не защищаю XML. Меня, как и возможно многих, он частенько "достает" XML.
Вынужденно терплю. Да, он хороший, со схемами валидацией и прочим.
Но когда разработчики плюют на стандарты...такая фигня получается.
The Royal Bank of Scotland регулярно шлет "ручной" XML - не экранирует спецсимволы (").
waik, было дело,писал (не нашел в какой почте), что Oracle напрочь отказывается "есть" XML, порожденный 1С.

Всего записей: 640 | Зарегистр. 08-09-2003 | Отправлено: 00:28 05-05-2014
waik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alexey_Gawrilow
Про Oracle vs 1C я тут и писал.
 
А по теме - сам пользую RTC и очень доволен. Через него сделан не просто транспорт, а нормальный среднесофт, позволяющий соединить клиентские приложения на оракле с 1С через одно физическое соединение (и одну лицензию). По скорости, многопоточности, универсальности мне показалось самое лучшее решение. Транспорт отделен от реализации. Для сети корпоративной одно, для инета другое. Переключение протокола - галочкой или компонентом на форме. Но я сейчас и в сети локальной использую http. Скорость реально высока. На тестах - датасет из 10-12 тыщ записей прилетает практически мгновенно.
 

Всего записей: 605 | Зарегистр. 15-01-2003 | Отправлено: 00:39 05-05-2014
Alexey_Gawrilow



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
waik

 
Я другую страшную историю про 1С знаю.
В тему будет, не оффтоп - о поддержке стандартов и кто для кого.
 
Обычно к 1С за данными на поклон ходят.
У нас другая беда - 1С ходит к нам.
И Oracle им не нравится, то одно не так, другое не этак.
Решили они, у нас(у них) в платформе WebService появились - давайте через SOAP к вам(нам) ходить будем.
 
Ну, ни сервисы, ни тем более WebService никогда проблем не доставляли.
Сервера, клиенты - все OK было.
 
Внимание!
SOAP покрыт стандартами чуть менее, чем полностью.
 
И тут выясняется...
1С хочет исключительно SOAP 1.2 doc-lit
Причем не документирует это нигде!
Все никак только ОДИН единственный диалект, который они признают за годный.
 
Delphi, из коробки, держит все диалекты как КЛИЕНТ.
А как сервер - только RPC стиль.
 
wst из стана FreePascal/Lazarus, IndySOAP поддерживают doc-стиль, но только SOAP1.1
 
Это к тому, что даже супер-пупер регламентированные протоколы/технологии не гарантирую отсутсвие геморроя.

Всего записей: 640 | Зарегистр. 08-09-2003 | Отправлено: 01:24 05-05-2014
dred2k



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer

Цитата:
так тоже делал - Label сильно выделяется - белый прямоугольник, так что не вариант

Ну так у лейбла есть же прозрачность - Transparent, и все будет оки.
В остальном - как кому удобнее...
 
Добавлено:
Andryshok
Я дико извиняюсь, но громоздкое  

Код:
 
    except  
      if Assigned(f) then FreeAndNil(f);  
      Raise;  
    end;  
 f.Free;
 

вполне можно заменить на

Код:
 
finally
  FreeAndNil(f);
end;
 

Или тут преследовалось что-то специальное ?  

Всего записей: 403 | Зарегистр. 15-02-2006 | Отправлено: 07:56 05-05-2014 | Исправлено: dred2k, 08:13 05-05-2014
XPerformer



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dred2k

Цитата:
Ну так у лейбла есть же прозрачность - Transparent, и все будет оки.

свойство Transparent разумеется включено
Я же объяснял, форма перехватывает отрисовку. У них даже в демке контролы непрозначные. В общем, смысла мало в этой форме - выглядит ужасно, посмотрите их демо

Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 13:00 05-05-2014
LadyOfWood

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Транспорт отделен от реализации. Для сети корпоративной одно, для инета другое.

А что там для локальной сети? пайпы?

Всего записей: 620 | Зарегистр. 16-09-2003 | Отправлено: 13:44 05-05-2014
dred2k



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer
Хм, вон оно что. Ясно.
Ну тогда налицо явное неудобство реализации в JVCL, согласен.

Всего записей: 403 | Зарегистр. 15-02-2006 | Отправлено: 13:58 05-05-2014
waik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
Транспорт отделен от реализации. Для сети корпоративной одно, для инета другое.
 
А что там для локальной сети? пайпы?  

 
Там (RTC) есть RtcHttpServer (http over tcp/ip), RtcISAPIServer (если используется SOAP) или RtcMessageServer для любых других транспортов. В комплекте есть вроде реализация NexusDB transport layer, но не пользуюсь. Для упрощения остановился на использовании RtcHttpServer. До этого кидал RtcDataServerLink для прямого присоединения к серверу (вот что тут используется внутри сказать не могу, кишки не потрошил - задал ip и всё работает).

Всего записей: 605 | Зарегистр. 15-01-2003 | Отправлено: 14:06 05-05-2014
Prot_XT

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alexey_Gawrilow
 

Цитата:
 
Борешься за скорость и размер, тогда binary. IMHO.
BSON, BER, Trift, ProtocolBuffers будут еще быстрее и компактнее, потому что бинарные.
TClientDataSet, ADO.RecordSet - из коробки, ничего дополнительно не надо, формат пакета Binary/XML на выбор.
Если есть объектная модель(и готовые DTO) и клиенты свои же - встроенная сериализация Delphi, очень хорошо, честное слово.  

 
Хм... интереса ради обязательно посмотрю... Особенно BSON изначально понравился... )))
 
Добавлено:
waik
 

Цитата:
А по теме - сам пользую RTC и очень доволен. Через него сделан не просто транспорт, а нормальный среднесофт, позволяющий соединить клиентские приложения на оракле с 1С через одно физическое соединение (и одну лицензию). По скорости, многопоточности, универсальности мне показалось самое лучшее решение. Транспорт отделен от реализации. Для сети корпоративной одно, для инета другое. Переключение протокола - галочкой или компонентом на форме. Но я сейчас и в сети локальной использую http. Скорость реально высока. На тестах - датасет из 10-12 тыщ записей прилетает практически мгновенно.

 
Впечатляет... не раз уже слышал хорошие отзывы о RTC, 10-12 тыщ записей практически мгновенно...прям аж руки чешуться попробовать.
 
Хотя справедливости ради надо отметить, что ICS тоже библиотека хорошая, да и быстрая. А еще где-то читал, что RTC на них и построена. Интересно правда нет?

Всего записей: 163 | Зарегистр. 04-04-2003 | Отправлено: 15:44 05-05-2014
Andryshok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer
 
Подробнее...

Код:
 
Подробнее...
 


Всего записей: 649 | Зарегистр. 03-06-2009 | Отправлено: 20:19 05-05-2014 | Исправлено: Andryshok, 20:20 05-05-2014
LadyOfWood

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вот что тут используется внутри сказать не могу, кишки не потрошил - задал ip и всё работает

Ну если ip, то что-то сетевое поверх tcp/ip, точно не пайпы.

Всего записей: 620 | Зарегистр. 16-09-2003 | Отправлено: 20:21 05-05-2014
YuriyRR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Повторюсь. Потерялся мой вопрос.
Какой куб лучше? Radar или Fast или еще какой? Сам склоняюсь к радар. Спасибо заранее.

Всего записей: 516 | Зарегистр. 07-06-2007 | Отправлено: 05:58 06-05-2014
Frodo_Torbins

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuriyRR
Если в проекте уже используются фасты, то имеет смысл использовать Fast.

Всего записей: 2318 | Зарегистр. 24-05-2007 | Отправлено: 13:46 06-05-2014
Alexey_Gawrilow



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Prot_XT

Цитата:
Впечатляет... не раз уже слышал хорошие отзывы о RTC, 10-12 тыщ записей практически мгновенно

 
RTC вырос из реализации "RMI" для Delphi.
 
Если у тебя есть свой, с блэкджеком и далее, то шило - на мыло.
 
Пригодится?
DataSnap, RO, RTC, mORMot, WCF, Node speed test

Всего записей: 640 | Зарегистр. 08-09-2003 | Отправлено: 14:38 06-05-2014
Coltrain

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuriyRR
Frodo_Torbins

Цитата:
Если в проекте уже используются фасты, то имеет смысл использовать Fast.

Аналогично, если используешь DevExpress, то можно PivotGrid использовать.
По опыту, юзеры пользующие кубы, быстрее всего привыкали и хорошо отзывались о HierCube от Radar по сравнению с Fast (но это по состоянию года три-четыре назад)

Всего записей: 160 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 14:54 06-05-2014
Prot_XT

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Читал я эту статью... когда заинтересовался не самому что-то изобретать, а использовать готовую обертку. На тот момент загорелся DataSnap. Но посмотрел тесты... решил - не надо. Оттуда и заинтересовался, что за RealThinClient такой. Выглядит очень и очень впечатляюще там.

Всего записей: 163 | Зарегистр. 04-04-2003 | Отправлено: 15:02 06-05-2014
Alexey_Gawrilow



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На тестах - датасет из 10-12 тыщ записей прилетает практически мгновенно.

 
Это фигня(1) - на сериализации накладные расходы исчезающе малы.
 
"Мерятся" нужно по вызовам.
 
"Исходящее" не меряют, потому что оно кэшируется и шардится на высоких нагрузках.
 
Наибольшие потери на разборе запроса(десериализации) и обеспечении конкурентного доступа.
 
Такая же история с СУБД.
Если "писателей" исчезающе мало, по сравнению с "читаталями" то там,
где версионник будет только попу со стула поднимать, блокировочник уже будет круги вокруг него(стула) наматывать.
 


(1) Все фигня кроме пчел

Всего записей: 640 | Зарегистр. 08-09-2003 | Отправлено: 15:10 06-05-2014
waik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alexey_Gawrilow эээ... а зачем нам мерить серверную sql-ную часть? Версионник, блокировщик.....   я только про транспорт писал (http в данном случает)  А то у меня получается sql server-> 1C сервер-> COM-1C-> мой сервер (RTC) -> Delphi приложение. Пятизвенка получается? Так вот тестировал на запросах "Остаки на складах". Результат прилетает через 2-3 секунды. Как раз больше 10 тыщ строк. Причем в Delphi приложении датасет заливается в EhLib-скую мемтабле и в грид на экран. А сначала из приложения в обратном направлении летит запрос написанный простым русским языком эскуэль от 1С, типа такого:
 

Цитата:
ВЫБРАТЬ
ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура.Код как fn_km,
ТоварыНаСкладахОстатки.Склад.Код как fn_skl ,
ТоварыНаСкладахОстатки.КоличествоОстаток как fn_ost  
ИЗ
 РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки() КАК ТоварыНаСкладахОстатки

 
 
Про пчел - согласен.
 
 

Всего записей: 605 | Зарегистр. 15-01-2003 | Отправлено: 15:25 06-05-2014 | Исправлено: waik, 15:27 06-05-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder разных версий
ShIvADeSt (26-06-2017 02:39): Продолжение тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=14667


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru