krukoff Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Занимающиеся обработкой видео на компьютере сталкиваются с различными задачами: быстро и без перекодировки разбить файл, то, наоборот, несколько файлов слить в один, перекодировать звук, конвертирование видео…   Существует множество программ для решения поставленных задач. Но ка-кую выбрать?   С помощью данной темы хотелось бы определить набор программ, необхо-димых для получения видео и звука наилучшего качества при наименьшем его размере (преимущественно с цифровых видеокамер). Необходимо определить этапы получения результирующего видео: Захват видео Обработка полученного видео и звука Конвертирование видео и звука с целью уменьшения его размера и, возможно, последующей записи, например, на DVD. Запись на носитель.   Кроме того, меня интересует, почему вы отдали предпочтение именно этой программе.   И, наконец, конвертирование. В какой формат? Почему именно этот формат вы выбрали?   После определения набора программ, будет представлять особый интерес тестирование полученного видео после конвертирования: анализ качества изображения различных форматов. Здесь необходимо определиться с методом анализа. Так же задавайте вопросы, возникающие в процессе видеомонтажа. Общими усилиями разберемся, найдем ответ на поставленные задачи.     Просьба ко всем: если вы задали вопрос, и получили на него ответ, который помог вам (или не помог) в решении определенной задачи, напишите об этом в данном топике.   Полезная информация… Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 12:08 28-07-2005 | Исправлено: Maz, 13:49 14-01-2023

0Vovan0 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Canopus Procoder , Rhozet Carbon Coder А чем отличаются Canopus Procoder (он же Grassvalley ProCoder?) и Rhozet Carbon Coder? Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 00:37 20-01-2008

0Vovan0 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Понятно, спасибо   Еще вот вопрос, незнаю может быть стоило в другой теме спросить, относится и к видео и к звуку   Скачал запись концерта, в отвратном качестве, но другого не найдеш. MPEG-PS с mpeg2 видео и mp2 аудио. И со звуком есть проблемма - один канал пустой. Можно ли как-то без пережатия звука(качесвто итак хреновое, а после пережатия еще хуже становится) скопировать один канал во второй? Чтобы звучали обе колонки ане одна Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 15:35 20-01-2008

socdef Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Проблема оказалась в файле mpeg2dmx.ax. Его нужно было удалить или переименовать. Удалили - и все заработало. ---------- Не надо очень расстраиваться из-за сегодняшних неприятностей: завтра будут новые... Всего записей: 5311 | Зарегистр. 13-01-2003 | Отправлено: 00:40 21-01-2008

TYTANHAMON Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Собираюсь позаниматься перекодировкой и видеоредактированием. Поставил дополнительный HDD. Разбил диск, чтобы работать в отдельном разделе. Подскажите как лучше поставить проги - на системный диск (с PROGRAM FILES), а исходные, конечные и временные папки - на специально выделенный раздел Где то читал про это. Или по умолчанию - куда комп захочет? Хочется облегчить работу компу и хоть чуть увеличить скорость работы прог. Всего записей: 108 | Зарегистр. 26-08-2007 | Отправлено: 21:07 21-01-2008

0Vovan0 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору TYTANHAMON Вообще "скорость работы таких прог" как правило упирается в проц. Думаю что лучше ничего лишнего не трогать, а оставить и проги и временные папки на одном диске. С исходными-конечными чуть интересней - в принципе запись-чтение на один и тот же винт вдвое медленнее чтения с одного винта а записи на другой. Но кроме как при копировании потоков из исходного видео в конечный разница во времени врядли заметна будет. Т.е. ты потратил три часа на кодирование видео и звука(в отдельные файлы), и если будеш собирать их в один на этом же винчестере то потратиш еще пять минут, а если на второй винт - то управишся за две минуты. Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 22:29 21-01-2008

DeniskinMEN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Люди добрые подскожите, а как сделать захват видео со спутника, со спутниково ресивера, потому что закодированые каналы, и какие программы для этого нужны а также железо Всего записей: 239 | Зарегистр. 19-02-2007 | Отправлено: 23:38 21-01-2008

0Vovan0 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Так в этом и вопрос - где разместить исходную папку, а где готовый результат? Есть ли смысл размещать их на разных разделах одного диска или разных HDD? Или по сравнению с временем самого кодирования это будет несущественно? ну ты сам же себе и ответил Быстрее будет если исходник на одном диске а результат на другом, но реально выигрыш во времени будет мизерный. Если оба винта ничем не заняты (всмысле например чтото качается на один винт), то раз два винта есть проще оба запользовать. А если ты во время кодирования видео чем-то другим еще занимаешся то лучше будет чтоб один винт пользовался для видео, другой для тебя   SergFalkon Насчет многодорожечного монтажа несильно понял если честно , но имхо - если при этом видео будет сжиматься в мпег - практически на любой системе все упрется в проц. По км на домашней системе - 100%, на мощной видеомонтажной станции может и не всегда. Хотя не факт)), ведь на мощной системе с парой четырехядерных процов врядли ктото будет сжимать видео в мпег1 с маленьким разрешением, а со сжатием HD видео 1920*1080 в реальном времени даже подобная система не справится Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 20:45 22-01-2008

TYTANHAMON Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0Vovan0 Спасибо! Будем пробовать Всего записей: 108 | Зарегистр. 26-08-2007 | Отправлено: 21:15 22-01-2008

Sssvan Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SergFalkon Спасибо за наводку на VirtualDub (мой вопрос от 00:04 16-01-2008 на стр. 68). Воспользовался VirtualDubMod. Просто удалил "лишнее" начало в фильме (XviD MPEG-4 codec) и сохранил в прямоточном копировании (300 Mb за 30 сек).    А вот следующая задача не решилась. Подскажите, плиз, почему в VirtualDubMod не получается конвертирование видеофайла (в свойствах файла "Файл "MOD" размером 100 Мб на 1 мин) с видекамеры?  Инфо о файле (получил из GOM Player): *** DIRECTSHOW FILTER LIST *** 1. Default DirectSound Device 2. Video Renderer 3. Gretech Audio 4. Overlay Mixer 5. Gretech Video 6. InterVideo Video Decoder 7. MPEG-2 Demultiplexer 8. Gretech File Stream *** VIDEO INFO *** Input Type : YUY2(RAW) Input Size : 720 x 576 Output Type : YUY2 Output Size : 720 x 576 FrameRate(Frame/sec) : 0.00 (25.00) *** AUDIO INFO *** SampleRate(Sample/sec) : 48000 BitRate(Bit/sample) : 16 Channels : 2 KBitRate(KBit/sec) : 384        Открываю это файл в VirtualDubMod, выбираю   "Сохранить как" - "Компрессия XviD MPEG-4 codec" - Ок.       Но появляются окна ошибок 1 "Statsfile not found"   2 "Не могу начать компрессию, операция не поддержана, код ошибки - 1" и далее возврат в главное окно с этим открытым файлом.      На компе стоит WinXPSP2 и дефолтно установлен последний KLite Codec Mega Pack. Всего записей: 418 | Зарегистр. 10-11-2006 | Отправлено: 23:48 22-01-2008

0Vovan0 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: 1 "Statsfile not found"   а в настройках хвида часом второй проход не выбран? Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 00:01 23-01-2008

Sssvan Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0Vovan0 Цитата: а в настройках хвида часом второй проход не выбран? Да, где-вычитал, что иначе качество плохое будет. Спасибо, при 1-м проходе конвертация идет. Как теперь добиться качества, как у продаваемых фильмов (700Мб/90мин видео)? Если я выставлю 4 (там шкала от 1 до 30), то качество хорошее, но размер всего в 1,4 раза меньше. Если выставлю 20, то размер получается нужный (10Мб/1минуту видео, т.е. в 6 раз меньше), но качество плохое. Еще б и звук сделать не 44 кГц, а 22. А то 5 Мб только звук занимает в 1,5 минутном фильме. Всего записей: 418 | Зарегистр. 10-11-2006 | Отправлено: 00:38 23-01-2008

SergFalkon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sssvan Цитата: Как теперь добиться качества, как у продаваемых фильмов (700Мб/90мин видео)?   Как я понял - свои съемки пережимаете? Что ж , такое качество возможно, если вы 1. Снимаете проф. кино(видео)камерой 2. Со штатива съемка 3. Отличный свет всегда.   Если же это съемка любительской видеокамерой (большая ГРИП, нет присущего КИНОкамерам естественного смаза быстрого движения), с рук (тряска), при недостатке света (шумы) - все это отличает ваш исходный материал от проф. съемки и СИЛЬНО осложняет качественное сжатие. Забудьте об этом. Вообще, странно нынче, когда DVD-приводы весьма доступны, пытаться ужиматься до 700 мб/90 минут. Ну, года 3-4 т.н. еще как-то понятно было (хотя и тогда я не понимал - зачем, ну нет DVD привода - сделай на 2-3 CD, но максимально качественно).   Цитата: дефолтно установлен последний KLite Codec Mega Pack. Т.е. все что в нем имелось - все и поставили? Зачем ВСЕ. Типа - про запас... ? В отличие от известной поговорки, бездумно ставить все-все-все известные кодеки в систему может "карман (т.е. систему вашу) изодрать"   Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 07:29 23-01-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж (Часть 1)

xy (25-06-2009 14:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1955

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование