Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
A720 IS попадается на 1500 дороже. Но там, я так понимаю, матрица та же, только наворотов накинули и качество фоток отличается лишь нюансами. Я и думаю, какой смысл переплачивать... A570 IS неплохой, маленький фотик, который можно всегда взять с собой, положить в карман/сумку/бардачок и т.д. ... Для качественных фоток нужен уже другой фотик, а не цифрокомпакт. К таким вот выводам я пришел)

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 09:50 19-06-2008
Ghost of Gwyn

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хай, народ! Ещё два фотика на выбор, помогите решить, плиз!
Fujifilm FinePix F480 и Panasonic Lumix DMC-LS80.
Свои соображения: у люмикса опт стабилизатор, более удобный дизайн, хорошие отзывы на Яндекс.Маркет.
У Фуджи: свой аккумулятор (т.е. мне получается его дешевле купить будет), удобнее настройки (выведены на колесо) и ещё не нашел отзывов.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 17-06-2008 | Отправлено: 09:53 19-06-2008 | Исправлено: Ghost of Gwyn, 09:56 19-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
 
А720 на 7мм длиннее и на 5мм выше. Это немного Зато оптика совсем другая (кстати, на А650, по-моему, такая-же). Возможно, ради этого и стоит переплатить.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 10:15 19-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
(кстати, на А650, по-моему, такая-же).

Это невозможно. Матрицы разные.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:49 19-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75 чуть-чуть больше и дороже почти на треть, а лучше процентов на 5 - получается не совсем соизмеримо, тем более все равно косяков во всех этих фотиках достаточно. Ладно бы там допустим была бы разница как между автомобилями Toyota Corolla (VW Golf V) за 550 тыс. руб и Toyota Camry (VW Passat) за 700 000 тыс. руб., например, - тут разница в классах автомобилей, а не в опциях)
 
P.s. К минусам б/у 630-го кроме размеров, неизвестного происхождения, отсутствия стабилизатора и проводов - вспомнил, что без инструкции будет тяжко осваивать новую технику... хотя, конечно, можно и как-то самому распечатать)

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 11:00 19-06-2008 | Исправлено: Fraerok, 11:05 19-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
Arabat
Поговаривают, что у него оптика от G9 (или наобормот))) Т.е. для G9 отбирают экземляры из оптики 650.
http://a.img-dpreview.com/news/0708/Canon/canon_a650is_a720is_3q.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/canonG9/images/canon_g9_3q.jpg
Вопчем-то его ещё при пререлизах называли симбиозом А и G серии)))
Fraerok я бы добавил и взял 650, предварительно опробовав его хотяб в магазине(личные впечатления получить). Это если ориентироваться на качество выходной картинки за умеренную стоимость...


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 13:53 19-06-2008
manitu2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброе время суток!
 
Уважаемые спецы помогите определиться с фотокамерой:
1. Долларов 600
2. Хочу научиться делать фотографии приближенные к профи (а вообще все+нло)
3. Неплохо бы с большим зумом и функцией записи видео.
 
Присмотрел вот эти модельки но адекватно выбрать не могу
http://www.e-katalog.com.ua/table_ie.php?id=206&set=64338%7C45981%7C65020%7C67799%7C56558
или все же FUJIFILM FinePix S9600
 
Раньше был Olympus C-350Z сейчас С-55Z. Недоволен съемкой в темное время суток и помещениях (не ночью), автофокусом и вообще резкостью изображения.
Также буду благодарен за ответ в значимости следующих параметров: тип матрицы, размер матрицы и светосила объектива.
 
Заранее спасибо.

Всего записей: 122 | Зарегистр. 22-08-2006 | Отправлено: 18:16 19-06-2008 | Исправлено: manitu2, 18:29 19-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
manitu2,  

Цитата:
Уважаемые спецы
Будеш обзываться никто отвечать не будет)))

Цитата:
1. Долларов 600
Мы понимаем, что для зеркалки это мало? В рассматриваемых тобой моделях зеркалка от  Олимпус, даблкит Е-510 стоит примерно 800 долларов, может напрячся? http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412&glp
Цитата:
Недоволен съемкой в темное время суток и помещениях (не ночью), автофокусом и вообще резкостью изображения.
Мы все этим недовольны, владельцы цифромыла, подавал большие надежды Фуджик S100FS, но подвела цена и объектив, впрочем если не жалко 850 уе, то вполне пристойный аппарат, ИСО800 рабочее, но более оправдана покупка Фуджа 6500, но походу была, сейчас в продаже нет, хоть ещё и не снят с производства.
Посмотри, может это то, что ты ищешш Sony Cyber-shot DSC-H50  
http://www.photographyblog.com/reviews_sony_cybershot_dsc_h50.php и сравнительно недорого)))) Правда сэмплы все на ИСО не больше 100.

Цитата:
Также буду благодарен за ответ в значимости следующих параметров: тип матрицы, размер матрицы и светосила объектива.
В этом гугль лучший помощник, может чего и другого интересного нароешь)))


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 19:56 19-06-2008 | Исправлено: Balzam2006, 20:13 19-06-2008
Ghost of Gwyn

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Также буду благодарен за ответ в значимости следующих параметров: тип матрицы, размер матрицы и светосила объектива.  
 

 
Осмелюсь предложить ссылку, которая есть в заголовке этой темы
Разумно о фото: http://afanas.ru/video/photo.htm

Всего записей: 13 | Зарегистр. 17-06-2008 | Отправлено: 21:22 19-06-2008
manitu2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
Ghost of Gwyn
 
Сенкс ТоВаРиЩи! Значит все же надо склоняться к зеркалке?

Всего записей: 122 | Зарегистр. 22-08-2006 | Отправлено: 23:56 19-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, ежели для вас принципиальны именно съемки при плохом освещении без вспышки, то да, причем с хорошим светосильным объективом. А так, чем плоха 9600? Или их уже не достать?
 
Размер матрицы это самое главное, чем больше, тем лучше. Остальное, конечно, тоже важно, но в меньшей степени.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:01 20-06-2008 | Исправлено: Arabat, 00:18 20-06-2008
manitu2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
Да в том то и дело что меня интересует чем она хороша. А достать то не проблема.
Я часто фотографирую в помещениях и при плохом освещении, в основном конечно со штативом, но с ним много не нафоткаешь. Поэтому это для меня приоритет. А при хорошем свете, можно любой мыльницей фоткать...  
Значит буду думать про зеркалку.  
Насколько я знаю, видео они не пишут?  
И еще вопрос: реально ли что автофокус зеркалки на порядок выше?

Всего записей: 122 | Зарегистр. 22-08-2006 | Отправлено: 00:09 20-06-2008 | Исправлено: manitu2, 00:11 20-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Видео они не пишут. Автофокус зеркалки на порядок быстрее, точность тоже выше, но не принципиально.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:21 20-06-2008
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
manitu2

Цитата:
Да в том то и дело что меня интересует чем она хороша

Универсализмом. И возможностью серьезного подхода к процессу фотографии.

Цитата:
Я часто фотографирую в помещениях и при плохом освещении, в основном конечно со штативом, но с ним много не нафоткаешь.

с 9600 без вспышки тоже.

Цитата:
А при хорошем свете, можно любой мыльницей фоткать...  

Ух ... вот не надо. Сделать несмазанное резкое фото - да. А дальше - по отпечаткам видно сразу - чем фоткали.

Цитата:
Значит буду думать про зеркалку.

С такой постановкой да. Но светосильность оптики уйдет за 1500 на комплект тушка-стекло. Иначе при 100-200 ватт светильника в комнате и зеркалка не возьмет.

Цитата:
Насколько я знаю, видео они не пишут?

Ну это была наверное шутка?

Цитата:
И еще вопрос: реально ли что автофокус зеркалки на порядок выше?

Реально. Принцип другой.
 
 
 

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 00:36 20-06-2008
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кроме того мне очень понравились выводы на 4 странице по поводу зеркалок--здесь люди давние поклонники кружка "умелые руки"собрались.. По хрену что но если нет этой дряни (которая на фиг 90% нужна на практике, правда многим нравится иллюзия выбора) вещь дерьмо..Я понял, что на эту тему многие забили, кроме особо умных и новичков

 Смешно но верно подмечено. Не появляюсь но после такого бессовестного вопиющего впаривания зеркалок не удержался
Цитата:
 
Реально. Принцип другой.
Перевод--нам же продавать надо! Зачем тебе ауди бери мерс--крутым будешь!
Цитата:
Хай, народ! Ещё два фотика на выбор, помогите решить, плиз!
Fujifilm FinePix F480 и Panasonic Lumix DMC-LS80.
да кому интересны твои мелкие  проблемы нам выручку делать надо Бери зеркалку, затем объективы, затем ещё кучу лабуды и получишь результат--увидешь отличия на мониторе громадного кинотеатра. Они тебе ещё и про аберрацию с дифракцией вотрут.. Берёшь автомат и всё.. Возьми знакомого сисадмина (эти люди знают как избежать ненужных проблем ) поставь пиво и отойди подальше от менегеров, не то вотрут! А то и сам не заметишь как раскрутят тебя на столько что без штанов останешься.    
 
 

Всего записей: 3894 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 03:03 20-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ironcast

Цитата:
Не появляюсь но после такого бессовестного вопиющего впаривания зеркалок не удержался

Вы , как эксперт, не появляющийся в теме, должны были заметить, что manitu2 пишет:

Цитата:
Раньше был Olympus C-350Z сейчас С-55Z. Недоволен съемкой в темное время суток и помещениях (не ночью), автофокусом и вообще резкостью изображения.
Вы считаете предложение зеркала после таких запросов впариванием???
И действительно способ автофокусировки в зеркалках другой и только новые модели с лайввью, начали использовать контрастный метод...Так что заберайте свои вопли)))
Цитата:
Возьми знакомого сисадмина (эти люди знают как избежать ненужных проблем ) поставь пиво и отойди подальше от менегеров, не то вотрут! А то и сам не заметишь как раскрутят тебя на столько что без штанов останешься.

Ну это равносильно возьми знакомую доярку))) Сюда приходят люди с определёнными запросами, пытающиеся понять что они покупают и впоследствии не грызть себе локти от синих светящихся рож на фотках))) Те кто покупает аппараты по принципу тоненькай, чёрненькай, с блюстящей кнопочкой находят более продвинутые занятия чем флуд в этой теме))))


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:08 20-06-2008 | Исправлено: Balzam2006, 10:09 20-06-2008
manitu2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
KlenYK
Balzam2006
Спасибо за ответы и советы, думаю все решит наличие средств и принципиальностью записи видео.

Всего записей: 122 | Зарегистр. 22-08-2006 | Отправлено: 13:10 20-06-2008
Pravex

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые друзья помогите мне! Я все же решил идти менять свой Samsung S1060. Вы мне советовали брать Canon. По тем ценам, что мне доступны есть только Canon PowerShot A580. В принципе аппарат не плохой, но как я понял видео снимает плохо при разрешении 640х480 всего кард/сек.  
Также есть такие фотики:
Olympus µ 840 вроде видео снимает нормально, но как я считаю, минусы - более дорогие карты памяти и свой аккумулятор.
Panasonic DMC-LZ8 - плюсы оптическая стабилизация, распространенные элементы питания и дешевые карты памяти, 5х зум
Panasonic DMC-FS3 - плюсы видео 848х480, 30 кард/сек, минусы опять же свой аккумулятор и меньший зум по сравнении с DMC-LZ8.
А также Sony DSC-W120 и Sony Cyber-Shot S780.
Посоветуйте пожалуйста какой из этих аппаратов взять, намного ли лучше цифровая стабилизация от оптической? И вообще целесообразно ли менять S1060 на одну из этих моделей?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 21:51 20-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Честно говоря и не знаю, что вам посоветовать? Фотки ваши мне как раз понравились. Аппарат-то проверять надо не в хороших условиях, а в плохих. Кэнон, как автомат, думаю, лучше не сработает. Он хорош обилием ручных настроек, что позволяет всегда все подправить и снять наилучшим образом, только тут опыт надо иметь.  Остальные, указанные вами, аппараты я знаю не очень хорошо.

Цитата:
намного ли лучше цифровая стабилизация от оптической?  

Оптическая стабилизация для фото вещь полезная, а цифровая стабилизация, это просто маркетинговый бред. А для видео, насколько я слышал, другой и не бывает.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:07 20-06-2008
Pravex

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
Хорошо. У меня много фоток получились скажем так не четкими, некоторые смазанными, хотя рука у меня в момент съемки не дрожала. Может я не правильные настройки указывал. И если бы это был фотик не с цифровой а с оптической стабилизацией, то щансов сделать нечеткий снимок было бы больше? Или получалось так: лицо на фотке видно четко, а окружающие предметы не очень. Хотя например при съемке тем же W810 снимок получается четким по всей области, а не в определенной части.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 23:44 20-06-2008 | Исправлено: Pravex, 23:47 20-06-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru