Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Graf de la fer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что можно сказать о камере samsung s860? Прочитал пару статей, ничего плохого вроде не пишут. Да и цена привлекательна.

Всего записей: 63 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 08:40 16-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Graf de la fer, если устраивает фотоаппарат такого класса, лучше подумать о приобретении камерофона Нокиа или СайберШот, имха, более разумное вложение денех и будет всегда с собой, не оттягивая лишний карман.
http://www.mobile-review.com/review.shtml

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 09:23 16-07-2008
Graf de la fer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Из сайбершотов по цене и заявленным характеристикам подходит S800. А по каким причинам samsung s860 не стоит иметь в виду?

Всего записей: 63 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 10:53 16-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Graf de la fer я высказал всего лишь своё мнение, чтобы ты прикинул одно с другим
и решил что больше необходимо ТЕБЕ камерофон либо фотоаппарат.
http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-k850-cam.shtml (может к800 всё-таки?)

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 13:15 16-07-2008 | Исправлено: Balzam2006, 13:24 16-07-2008
corle0nis

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Graf de la fer
Бери самсунг! Не один камерофон не сравнится даже с простеньким фотиком по качеству изображения. В качестве примера могу привести свой Nokia N73 и Nikon coolpix пятилетней давности: у нокиа 3.2 мегапикселя, а у никона 2, причём последний в разы лучше.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 13:26 16-07-2008 | Исправлено: corle0nis, 13:29 16-07-2008
Maxslevin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Старые фоты были лучше, я недавно смотрел фотки с олимпуса 5060 который мне разбили  
5 мпикс, рабочее исо-400 и raw формат . Щас такого в цифрокомпактах очень сложно найти.  
И главное никакого шума в тенях

Всего записей: 165 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 13:33 16-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В качестве примера могу привести свой Nokia N73 и Nikon coolpix пятилетней давности: у нокиа 3.2 мегапикселя, а у никона 2, причём последний в разы лучше.
corle0nis, какое это отношение имеет к сравнению бюджетного
Цитата:
samsung s860
и  камерофона, например  SE к800 или к850?
 
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 15:47 16-07-2008
Graf de la fer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за совет, но камерфон у меня уже есть SE k750i, и ни разу я не доволен таким фотоаппаратом. Хотя вот недавно юзал камеру сайбершот DSC-W50, после чего и стал подумывать о приобретении фотоустановки.

Всего записей: 63 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 18:45 16-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Graf de la fer
Samsung DIGIMAX S860 Black $134.00
SONY DSC-W50 $249.00

Цитата:
если устраивает фотоаппарат такого класса
, как Гнусмас S. Я по-моему ясно писал, а тут нарисовывается твой камерофон и аппарат с 6Мп на 2,5", аналогов которому сейчас нет)))) Вводные данные нуно давать))))


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 21:51 16-07-2008
Liliac

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxslevin

Цитата:
Liliac http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2150 - зато такой реально, мегапукселей побольше но и матрица стала сама по себе больше. В любом случае лучше 85 иксуса и олика.  

Некорректное сравнение, т.к. 650 стоит в 2 раза дороже, чем 570 и 640.

Всего записей: 727 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 00:16 17-07-2008 | Исправлено: Liliac, 00:25 17-07-2008
corle0nis

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
какое это отношение имеет к сравнению бюджетного

никакого.
 
Maxslevin
Сегодня привезли олимпус Как вы и предполагали, я в целом остался доволен. При слабом освещении на автомате действительно присутствуют шумы/помехи, но если должным образом настроить, то они выходят не столь заметными.. Меня вот размеры фотоаппарата удивили, почти как мобильник, удобно -)

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 01:18 17-07-2008
Graf de la fer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А  SONY DSC-W50 намного выше классом, чем  Samsung DIGIMAX S860, если сравнительный анализ провести?

Всего записей: 63 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 05:28 17-07-2008
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хотел уточнить в связи с обнаруженными в магазах -  
OLYMPUS SP-510 UZ
ужасное качество даст, или достойное? А то вроде как дешево есть..  
Ультразумы 18-кратные все кака, или есть нормальные? (на всякий случай, вдруг что сменилось )  
 
Новые фуджики (ф50/100/с1000 и т.д.) - есть смысл внимание обращать? Или всё по соотношению цены-качества не особо?
 
Если есть сапог С3 ис - есть смысл брать?  

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 18:51 17-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
OLYMPUS SP-510 UZ ужасное качество даст, или достойное?

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusSP500/OlympusSP500_page00.asp
http://www.kroupski.ru/photo/olympus-sp-510.htm
Очень хороший макрорежим, свои деньги отрабатывает, шумноват.

Цитата:
Ультразумы 18-кратные все кака, или есть нормальные?

Тут и дальше правит бал Порнослоник, надежда на Никон не оправдалась))))
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/
http://itc.ua/node/30401

Цитата:
Новые фуджики - есть смысл внимание обращать?
Ф100 все хвалят, но нет мануальных режимов.

Цитата:
Если есть сапог С3 ис - есть смысл брать?
Хороший аппарат, если снимать на 100ИСО.
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 21:16 17-07-2008 | Исправлено: Balzam2006, 09:26 18-07-2008
TeeHa1F



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу взять цифровой фотоаппарат стоимостью не более 7500 р.
Использование повседневное, на отдыхе. Ну может иногда применять для макросъемки.
Каких либо специфических дребований особо нету, ну может лишь чтоб покомпактнее был.
 
Консультант предложил Panasonic DMC-FS3EE (кстати, что означают последние две буквы модели "ЕЕ", на оф. сайте он просто "DMC-FS3") и Nikon Coolpix S520.
 
Хотелось бы узнать есть ли альтернатива (может у Canon или SONY) или из этих моделей что предпочтительнее?
 
P.S.: хотя мне ещё понравился Canon Powershot A590 IS, но он не такой компактный + на батареях типа АА.

Всего записей: 414 | Зарегистр. 09-01-2006 | Отправлено: 05:02 18-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Canon Powershot A590 IS
получше будет, источник питания типа АА это скорее плюс чем минус, и именно поэтому ему не хватает "компактности"))) Главный минус, дисплей убогий, но дисплеи получше у аппаратов подороже(((
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a590_is.php

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 09:15 18-07-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
еще к минусам видео 15 кадров в секунду и большее количество мегапикслелей при прочих равных по сравнению с 570 IS.

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 09:33 18-07-2008
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
Ф100 все хвалят, но нет мануальных режимов.
 

 
В нем настолько интересно решены програмные режимы что ручных просто не надо(когда разберешся как работает программа)

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 10:52 18-07-2008
Kain78

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok

Цитата:
еще к минусам видео 15 кадров в секунду  


Цитата:
большее количество мегапикслелей при прочих равных по сравнению с 570 IS.

 
20 кадров на 640*480. Да и нужно это? Целиком поддерживаю кенон в этом плане. Что 20 что 30 на компакных камерах - плохо.  Я на S2 раза три поснимал (там 30 fps) и остыл. Тут ненамного хуже. Понял что лучше буду копить на видео-камеру, если вдруг решу еще занятся видео.  
По поводу мегапикселей - х/з, там с шумодавом все равно не поймешь, хуже или лучше. Купил такой как подарок, немного сам пошелкал. Удивлен (в хорошем смысле) качеством.
Да и 570 сейчас сложно найти. Поэтому и был взят 590, владелец вроде доволен.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 13-06-2006 | Отправлено: 11:06 18-07-2008
TeeHa1F



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Canon Powershot A590 IS получше будет, источник питания типа АА это скорее плюс чем минус

Не понял... в чём плюс? В том что не тяготеешь к розетке? (да собственно я и не собираюсь далеко от цивилизации уходить ) или ещё что то?
 

Цитата:
и именно поэтому ему не хватает "компактности"

Не, это и понятно...
 
 
 

Всего записей: 414 | Зарегистр. 09-01-2006 | Отправлено: 14:00 18-07-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru