Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

archibald

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
обсуждение камеры, решение проблем, мнения, полезная информация.
 
 
   
 
 
Важная ссылка! На этом сайте пользователи S5600 собирают подписи и отзывы с целью написания новой прошивки. Ваш голос важен! Если Вы можете привлечь к проекту внимание журналов, тематических сайтов и т.п. - сделайте это!
http://s5600.new-firmware.info/

Всего записей: 442 | Зарегистр. 20-04-2002 | Отправлено: 18:45 02-01-2005 | Исправлено: Kirer, 22:06 02-11-2007
Romlih



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NilS51
Сложно сравнивать, если я никогда в жизни не видел e550. Возьми фотки и сравни, к тому же при сходных характеристиках можно выбрать и по внешнему виду или размеру. Если тебе надо фотоаппарат в кармане носить, то тебе явно S5200 будет большим.

Всего записей: 443 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 01:55 02-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sam75
 

Цитата:
нигде в техописаниях фуджи не видел чтобы у них была стабилизация изображения. В S5600 она есть?

 
Конечно нет. Это так называемая программа "противо-расплывчатость", которая просто автоматически повышает светочувствительность матрицы (ISO) для установки максимально возможной скорости выдержки.  То же самое можно сделать "в ручную".

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 02:06 02-11-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
to zed
 
Скажи ты держал в руках 5600 ? Очень интересно посравнивать с 9500 .По идее матрица с теми же возможностями.Обьектив подешевле,но и фокусные другие и 5 мп вместо 9-ти,т.е. оправдано что дешевле.А вот заявленые возможности одинаковые.
И еще ты говорил что у 9500 есть пассивный фокус.Я ,правда не нашел что это такое,но вопрос эта штука есть у 5200 ? где это почитать?

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 08:59 02-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
 

Цитата:
Скажи ты держал в руках 5600 ? Очень интересно посравнивать с 9500  

 
Держал, конечно... "Заявленные возможности", как ты говоришь, похожи на S9500 в "урезанном" варианте. Объектив 38-380 (по сравнению с 28-300) - с большей светосилой на теле конце и меньшей светосилой и более узким углом зрения на "широком". Управление объективом и фокусом - кнопочное. 5мп на меньшей матрице, так что плотность фотодиодов на единицу площади примерно одинакова. Задний экран неподвижный, видоискатель меньше (и с меньшим разрешением), нет возможности использовать наружную вспышку. Карточки памяти - только XD. Диапазон чувствительности примерно тот же - ISO 64-1600, по сравнению с ISO 80-1600, с теми же "маркетинговыми" режимами "натурального света" и "противо-расплывчатости".  
 

Цитата:
И еще ты говорил что у 9500 есть пассивный фокус.Я ,правда не нашел что это такое

 
"Обычный" (контрастный) автофокус  основан на измерении контраста изображения. Для замера, механизм объектива двигает систему линз, снимая "образец" изображения (на каждом положении линз) и измеряя его контрастность с предидущим результатом, до нахождения образца с наибольшей контрастностью.   Проблема  в том, что делая первый замер изображения, механизм не имеет понятия в каком направлении от данного положения линз находится точка фокуса - поэтому он будет двигать линзы "вслепую", вперёд-назад.    Существует вспомогательный механизм фокусировки, который был изобретён компанией Нoneywell  очень давно (не помню когда =) ) . Принцип работы этого механизма, такой:
 
- Изображение делится на две половинки от точки фокуса, передняя и задняя.
- Дополнительный (и отдельный от объектива) сенсор, измеряет расстояние между этими половинками изображения и вычисляет направление точки фокуса от данного положения линз - ближе, или дальше.
- Таким образом, механизм фокуса знает, в каком направлении надо двигать линзы - вперёд, или назад.
 
Это значительно сокращает время фокусировки, увеличивает её точность и не зависит от уровня освещения.
 
Такая система фокуса называется "Пассивной" - (из-за отдельного от объектива сенсора замера расстояния), или "Phase Detection" - выявление стороны/направления.
 
Пассивный фокус используется во всех зеркалках и в последние пару лет его всё больше используют в "просюмерках" тоже.
 
К твоему вопросу - у S9500 есть система пассивного фокуса, у S5600 - нет.
 
=))

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 14:27 02-11-2005
Romlih



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
Дополнительный (и отдельный от объектива) сенсор,

Я не совсем понял про этот сенсор. Если он измеряет расстояние отдельно от объектива, то каким образом? Я не назову свои знания всеобъемлющими, но если исключить анализ оптического изображения и измерение линейкой, то в голову приходить только один – радиолокация.  Неужели этот сенсор маленький радар? Тогда совсем непонятно, как он эффективно измеряет расстояние до сильно удалённых объектов, имея в виду, что мощность у него должны быть совсем небольшой.

Всего записей: 443 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 05:46 09-11-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Romlih

Цитата:
Я не совсем понял про этот сенсор. Если он измеряет расстояние отдельно от объектива, то каким образом?

Ты пользовался когда-нибудь "дальномеркой"? Типа Фед или Зоркий? Видел как дальномер работает, енто совмещение "двоящейся" картинки? Ну вот приблизительно так и работает "пассивный" автофокус... Как только два луча совмещаются на ячейке - фокус пойман! Вот так, если популярно =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 06:09 09-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Romlih
 

Цитата:
Я не совсем понял про этот сенсор.

Потому, что ты предположил очевидно, что сенсор вычисляет (активно) расстояние до самого объекта, а я сказал: "измеряет расстояние между этими половинками изображения" - половинками того изображения, которое прошло через объектив и разделилось пополам в камере.
 
Вот неплохая иллюстрация этого процесса, на Nikon-овых системах:
 
http://www.nikon.co.jp/main/eng/portfolio/about/technology/nikon_technology/caf/
 
Небольшое примечание: пассивная система фокуса, требует  бОльшего освещения и контрастности объекта, чем активные системы.  При малом освещении и малоконтрастном объекте - пассивный автофокус "провалится" в любой камере (попробуй сфокусировать SLR на чистое небо, или белую стену). Преимущество такой системы - в быстроте работы фокуса и возможности фокусировать через прозрачную "преграду" (стекло, к примеру).
 
 
Nikonofil

Цитата:
Видел как дальномер работает

 
Примерно, только наоборот. В дальномерке проектируется изображение целиком, и его "совмещение" происходит в результате механического процесса движения линз руками, а в пассивной системе - специальная линза делит изображение пополам и с помощью компьютеризированного сенсора вычисляет "перёд", или "зад" точки фокуса и только потом двигает линзы в правильном направлении, сопоставляя контрастность.


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 06:40 09-11-2005 | Исправлено: zed, 06:52 09-11-2005
Romlih



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
Вот неплохая иллюстрация этого процесса, на Nikon-овых системах:  

Спасибо. Теперь понял. По большому счёту это определение косвенным путём расстояния между фокусным расстоянием объектива (т.е. точкой куда попадает фокус при паральлельных лучах от бесконечно удалённого источника света) и точкой фокуса источника света, на который производится фокусирование (при непаральлельных лучах). Физика, 10-й класс (в то время, когда в школе учились 10 классов ).

Всего записей: 443 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 20:13 09-11-2005 | Исправлено: Romlih, 22:29 09-11-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Romlih

Цитата:
Физика, 10-й класс  

Таки -да! И мы с "маэстро" с разных сторон подошли .....=)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:02 09-11-2005
mont

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые знатоки Fuji FinePix S5500, может быть кто-нибудь из вас поможет сравнить Fuji FinePix S5500 и Fuji FinePix S7000. Насколько сильно сказывается новая матрица у 5600, у кого лучше автоматика, насколько полезен зум у 5600 если при съемке нет возможности воспользоваться штативом.
Буду благодарен за любые дополнительные сведения.
Заранее спасибо.  

Всего записей: 204 | Зарегистр. 09-11-2002 | Отправлено: 12:50 10-11-2005
Romlih



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mont
Сравнить не могу - не держал S7000. Но что касается S5600, то зум у него очень полезен. Я с рук снимал на максимальном - получалось очень даже прилично. Оговорюсь - снимал неподвижные объекты и при неплохом освещении (природа).

Всего записей: 443 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 02:25 14-11-2005
kuku1375

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mont

Цитата:
Уважаемые знатоки Fuji FinePix S5500, может быть кто-нибудь из вас поможет сравнить Fuji FinePix S5500 и Fuji FinePix S7000.  

Я снимаю S7000, сравнить не могу, но почитайте обзоры
по S7000
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/
и по S5100 (которую в некоторых странах маркируют как S5500)
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s5100-review/index.shtml

Всего записей: 1068 | Зарегистр. 12-03-2005 | Отправлено: 07:02 14-11-2005
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mont
Это как понимать? :0)
 
Сравниваем

Цитата:
Fuji FinePix S5500 и Fuji FinePix S7000

а отвечаем на вопрос

Цитата:
Насколько сильно сказывается новая матрица у 5600
?
 
Мистика.

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 10:02 14-11-2005
Urdin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, а никто не встречал в Москве теле и широкоугольные насадки для finepix S5500?

Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-12-2002 | Отправлено: 19:20 04-01-2006
Romlih



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Камера S5200/5600 выпущена с новым сенсором. Это значит, что старые RAW конверторы файлов не понимают.  Правда, сейчас уже в два из них внесены соответствующие изменения и UFRAW и S7RAW уже нормально работают с новыми RAW файлами. В ветке, посвящённой RAW файлам вообще я нашёл ещё очень большое количество хороших программ для преобразования, но далеко не всегда находил S5600 в списке поддерживаемых камер. К примеру, плагин для Photoshop их не понимает.  
 
Пожалуйста поделитесь, какими программами для обработки RAW вы пользуетесь и какие программы эту камеру поддерживают. Было бы очень полезно это знать, перед тем как скачивать все программы подряд и искать к ним лекарства.  

Всего записей: 443 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 21:58 04-01-2006
777TVV

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
[/q]
[q]Я вот тоже по обзорам пришел к выводу, что за 300 у.е. лучше не найти. Буду брать на неделе. Поюзаю - расскажу.

А где ты ее заказывал за 300 у.е. ???

Всего записей: 2 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 11:24 05-01-2006
Romlih



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
777TVV

Цитата:
А где ты ее заказывал за 300 у.е. ???  

Заказал через интернет у Dell. Было у них такое предложение пару месяцев назад. Думаю, если порыться и сейчас можно найти. Вот один вариант на вскидку -
http://www.beachcamera.com/shop/product.aspx?ref=dealtime&sku=FJFPS5200

Всего записей: 443 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 23:42 05-01-2006
777TVV

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Заказал через интернет у Dell. Было у них такое предложение пару месяцев назад. Думаю, если порыться и сейчас можно найти. Вот один вариант на вскидку -  
http://www.beachcamera.com/shop/product.aspx?ref=dealtime&sku=FJFPS5200

 
спасибо!!! будем брать!!!

Всего записей: 2 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 10:22 06-01-2006
Fenix224

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня Fuji s5500, она снимает с 1-2 сек. задержкой, это что прикол такой, подскажите

Всего записей: 3 | Зарегистр. 10-01-2006 | Отправлено: 14:40 10-01-2006
Romlih



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fenix224

Цитата:
У меня Fuji s5500, она снимает с 1-2 сек. задержкой

 
объясни чуть подробнее. Может быть ты сразу жмёшь на кнопку до упора и камере требуется время для настройки. Ведь обычно-то сначала жмут до половины, ждут когда камера настроится (установит автофокус и пр.), а потом только дожимают до конца для самого снимка.

Всего записей: 443 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 23:54 12-01-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru