Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на глаз качество снимка всё-равно не определить.

Ну и чем же можно определить качество снимка если не глазами?  
 

Цитата:
за 8500 10 мегапикселов и 12-кратная оптика

Не в мегапикселях счастье. Чем их меньше тем лучше. 6-8МП - это оптимально для мыльниц, ну и конечно же должна быть большая матрица, а Kodak в свои мыльницы большие матрицы не ставит.  - Это всё так для общего развития.  
 
А вообще это беспредметный разговор. Вы уже выбор сделали, и главное что он вам нравится, а то, что у Kodak соотношение "цена-качество отличное" - это не верно.  
Вот например Kodak Z980 (вроде как флагман у этой фирмы), а на photographyblog.com общая оценка "ниже среднего" и оценка "качество фото" - 2,5 - это очень плохо.  
http://www.photographyblog.com/reviews/kodak_easyshare_z980_review/conclusion/
 
 

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 23:49 12-12-2009
crotoff

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Webum
обзор by Mark Goldstein откровенно предвзятый, что отметили практически все комментаторы.
Из мыльниц/ультразумов кодака z980 самая удачная модель, тем более за такую цену (11-12 тыр) вряд ли можно найти что-то покруче

Всего записей: 961 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 00:21 13-12-2009
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
обзор by Mark Goldstein откровенно предвзятый, что отметили практически все комментаторы.  

Ну не знаю, может и предвзятый. Хотя там написано, что Z980 шумит даже на ISO64 - посмотрел и он действительно шумит. Мне бы это тоже очень не понравилось. Ещё там говорится про переконтраст, и это тоже правда и засветы на большей части фоток из обзора. Может поэтому такая низкая оценка?  Я Z980 в руках не держал и в сети его не изучал, а обзор говорите, что не удачный. Ладно,  может действительно у Kodak проблески бывают  
 
Добавлено:
Полазил - посмотрел. Информации по Z980 мало, тестов и тестовых фоток ещё меньше. Всё, что нашёл - не впечатлило. И не нравится именно работа шумодава. На минимальных ISO он действительно шумит очень неприятно, да и текстура фоток после фирменого шумодава просто раздражает глаза.  
Вот ещё одному человеку это не нравится : http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews2091.htm
Тут опять же старый добрый вопрос на сколько вы требовательны и на чём смотрите фотки. Я был уверен, что от матрици 1\2.3 ждать чего-то хорошего - глупо, но про "фирменный" шумодав я не знал. Представляю какой там ужас в моделях подешевле.  
Больше я на Kodak время тратить не буду.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 03:37 13-12-2009 | Исправлено: Webum, 03:38 13-12-2009
redline2008



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
народ ) ну что за спор про кодак )
я про кодак и не спрашивал.хочу фуджи ))
цитирую вопрос знатокам.
"
присмотрел вот две модели из линейки  F  
http://www.fujifilm-digital.ru/653  FinePix F200EXR.  
http://www.fujifilm-digital.ru/794  FinePix F70EXR.  
 
что ознаечает  EXR ? и fd
 
"

Всего записей: 26 | Зарегистр. 10-08-2008 | Отправлено: 08:14 13-12-2009
igorgn

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Не знаю, может Фуджи и хорош внутри, но снаружи он напоминает обычную мыльницу. С дизайном у него что-то не то. Когда собирался покупать летом, то в журнале видел и с дизайном, похожим на нормальный фотоаппарат. По тем же ссылкам "S" серия смотрится гораздо привлекательней.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 13-03-2007 | Отправлено: 10:00 13-12-2009 | Исправлено: igorgn, 10:02 13-12-2009
Astap450

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EXR - это формат хранения данный, 32-битный. Ну, типа tiff.
В принципе, довольно продвинутый.
Но сам Фуджи... посмотрел на него вот здесь - больно неказисто выглядит. Лучше уж Fujifilm FinePix S200EXR - тот реально на фотик похож

Всего записей: 71 | Зарегистр. 21-06-2007 | Отправлено: 13:19 13-12-2009
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Astap450
а вам шашечки или ехать? )) внешность или снимки нужны? ))

Всего записей: 16260 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 13:53 13-12-2009
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что ознаечает  EXR ?  

http://cifrovik.net.ua/publish/open_article/13400/
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/exr/about/index.html
http://www.fujifilmexr.com/
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/exr/features/index.html
 
 
Добавлено:

Цитата:
Но сам Фуджи... посмотрел на него вот здесь - больно неказисто выглядит.

Это конечно один из самых важных критериев в выборе

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 15:29 13-12-2009
redline2008



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я и выбираю из компактного корпуса.
в качестве одного покупать зеркало,как то не фантан.
а выглядит нормально,главное кадры которые он будет делать.
 
Webum,ога почитал.красиво пишут )
на другом форуме написали про фд FD - это фэйс детекшн,
ну это я и в описание увидел.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 10-08-2008 | Отправлено: 18:28 13-12-2009
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
главное кадры которые он будет делать.  

Если это главное, то Canon S90 сейчас лучший. У Fuji ничего подобного нет.  
 
А у вас уже был Fuji? Про туповатый автомат слышали? Это не большая проблема, но меня это доставало.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 01:44 14-12-2009
The_Batman



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа Форумчане! Помогите, плз, определиться с выбором камеры...
Смотрел, читал, выбирал... В итоге, отобрал следующие модели:
1. Canon PowerShot SX20 IS
2. Nikon Coolpix P90
3. Panasonic Lumix DMC-FZ38
4. Fujifilm FinePix S200EXR
Что скажете? Или может что-нить еще посоветуете из подобных камер.
Заранее спасибо.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 15:03 14-12-2009 | Исправлено: The_Batman, 15:18 14-12-2009
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
The_Batman

Цитата:
Fujifilm FinePix S200EXR  

Этот.  
 
Ну и ещё можно посмотреть на Panasonic DMC-FZ50, но S200EXR лучше. А больше ничего пристойного и нет. Все остальные с маленькой матрицей.  

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 16:31 14-12-2009
Alatena



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, помогите, пожалуйста, и мне.
 
Был фотоаппарат Nikon Coolpix 7600 (промок и сломался), очень не устраивало то, что вручную не настраивалась выдержка (в темноте снимать было невозможно), но очень нравилась компактность. Сейчас нужно покупать новый.
 
Нужен фотоаппарат "на каждый день", но с элементами профессионального (пока "на вырост"):  

  • негромоздкий и нетяжёлый (чтобы можно было постоянно носить с собой в сумке; вес с аккумуляторами не более 400-500 г., меньше — лучше);
  • с ручным режимом (фокусировка, экспозиция...);
  • возможность печати фотографий от А2 без шума.

    Цель:
  • традиционная (поездки, семья);
  • съемки документов (чтобы можно было распознать А4 мелким шрифтом);
  • возможность художественного профессионального фото (закаты, панорамы...).

Цена — до 9-10 тыс. р.
Фирма — желательно Canon.
 
Заранее спасибо.

Всего записей: 536 | Зарегистр. 03-06-2008 | Отправлено: 20:07 14-12-2009
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alatena
Mного хотите:

Цитата:
Цель:  
съемки документов (чтобы можно было распознать А4 мелким шрифтом);  

Для таких вещей существует сканер

Цитата:
возможность печати фотографий от А2 без шума.

Это от условий съемки зависит. Снимите, скажем, солнечный пейзажик в ясный летний день на любой более-менее современный фотик в районе указанной цены, и без проблем распечатаете на А2 практически без всяких шумов. А вот при недостаточном освещении абсолютно все цифромыльницы шумят, а если оно не только недостаточное, но и неудачное (контровое) - тогда совсем плохи дела. Даже на 10х15 не захочется печатать.  

Цитата:
с ручным режимом (фокусировка, экспозиция...);

Вот не хотят цыфромыловары оснащать свои фотоаппараты такими функциями! На предыдущей странице micro carrier тоже просил посоветовать фотик с ручными установками, так ведь и с трудом найдешь такой! Я ему порекомендовал Canon PowerShot SX120 IS и Olympus MJU-5000. Чисто исходя из заявленных характеристик, сам их в глаза не видал.  
 
ЗЫ: У Олимпуса, кстати, матрица несколько больше - 1/2.33" против 1/2.5" у Кэнона. Так что, чисто теоретически, по части шума он должен быть чуток получше. Так что его 12 мегапукселей против 10 у Кэнона вполне оправданы: они вполне честные, их больше за счет увеличения матрицы.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 23:33 14-12-2009 | Исправлено: XPEHOMETP, 23:45 14-12-2009
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alatena
Желания надо уменьшить или увеличить бюджет.  
 
Из того, что вписывается в бюджет - ищите Fuji F50 и Ixus 980. Там большие матрицы и есть ручники, но не все.  
 
Если увеличить бюджет, то Canon S90.  
 
C мелкими матрицами (1/2.3, 1/2.5)  не советую вообще. Особенно с такими запросами:
Цитата:
возможность печати фотографий от А2 без шума.  

 
 
Добавлено:
XPEHOMETP

Цитата:
абсолютно все цифромыльницы шумят

Не все. Fuji F не шумят или шумят очень мало, если сравнивать с остальными мыльницами.  
Теперь и Canon S90 почти не шумит, как для мыльницы.  
 

Цитата:
Даже на 10х15 не захочется печатать.  

Очень даже нормальные фотки на ISO800, 1600 получались при печати 10х15 с Fuji F10.  
С IXUS 960  ISO 800 на отпечатках 10х15 шум заметен.  
 
 
 
 

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 04:55 15-12-2009
Astap450

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Ну, если это не выглядит как фотоаппарат, то с большой вероятностью это и не будет фотоаппаратом. Я так думаю (С)

Всего записей: 71 | Зарегистр. 21-06-2007 | Отправлено: 08:07 15-12-2009
The_Batman



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Webum
 

Цитата:
но S200EXR лучше

 
Спасибки... Собсно этот аппарат понравился больше....
 

Всего записей: 11 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 09:13 15-12-2009
Alatena



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
Webum,
большое спасибо! Разбираюсь.
 
Canon PowerShot SX120 IS - поругивают за шум.
 
Пока делаю ставку на матрицу и возможность ручного режима.
 

Цитата:
Из того, что вписывается в бюджет - ищите Fuji F50 и Ixus 980. Там большие матрицы и есть ручники, но не все.  

Fuji F50 — нет в продаже.
Fuji F... — укладываются в стоимость, отзывы поделились на тех, кто управился с настройками и восхищен качеством и тех, кто ругает завышение iso на автомате. Хоррошая вещь.
Ixus 980 — восхищенные отзывы, цена от 12 000. В принципе, можно поднапрячься.

Цитата:
Если увеличить бюджет, то Canon S90
Всё-таки дороговато.
 
P.S.

Цитата:
Mного хотите:  
 
Цитата:Цель:  
съемки документов (чтобы можно было распознать А4 мелким шрифтом);  
 
Для таких вещей существует сканер

В Публичку со своим сканером как-то не очень удобно ходить. Ну да ладно. A5 обычный цифровик берет, так что некритично.
 
 

Всего записей: 536 | Зарегистр. 03-06-2008 | Отправлено: 10:20 15-12-2009
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alatena

Цитата:
В Публичку со своим сканером как-то не очень удобно ходить.  

А с фотоаппаратом, что, пускают?
 
Проблема в том, что понимается под словом "распознать". Предположим, распознавание текста Файнридером. Ладно, займемся арифметикой. Минимальное разрешение для этого - 300 dpi. СканКромсатор такой снимок доведет до ума и перекодирует в ч/б 600 dpi отличного качества, на котором Файнридер не будет зря спотыкаться на каждом слове. Лист А4, приблизительно, 8х11.5 дюймов, соответственно, надо 2400*3450 пикселей - это 8.3 Мп. Для сегодняшних цифромыльниц - теоретически реально. На практике же надо просто идеально съемку сделать: аппарат не перекосить, освещение нужно очень равномерное. Кромсатор, конечно, некоторые такие дефекты позволяет подправить, но и он не всесилен. Так что запасик нужен информации, на случай ее частичной неадекватности. 12 Мп, возможно, и хватит, я не пробовал, не знаю.
 
Добавлено:
Да, посмотрел данные на Canon S90 - сенсор 1/1.7", при нераздутом кол-ве мегапукселей - это серьезно! Съемка в RAW - тоже круто.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 15:59 15-12-2009
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не выглядит как фотоаппарат, то с большой вероятностью это и не будет фотоаппаратом

Этот аппарат один из лучших ФОТОаппаратор на рынке (в своем компактном классе). Он один из лучших именно по фоткам которые он делает, а если он делает фотки - значит это фотоаппарат
 
Если следовать вашей логике, то Fujifilm FinePix S200EXR тоже не является фотоаппаратом в сравнении с Canon EOS 1D Mark IV

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 16:12 15-12-2009 | Исправлено: Webum, 16:15 15-12-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru