aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем в другой теме ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК. Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.   Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:   - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА": Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)   Canon PowerShot 450/470   Fujifilm A600       Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     FujiFilm FinePix F31fd (1)   Canon PowerShot A630/640 (1, 2)   Canon Digital IXUS 800 IS   Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)   Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)       Подробнее...     Все вышеперечисленное + охота на НЛО     400-600$     FujiFilm FinePix S6500fd   FujiFilm FinePix S9600   Canon S3 IS (1, 2)   Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)   OLYMPUS SP-570 UZ       Подробнее...     На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата     600$-....     Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)   Sigma DP1 (1)       Подробнее...     Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите: 1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.   проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного   Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы   несколько полезных ссылок: Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams Buying Guide: Features Search @ dpreview.com удобное сравнение основных характеристик цифровых камер Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает Общий FAQ по цифровой фотографии Краткий список терминов по цифровой фотографии Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору q111111, вот такой есть вариант http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_s90_review/ , осталось подождать цену в 400 уе))) Как вариант http://www.dpreview.com/reviews/canona720is/ или http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx200_is_review/sample_images/ с альтернативной прошивкой http://chdk.clan.su/index/0-7/ ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 19:34 21-12-2009

The_Batman Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Так-с... Вообщем получается, что фоткать буду не только я, но и супруга... Может и ребенок... присмотрел Sony Cyber-shot DSC-HX1. Да, знаю, матрица гораздо меньше, но и пикселей меньше... Что скажете? Всего записей: 11 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 22:57 21-12-2009

GrandHost Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Доброго всем времени суток и с наступающими!   Собираюсь купить фотоаппарат, соответственно перелопатил кучу информации.. хочу услышать еще советы спецов если не затруднит... Вопросы: 1. в чем такая большая разница между Olympus SP-590 UZ и Olympus SP-570 UZ? т.к. по деньгам разница (в некоторых магазинах) 200 у.е.! 2. опять же Canon PowerShot SX10 IS не намного, но дороже Canon PowerShot SX20 IS, что так? неужели только спрос, ведь характеристики у 20 лучше? и 3. лучши по Вашему мнению из этой 4-ки, или другой в предклах 400 у.е. (плюс-минус 20 у.е.)   помогите пожалуйста с этим выбором! Всего записей: 14 | Зарегистр. 27-10-2007 | Отправлено: 19:05 22-12-2009

Vengod Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Купил недавно Canon sx200 is - впечатления смешанные: поначалу фоткал в авто режиме ... не те цвета выдвал что я видел глазами - фоткал большей частью закаты. На мониторчика кадры такими бодрыми смотрятся, контрастными, а смотришь на компе... уже чёт стремно становится. Плохо получались снимки людей на фоне пейзажа, заката - была коричневая куртка стала черная. Зум показал себя хорошо. Но но то это и Canon что ручные настройки полные, полнейшие (выше крыши) при установке CHDK. Фотик стал уже хорошоо себя вести.Цвета так что надопошли в ручных режимах. Но времяни сильно много пробовать с людьми на фоне не было - холодно блин, пальцы и люди в кадре отмерзают пока ты с фотиком возишься, но вроде ничего так получается. Фоткал луну (была в фазе тонкого месяца) и знаете что? - на ней кратеров очень много, да их видно на полном (оптическом) зуме (ЭФР 336), причем видно всю луну а не только освещенную часть (но кратеры конечно только на грани свет-тень). Хорошо получался ночной город - большие выдержки в помощь. Но всё это не для печати на крупной бумаге - хоть и 12 mpx, но детальность маленькая - сказывается шумоподавление - срезает все детали. Фоткал с помощью CHDK в RAW (DNG) в квартире - шумов море, матрица таки маленькая. Да и свето сила у обхетива не к черту, но при таком зуме увеличение ее на корень из двух хоть один раз подняло бы цену тыщь до 16 (хз если честно) ( я купил свой в городе не далеко от челябы за 11700 в позитронике, панас tz7 стоит под 14-15 штук).   Кому нужен фотик : начинающим экспериментирующим фотографам - когда начинаешь сам рулить своим фотиком и получать с пом этого разные эффекты, любящим поковырятся в технике (CHDK - оч не простая штука). Мигрировать с такого фотика на что то более серьёзное будет удобно и безболезненно. Кстати поэтому нельзя этот экземпляр назвать "Point&Shot" - навел и сфоткал, лучше перед этим настроить его (хотябы задать в программном режиме ISO и экспокоррекцию, остальное доверить ему). Такчто если вам нужно снимать "вдруг" то это не для вас, не в этом его сила - я так думаю. Я походник молодой: на G10/G11 денег нет, так что замена - этот экземпляр.   Аппарат обойден вниманием из за того что он стоит на таком пограничном положении, кто хочет качество, компактность и настраиваемость (э-э-э) берут например фотики из серии G (пара приятелей не зависимо друг от друга купили g10 и G11), или еще что из более качественных - матрица побольше ( не 1/2,3) объектив получше (светосила от 3,4 маловато). Другие мнения? Пишите свои мнения о купленных аппаратах - это читать интереснее чем рекламные обзоры. Всего записей: 46 | Зарегистр. 16-06-2005 | Отправлено: 13:55 23-12-2009 | Исправлено: Vengod, 14:12 23-12-2009

GrandHost Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vader спасибо большое за разъяснения... фотик беру не для проф съемок (для этого дела ИМХО нужно зеркало)... беру для того чтоб в портмане)) влез)), то есть чтоб каждый день с собой носить... поэтому думаю Olympus SP-590 будет самым разумным вариантом...   зы: но ГОТОВ ВЫСЛУШАТЬ любые другие предложения, за что заранее всем благодарен! Всего записей: 14 | Зарегистр. 27-10-2007 | Отправлено: 11:07 24-12-2009

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zolo А вы давали ему возможность на резкость навестись? Ну, в смысле, нажать на кнопку до половины, подождать пока пискнет, потом нажать до конца. Если давали, то тащите взад и меняйте на что угодно. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:47 24-12-2009

Webum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: беру для того чтоб в портмане)) влез)), то есть чтоб каждый день с собой носить...   Вот у меня как-то "ультразум" и "носить каждый день" не очень сочетаются.   Если есть возможность носить Olympus SP-590, то почему нет возможности носить зеркалку. Они разве так сильно отличаются размером? Вот только не надо тех. характеристик - видел я это всё. Например Olympus E420 или какая там у него сейчас альтернатива (Olympus не люблю и чего у них там творится не знаю). И почему многие так в этот зум упёрлись? Что вы будете снимать большим зумом? Ради прикола? Или соседей из окна? Лучше большую матрицу купить чем этот зум. Если вы не знаете зачем он вам нужен, то он вам и не нужен совсем.      GrandHost Вам очень правильно советуют Canon S90 и Lumix DMC-LX3. Еще можно добавить чуть более дешевые модельки Fuji F100 и F200. Забудте про Olympus, нет у них ничего хорошего из мыла. Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 04:02 25-12-2009

GrandHost Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Webum спасибо большое за Ваши советы... я не являюсь сильным приверженцем какой-либо из фирм-производителей (знаю только что Cannon & Nikon хорошие, далее познаний нет) а Цитата: беру для того чтоб в портмане)) влез)), то есть чтоб каждый день с собой носить... - тут я не так про размер (хоть и он тоже... нормальная зеркалка все-таки побольше как-никак), но и про легкость в настройке как для _не професионала_ + я не готов сейчас к покупке зеркала (как с материальной, так и с "нужно научиться использовать" точки зрения)... про зум: не помешает - иногда нужно фоткать на конференциях и выступлениях (где трудно подобраться близко) про Canon S90, Lumix DMC-LX3, Fuji F100 и F200 - для меня в них 1 существенный недостаток - _аккамулятор_встроенный_   Добавлено: XPEHOMETP и Вам большое спасибо! Цитата: Матрица у этого Олимпуса 1/2.33" да... это самый большой минус для меня в этой мыльнице... но я вроде как смирился с этим... Цитата: Однако, если финансы не очень жмут, чесно говоря и жмут и жаба давит и думаю что и 1/2.33" для моих фотопознаний сейчас хватит (я себя так утишаю ... Всего записей: 14 | Зарегистр. 27-10-2007 | Отправлено: 10:28 25-12-2009

VonSimon Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Купил canon G11. В фото деле новичек, полностью разобраться и потестить еще руки не дошли, восновном съемка в помещении. Так что если есть вопросы по нему спрашивайте, если смогу отвечу) Всего записей: 671 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 11:48 25-12-2009

Webum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: но и про легкость в настройке как для _не професионала Зеркалка в этом плане удобней. Включили AUTO и клацайте и в этом режиме большинство фоток будут лучше чем мыльница и ручные настройки.   Вот почитайте, может поможет в выборе : http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm   Цитата: Canon S90, Lumix DMC-LX3, Fuji F100 и F200 - для меня в них 1 существенный недостаток - _аккамулятор_встроенный_   Если бюджет позволяет взять S90, то его и надо брать.   Про питание - никакой проблемы там нет, это самое последнее о чём надо думать. И ещё где-то читал, что аппараты на пальчиковых батарейках более тормознутые в работе со вспышкой (этим вопросом не занимался, просто есть такое мнение).  После 5-й зарядки аккумулятора будете спокойно снимать 300-350 фоток на одном заряде. Знаю из опыта общения с IXUS 960. Ещё можно купить второй аккумулятор (30-40$).     Цитата: про зум: не помешает - иногда нужно фоткать на конференциях и выступлениях (где трудно подобраться близко)   Тут зум в мыльнице и тем более с маленькой матрицей и шумными ISO как у Olympus будет бесполезен. Вспышка работает не дальше пяти метров, а дальше нужны высокие ISO, а они у всех очень шумят кроме мыльниц Fuji, Canon S90 и конечно же зеркалки.     Если из ультразумов смотреть, то Fujifilm FinePix S200 - это единственный который хоть как-то справится с вашими целями, т.к. там большая матрица и шумит он в разы меньше любого конкурента, но и размер уже как зеркалка. Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 17:33 25-12-2009 | Исправлено: Webum, 17:53 25-12-2009

Webum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору eugenyy Цитата: и разрешению фотоснимка.. По этому параметру не надо выбирать.   Если чуть добавить к бюджету, то получится Canon S90 и больше вариантов нет в этом ценовом диапазоне - это если нужны хорошие снимки. А если просто по внешнему виду - то вариантов много.     Цитата: Sony DSC-TX1, Sony DSC-WX1, Panasonic Lumix DMC-FZ38 Все эти сильно уступают  S90 по картинке. Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 18:02 25-12-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование