Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Student_UP

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток. Немного поразмыслив решил "поднять" бюджет, но вопрос на что именно нацеливаться еще больше шокировал. Выбор огромен а толку нет. Спасибо огромное за ссылки Nimbussr фотографий всех моделей конечно же нет ну хоть что то.
Очень ценю мнение всех участвующих в форуме, только вот ума не приложу что там Webum Вы нашли на Вами указанном ресурсе. Фотографии однотипные все с минимального расстояния и в замкнутом пространстве. Там, если честно, то даже между Ergo любой модели и Canon EOS 500D разницу трудно увидеть. Бутылки с пивом и салфетками с метрового расстояния и мобилкой "щелкнуть" можно разница лишь в ISO. Дом вообще жуть. Там аппараты с ценой более 1000$ резкость на кусте возле дома (слева передний план) навести не могут, а про стволы и ветки сосен (справа от дома на заднем плане) я вообще молчу. По поводу аппарата Lumix DMC-TZ5 - у моей сестры. Прямо скажу темное время суток мягко выражаясь не для него. При выставленной программе пляж он такие фотки мне "наколбасил" на море что кроме одноклассников с ними то и сделать больше то ничего нельзя. Даже на 13х18 кожа тела человека от песка ничем ни отличается. Хотя тоже PDF-фил книги даже более чем гуууд.
Вопрос: бюджет 100-200$ Что выбрать...?
Смотрел обзор Canon PowerShot A2000 IS более чем впечатлил. Так же смотрел и читал обзоры по новым кодакам на http://www.thg.ru/photo/digital_camera_2009_1/print.html  Kodak M1093 IS: видео в HD - это круто. Olympus FE-370 - тоже порадовал, загадкой остался Pentax Optio E65. А что конкретно сам не пойму.
 
P.S. Критерии те же.

Всего записей: 57 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 20:21 03-02-2010
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Student_UP

Цитата:
что там Webum Вы нашли на Вами указанном ресурсе.

Если вы серьезно подходите к выбору девайса, то фотки надо сравнивать парные, а не просто смотреть то, что наклацали другие юзеры. Не спорю, что фотки других юзеров - это хорошо и их надо смотреть перед выбором, но это не сравнение и понять, что лучше просто не возможно.
imaging-resource - это единственный сайт в сети где можно правильно сравнить фотки. Ещё есть dpreview.com , но там аппараты для сравнения выбирает сам автор обзора. thg.ru - это очень слабенький ресурс и нормальных тестов там просто нет.  
 

Цитата:
Ergo любой модели и Canon EOS 500D разницу трудно увидеть.

 
 
 

Цитата:
Бутылки с пивом и салфетками с метрового расстояния и мобилкой "щелкнуть" можно разница лишь в ISO.

Вот один из примеров зачем нужны эти фотки:
 
Берём фотку с салфеткой и бутылкой и смотрим:
Canon PowerShot A2000  
ISO800:

 
Lumix DMC-TZ5
ISO800:

 
Fuji F100
ISO800:

 
И какой из них будет лучше вечером снимать?  
 

Цитата:
Там аппараты с ценой более 1000$ резкость на кусте возле дома (слева передний план) навести не могут, а про стволы и ветки сосен (справа от дома на заднем плане) я вообще молчу.

Ну так если не устраивает, то там есть ещё аппараты за 5000$. Может эти лучше снимают.    
Вы сначала теорию почитайте и знаний по фототехнике наберитесь, а потом будете критиковать зеркалки за 1000$.  
Вот для начала почитайте:
http://www.afanas.ru/ROF/rof0.htm
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Может после этого вам станет ясно зачем нужны все эти фотки с салфетками и бутылками и всякие там домики.  
 

Цитата:
Прямо скажу темное время суток мягко выражаясь не для него. При выставленной программе пляж он такие фотки мне "наколбасил" на море что кроме одноклассников с ними то и сделать больше то ничего нельзя.

Lumix DMC-TZ5 - достаточно приличный аппарат и он намного лучше любого аппарата за 100-200$.  
 
 
Из всего, что вы перечислили, купите ещё один Lumix DMC-TZ5 или Canon PowerShot A2000. Kodak, Olympus, Pentax - делают очень слабенькие мыльницы в плане качества фоток. Смотрите на Fuji и Canon ну и может на Sony.
 
Если вы действительно считаете, что TZ5 так плох, то бюджет надо поднимать до 400$ минимум. Ищите что-то с большой матрицей (1/1,6 - 1/1,7") например Fuji F200 и учитесь им пользоваться.  

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 03:50 04-02-2010 | Исправлено: Webum, 05:09 04-02-2010
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FUJI FINEPIX S1500 10MP DIGITAL CAMERA  
Nikon Coolpix L100 10.0 Megapixel    
Nikon Coolpix P80 10.1 Megapixel    
 
Есть ли смысл покупать один из этих аппаратов, если они б\у(в хорошем состояние) цена до 300 у.е. Или же купить новый аппарат до 300 у.е. по советам из шапки?

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 09:48 04-02-2010
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HDD все три приведенных кандидата -ультразумы, которые звёзд с неба не хватают. L100 - полный автомат(point-and-shooters).
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_s1500_review/sample_images/
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_l100_review/sample_images/
http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_p80_3.php
Я бы при желании купить ультразум сейчас, поднапрягся на это http://www.paparazzi.in.ua/production_details.aspx?id=1700&nodepath=1/3&page=3
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx20_is_review/sample_images/
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 11:41 04-02-2010 | Исправлено: Balzam2006, 11:55 04-02-2010
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Я бы при желании купить ультразум сейчас, поднапрягся на это  

Я бы тоже поднапрягся, но не получается поднапрячься  
За обзоры спасибо.

Цитата:
 все три приведенных кандидата -ультразумы, которые звёзд с неба не хватают.

Обзоры хорошо, а мнение есть? Есть ли разница между моделями? А то например, по первой ссылке цена от 189, а у третьей модели от 320 у.е. Какой-то странный разброс цен.  
P.s. Как в Одессе-то?

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 21:00 04-02-2010
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
P.s. Как в Одессе-то?
А я думал ты в Одессе, Папарацци тебе привёл))) Снег у нас и холодный ветер)))

Цитата:
Обзоры хорошо, а мнение есть?
Есть. Л100 я бы не рассматривал, так как аппарат с полностью автоматическим режимом, включая установки ИСО - для американских пенсионеров. Фуджик бюджетное решение, хорошее, когда знаеш, что купил за смешные деньги и хочешь поработать руками и головой. К сожалению много жалоб на качество((( Р80, наверно, оптимальный выбор из этих трёх вариантов...
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 21:39 04-02-2010 | Исправлено: Balzam2006, 21:40 04-02-2010
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А я думал ты в Одессе, Папарацци тебе привёл)))

Уже больше года как нет

Цитата:
Р80, наверно, оптимальный выбор из этих трёх вариантов...

Спасибо, буду думать

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 08:11 06-02-2010
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ха-ха. Я всех достану
Вопрос о выше написанном.  

Цитата:
Я бы при желании купить ультразум сейчас, поднапрягся на это  

Canon Powershot SX20, есть ещё Nikon Coolpix P90(я так понимаю это продолжение P80 )
Разница между ними в 50 у.е 63 у.е с учётом налогов и доставкой.(Canon дороже). Соответственно, что лучше покупать?

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 23:09 06-02-2010 | Исправлено: HDD, 23:15 06-02-2010
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Соответственно, что лучше покупать?

HDD, Сапоп. И качество фоток и качество видео лучше. Ровно на 63уе))))
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p90_review/sample_images/
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 00:13 08-02-2010
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Сапоп.

Последний вопрос. Светочувствительность у nikon выше чем у Canon. Насколько это .... критично\лучше и т.д.?
 
Добавлено:
И в догонку, к Canon в конкурентах указывается ряд аппаратов. В частности Panasonic Lumix DMCFZ35K Black. Почитал о нём на photographyblog, оценки выше чем у Canon. Как и у Olympus SP-590UZ.

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 00:25 08-02-2010
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HDD,  

Цитата:
к Canon в конкурентах указывается ряд аппаратов. В частности Panasonic Lumix DMCFZ35K Black. Почитал о нём на photographyblog, оценки выше чем у Canon. Как и у Olympus SP-590UZ.
Тыж спрашивал моё мнение))) На самом деле в оценках принимают участие не только качество фоток. Вот расписано,  SX20 примерно равно SX10
http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/page16.asp
Ты должен выбрать то, что подходит именно тебе. Идеальный вариант - пощупать в ближайшем магазине. Разницу(на самом деле небольшую) в качестве фоток может перевесить качество, эргономичность и эстетичность претендента)))

Цитата:
Светочувствительность у nikon выше чем у Canon. Насколько это .... критично\лучше и т.д.?
Это маркетинг, на ИСО выше 800, в обоих случаях, можно снимать только в ч.б эксцентричные фотки в крапинку)))

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 09:13 08-02-2010
Vesna75



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу помочь с выбором. Что лучше взять, подержанный Fujifilm F40fd (в приличном состоянии) или новый Fujifilm F70?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 08-08-2009 | Отправлено: 20:11 12-02-2010
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vesna75
Про Fuji лучше тут спросите : http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25593-112

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 19:30 13-02-2010
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vesna75  
Как на моё имхо, так F40fd очень даже неплох. Особенно в смысле соотношения цена-качество. ИСО 400 вполне рабочее. Но, тут каждый сам решает для себя, ведь при покупке подержанных вещей всегда существует некоторая доля риска. И всё же рискну дать совет: если это будет Ваш первый цифрокомпакт, берите F40fd. На первое время хватит, а потом уже и определитесь, нужно ли Вам что-то более серьёзное из фототехники.
 
 

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 21:16 15-02-2010 | Исправлено: Dimtry, 21:19 15-02-2010
Vesna75



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Webum
Спасибо Вам! Изучаю топик на ixbt.com.
Dimtry
Благодарю Вас за совет! Я подумаю ещё денёк-другой, хорошо?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 08-08-2009 | Отправлено: 19:15 16-02-2010
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vesna75
Вы про плохой автомат Fuji уже знаете? Он в 80% случаев завышает ISO, но если вы будете крутить ISO руками, то будете получать очень хорошие результаты.  

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 02:15 17-02-2010
q111111

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
подскажите какой выбрать фотоаппарат с поддержкой RAW?

Всего записей: 1658 | Зарегистр. 05-03-2008 | Отправлено: 15:57 19-02-2010
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
q111111
Canon S90

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 23:11 19-02-2010
Poljarnaja_Lisa



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Никон анонсировал интересный ултразум Coolpix р100 и у самсунга интересная модель с большой матрицей появиться весной-Samsung NX10 Там только с оптикой тяжёлая ситуация.Всего три модели и по аналогии с панасом будет дороже самой тушки.Здесь про это написано  http://www.onliner.by/news/04.01.2010/15.05/print
P.S.Если у никона будет raw то это будет лучший из вариантов по соотношениям цена-качество в целом-технические удобства.Так скажем.Но Панас fz38 пока вне конкуренции, в качестве фото-видео комбайна в своей ценовой категории.У меня сложилось такое убеждение после изучения всех конкурентов и просмотра вагона сэмплов.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 13-09-2008 | Отправлено: 21:28 21-02-2010 | Исправлено: Poljarnaja_Lisa, 21:35 21-02-2010
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Poljarnaja_Lisa

Цитата:
Панас fz38 пока вне конкуренции
Если не считать, что Сапоп SX20 малочтолучше, так ещё и дешевше)))
Webum, S90 всем хорош,но держать его в руках так, как предполагали разработчики просто невозможно, а не так - управлять функциональным кольцом совсем неудобно, вспышка выскакивает из-под пальца. При небольшой разнице в цене с G11 считаю его победителем в дуэли))))  
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 21:49 21-02-2010 | Исправлено: Balzam2006, 21:49 21-02-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru