Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

archibald

Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
обсуждение камеры, решение проблем, мнения, полезная информация.
 
 
   
 
 
Важная ссылка! На этом сайте пользователи S5600 собирают подписи и отзывы с целью написания новой прошивки. Ваш голос важен! Если Вы можете привлечь к проекту внимание журналов, тематических сайтов и т.п. - сделайте это!
http://s5600.new-firmware.info/
Всего записей: 442 | Зарегистр. 20-04-2002 | Отправлено: 18:45 02-01-2005 | Исправлено: Kirer, 22:06 02-11-2007
240104



Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в ручном режиме автоматика просто отключалась

А каой у вас апарат? У меня на S5800 в ручном можно отключить. Вот только жаль RAW нет, только джпег, или я не смог найти где включить.
Всего записей: 15 | Зарегистр. 29-05-2008 | Отправлено: 09:36 06-06-2008 | Исправлено: 240104, 09:38 06-06-2008
Arabat



Ученый Кот		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все правильно, у меня 5600 он еще с равом, а в 5800 рава, увы, уже нет. Зато вспышку хоть чуть-чуть подправили.
Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:50 06-06-2008
Kirer



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
240104

Цитата:
А каой у вас апарат? У меня на S5800 в ручном можно отключить

Не, вспышку то отключать можно, но имеется в виду необходимость отключения автоматики регулирования мощности вспышки. В связи с его неадекватностью.
Правда вот я что-то сомневаюсь, что такой автомат в 5600 имеется, но это имхо
Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 18:10 06-06-2008
prostofila

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
камера s5800 ,даже при исо 64 почемуто зерно ,всегда на лицах ,особенно если лица загорелые с красноватым оттенком,может кто подскажет что ?
Всего записей: 10 | Зарегистр. 08-05-2008 | Отправлено: 15:14 07-06-2008
Arabat



Ученый Кот		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если речь идет о попиксельном просмотре, то это норма. На маленьких матрицах шум виден всегда. А вот если он виден на отпечатке или в размере весь снимок на полный экран, тогда надо разбираться, как обрабатывалось,не были ли снимки сильно недодержаны и т.п.
Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:06 07-06-2008
prostofila

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Беда как раз в том что конечные отпечатки с зерном ,и именно лица!
Всего записей: 10 | Зарегистр. 08-05-2008 | Отправлено: 02:21 08-06-2008
imrek2008

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Когда то я писал,что на мой взгляд 5700 фотографирует хуже мобильного телефона.
Что бы не быть голословным решил выложить фото для сравнения.
5700:
http://img209.imageshack.us/img209/8896/picture184ek7.jpg
Мобильник:
http://img181.imageshack.us/img181/2739/picture003bh1.jpg
По моему мобильником получилось лучше или я что то не понимаю?
Всего записей: 36 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 09:31 08-06-2008 | Исправлено: imrek2008, 09:31 08-06-2008
Arabat



Ученый Кот		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мобильник у вас хороший! Но разве вы сами не видите неестественную гладкость стен, туманные пятна вместо кустов и т.п. Это замыленность от шумодава. Мобильник без него просто не может.
 
Добавлено:
prostofila
При нормальной экспозизии лиц на 64 зерна быть не должно, но оно может появиться, если лица на снимке были слишком темные и их вытаскивали обработкой в редакторе.
Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:54 08-06-2008
prostofila

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Даже в солнечную погоду или с лампами при сьемке на документы всеравно приходится лица блюрить! может "косяк" какой с красным цветом?
Всего записей: 10 | Зарегистр. 08-05-2008 | Отправлено: 11:49 08-06-2008
imrek2008

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
Согласен,есть некий элемент неестественности в этой фотографии.
Но я не понимаю почему ,покупая такой аппарат как 5700, я должен получать снимки хуже чем снятые мыльницей или мобильником.
Фотки от мыльницы выкладывал на предыдущей странице.
Всего записей: 36 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 11:53 08-06-2008
Balzam2006



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
imrek2008, 5700 большой не потому, что фотки у него качественнее, а потому, что он обеспечивает больший диапазон фокусных расстояний)))
Если тебя устраивает качество полученных на SE фоток(ты не видиш разницы в фотках 5700 и камерофона), зачем тогда вообще что-то ещё?


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир
Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:25 08-06-2008
imrek2008

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
больший диапазон фокусных расстояний

Я не знаю как там с растояниями,но ощущение такое,что фокусироваться этот аппарат толком не умеет.

Цитата:
не видиш разницы в фотках 5700 и камерофона

Вижу разницу.5700 дает худший результат.
Спросите что я хочу?
Так уже не хочу что бы 5700 снимал лучше мыльницы.
Я хочу что бы он снимал хотя бы так же ,но у меня не получается.
 
Всего записей: 36 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 13:14 08-06-2008
Arabat



Ученый Кот		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
imrek2008
Я так понял, что в основном вам нравятся яркие цвета и завышенная резкость. Ну так поставьте на Фудже цвета на хром, а шарпнесс на хард и будет вам как в мобильнике.
Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:17 08-06-2008
imrek2008

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
5700 большой не потому, что фотки у него качественнее

Т.е. вы хотите сказать,что этот аппарат не будет фотографировать лучше мыльницы?
А меня тут убеждали ,что должен лучше.
Кстати 5700 я так и не сдал.Остался он у меня .Буду учится им работать.
Буду рад если кто то поделится своими секретами,опытом и т.д.
Всего записей: 36 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 13:20 08-06-2008 | Исправлено: imrek2008, 13:21 08-06-2008
Arabat



Ученый Кот		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
prostofila
Может и косяк, хотя я до сих пор о таком не слышал. Выложите фотку без обработки. Глянем.
Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:25 08-06-2008
imrek2008

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Ну так поставьте на Фудже цвета на хром, а шарпнесс на хард  

Я как то пробовал уже,но попробую еще раз.
Arabat

Цитата:
Может и косяк, хотя я до сих пор о таком не слышал. Выложите фотку без обработки. Глянем

У меня таких примеров не мало.
Вот один из них:
http://img522.imageshack.us/img522/4658/picture058gk1.jpg
 
 
Всего записей: 36 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 13:53 08-06-2008 | Исправлено: imrek2008, 14:00 08-06-2008
Balzam2006



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
imrek2008

Цитата:
Т.е. вы хотите сказать,что этот аппарат не будет фотографировать лучше мыльницы?
Я вижу разницу между фоткой с телефона и с камеры, камера снимает, а телефон "рисует"))))  

Цитата:
Кстати 5700 я так и не сдал.Остался он у меня .Буду учится им работать.

Ну тада надо:
- во-первых успокоится))))
- во-вторых(повторюсь) попробовать разобраться с настройками камеры;
- в-третьих немного вспомнить азы фотографии.
Повторюсь о настройках:
Колесо режимов - в режим "Р" (на первых порах полностью доверяем автомату замера экспозиции камеры, я ему доверяю всегда))).
Идём в меню и устанавливаем там(смотрю по меню 5600, в 5700 возможно назвали пункты по-другому):
"photometry" - average
"white balance" - auto
"high-speed shooting" - off
"AF mode" - center
"sharpnes" - std
В меню кнопки "F"  выставляем максимальное качество джипега и минимально возможное для конкретных условий съёмки ИСО.
По последней фотографии: в солнечный день ИСО 200, я думаю 100 было бы вполне достаточно. Смотреть нужно по предупреждающему значку "дрожания рук", либо пользоваться формулой выдержки 1/ЭФР. И второе, я бы поменял ракурс так, чтобы в кадр не попадали засветы от солнца.

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир
Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 16:06 08-06-2008
Kirer



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
"photometry" - average

Ээээээ, имхо не стоит... Имхо Multy. Этот режим будет выдерживать нормальную экспозициюв центре кадра. Это может быть и не тот объект, на который сфокусирован аппарат, и который является главным в кадре, но за счет того, что в оценке экспозиции участвует не только центральная зона, но и определенная окружность вокруг нее, все-же будет нормальная проработка объекта. Аverage (усредненный по площади) в фуджиковском исполнении сохранит детали в светах, и в итоге будет надодержка, вероятнее всего. После вытягивания полезут шумы.
Не, не то чтобы замер по площади изначально не нужный, просто надо разобраться хорошенько, как он работает, прежде чем использовать в деле...
Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 19:27 08-06-2008
Balzam2006



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kirer, при фотографировании на солнце и особенно против солнца, "мульти" отрабатывает очень плохо... Да и в целом отмечается передержка(и не токо мной http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusSP500/OlympusSP500_page05.asp)... Перешёл на усреднение, когда начал снимать больше в джипег, снимая в РАВ больше пользовался мульти и точечной... Ну а тонкости его работы, заключаются в оптимальном кадрировании уже на камере)))


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир
Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 19:57 08-06-2008
Kirer



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
 при фотографировании на солнце и особенно против солнца, "мульти" отрабатывает очень плохо... Да и в целом отмечается передержка

Ну да, есть такое, но не все ж время снимаем в контре, да и еще такой жесткой Я как-то к Мульти привык. Если контровый свет и далеко от центра кадра, то ввожу поправку... Наверное так же можно и к средневзвешанному привыкнуть...

Цитата:
Ну а тонкости его работы, заключаются в оптимальном кадрировании уже на камере)))

Ага. По любому моск подключать надо
Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 20:15 08-06-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru