Devil To Love
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
3DRaven
так ты скачал те фотки, что я для тебя выкладывал? или трафик пожалел?)
Kirer
в чем конкретная разница между суперССД и просто ССД? У них ведь один и тот же размер 1/2.5", так ведь, тогда в чем фишка?
Добавлено:
3DRaven
если что, то тут фотки гораздо меньших размеров http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0267&start=580
Добавлено:
3DRaven
так как я владелец модели 5700, то могу рассказать(повториться) о плюсах и минусах:
вот недостатки модели 5700 в сравнении с 5600:
-в связи с увеличением мегапикселей, при более высокой чувствительности(от 200 ISO) сильнее ощутимы "шумы" на фотках(я лично снимаю всегда с 64 ИСО);
-слишком малое максимально возможное время затвора(всего 4 секунды против 15 секунд);
-минимальное время затвора 1/1000 сек против 1/2000 сек;
-нет возможности снимать фото в формате RAW(только жапег);
-цифровой зум 4.8-x против 5.7-x(ну это для извращенцев  );
Но есть и плюсы в модели 5700 в сравнении с 5600:
-меньше по размерам, компактнее(за счет в два раза меньшей длины объектива, но диаметр линзы одинаков, уже сравнивали здесь);
-дизайн симпотнее;
-большой жк-дисплей (2.5 дюйма против 1.8 дюйма);
-7.1 мегапикселей против 5.1 мп;
-максимально закрытая диафрагма F13.6 против F8.0(часто ярким солнечным днем бывает полезно максимально закрыть диафрагму, а выдержку сильно не уменьшать, в пределах 1/400 - качество фото лучше, чем если выдержку на 1/800 например, проверено);
-режим супер-макро-съемки(на расстоянии меньше 1 см) (в 5600 его нет);
-диапазон обычного макрофокуса {4 см до 3.0 м} против {10 см до 2 м};
-диапазон фокусировки от 30 см против 90 см;
-256-зональный TTL замер против 64 зоны(честно, не особо представляю, насколько это плюс );
-возможность менять зум при видеосъемке;
-во время видеосъемки эффект HDR при наведении на сильно яркий объект(солнце, например), сначала происходит некое "ослепление", потом плавно(не дискретно, как у младших моделей) яркость спадает на минимум;
-стабилизация видеоизображения(в этом режиме оптический зум 12-кратный);
-возможность использовать карты памяти формата SD-memory card до 8 гигов;
видео-характеристики 5700:
-видеопоток по качеству в среднем 880кбит\с (насчет 5600 не знаю, пусть напишут владельцы);
-ISO видеопотока зависит сильно от освещенности(автоматически меняется чувствительность, ее зафиксировать нельзя), поэтому, даже при освещении лампой накаливания, видео отвравтительное, куча "шумов". Но видео прекрасное, когда солнечное освещение! ;
-когда снимаешь на видео ветки деревьев и тому подобные очень мелкие объекты, повышено кол-во "кубиков" в картинке ;
-звук видео потока по качеству 88кбит\с (насчет 5600 не знаю);
Это те плюсы и минусы, которые я для себя обнаружил, может еще что-то есть, не знаю... Лично я ей доволен, но опять же повторюсь, если видео по качеству у 5600 такое же классное как и у 5500, то взять лучше s5600 Я просто не знаю, какое у него видео, да и достать у нас 5600 было проблематично...
Фото же меня полностью устраивает в модели 5700!
Выбор за тобой, 3DRaven
|
Всего записей: 30 | Зарегистр. 15-06-2005 | Отправлено: 06:41 09-06-2008 | Исправлено: Devil To Love, 07:37 09-06-2008 |
|
